Дело № 1-1098/2024 

УИД: 07RS0001-01-2024-004341-71

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

КБР, г. Нальчик 20 декабря 2024 г.

Судья Нальчикского городского суда КБР Чинаева Е.А.,

при секретаре судебного заседания Бурановой Т.Т., 

с участием: государственного обвинителя –Манкирова К.К.,

подсудимого ФИО5, 

его защитника – адвоката Шомахова З.Б.,

представителя потерпевшей стороны РО ФИО6 РФ по КБР ФИО49,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке ходатайство защитника адвоката ФИО46 о прекращении уголовного дела и освобождении от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГг. в 

<

адрес> КБР, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, разведенного, пенсионера, ранее не судимого, не военнообязанного, инвалида 3 группы, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.201 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО9 Б.Н., в период с 24.03.2009г. по 27.06.2019г., на основании заключенных трудовых договоров с работником, а также и иных дополнительных соглашений к ним, осуществлял свою трудовую деятельность в Профессиональном образовательном ФИО3 «Нальчикская объединенная техническая школа» Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту ФИО8» (далее по тексту - ФИО3 или ПОУ «НОТШ» ОО-ГО «ФИО2»).

На основании приказа (распоряжения) ФИО2 регионального отделения Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту ФИО8» Кабардино-Балкарской Республики (далее по тексту - РО ОО-ГО «ФИО2» КБР) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) от ДД.ММ.ГГГГ №/К, ФИО9 Б.Н. с ДД.ММ.ГГГГ уволен с работы на основании пункта 3 части 1 статьи 77 Трудового кодекса РФ, в связи с расторжением им по собственной инициативе трудового договора. 

Он же, на основании заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ним и и.о. заместителя ФИО2 – директора Департамента профессионального обучения ФИО2 (далее по тексту – руководитель организации) трудового договора №-р, решения учредителя - руководителя организации от ДД.ММ.ГГГГ, а также приказа (распоряжения) руководителя организации о приеме работника на работу от ДД.ММ.ГГГГ №-рк, принят на работу на должность начальника ПОУ «НОТШ» ОО-ГО «ФИО2» сроком на 3 года с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расположенного по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, 

<

адрес>.

На основании приказа (распоряжения) ФИО2 РО ОО-ГО «ФИО2» КБР о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) от ДД.ММ.ГГГГ №/К, ФИО9 Б.Н. с ДД.ММ.ГГГГ уволен с работына основании пункта 2 части 1 статьи 77 Трудового кодекса РФ, то есть по истечении срока трудового договора.

Он же, на основании заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО2 РО ОО-ГО «ФИО2» КБР трудового договора №, решения учредителя- ФИО2 РО ОО-ГО «ФИО2» КБР от ДД.ММ.ГГГГ, а также приказа (распоряжения) ФИО2 РО ОО-ГО «ФИО2» КБР о приеме работника на работу от ДД.ММ.ГГГГ №/к, с ДД.ММ.ГГГГ принят на работу на должность начальника ПОУ «НОТШ» ОО-ГО «ФИО2», расположенного по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, 

<

адрес>, сроком на 3 года.

В соответствии с приказом (распоряжением) заместителя ФИО2 – директора Департамента профессионального обучения ФИО2 о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) от ДД.ММ.ГГГГ №-рк, ФИО9 Б.Н. с ДД.ММ.ГГГГ уволен с работы на основании пункта 3 части 1 статьи 77 Трудового кодекса РФ, в связи с расторжением им по собственной инициативе трудового договора. 

За период исполнения своих служебных обязанностей начальника ПОУ «НОТШ ОО-ГО ФИО2» ФИО9 Б.Н. характеризовался положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, к уголовной ответственности привлекается впервые.

В соответствии с п. 1.1 ФИО3 ПОУ «НОТШ» ОО-ГО ФИО2», утвержденного ДД.ММ.ГГГГ протоколом № Бюро Президиума Центрального совета «ФИО2» (далее по тексту – ФИО3), ПОУ «НОТШ» ОО-ГО «ФИО2» является в соответствии с целями, видами деятельности и действующим законодательством Российской Федерации социально ориентированной унитарной некоммерческой организацией.

В связи с занимаемой должностью начальника ПОУ «НОТШ» ОО-ГО «ФИО2», ФИО9 Б.Н. постоянно выполнял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в этой организации в связи с чем, являлся лицом, выполняющим управленческие функции в некоммерческой организации, не являющейся государственным органом, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным ФИО3.

В соответствии с должностной инструкцией руководителя образовательной организации, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ и.о. заместителя ФИО2 – директором Департамента профессионального обучения ФИО2, и должностной инструкцией, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 РО ОО-ГО «ФИО2» КБР Другим лицом, начальник ПОУ «НОТШ» ОО-ГО «ФИО2» ФИО9 Б.Н. относился к категории руководителей и обязан был осуществлять руководство всей деятельностью учебной, организационно-хозяйственной и финансово-экономической деятельностью организации, на основе организационно-методических указаний по планированию деятельности организации ФИО2, руководства по организации учебно-воспитательного процесса, приказов, инструкций и положений вышестоящих органов, направлять деятельность всего коллектива на своевременное и качественное выполнение заданий по подготовке специалистов для Вооруженных Сил Российской Федерации и кадров массовых технических профессий, осуществлять контроль за организацией учебно-воспитательного процесса и качеством обучения специалистов.

Согласно пункту 1.7 ФИО3, в своей деятельности ПОУ «НОТШ» ОО-ГО «ФИО2» руководствуется Конституцией Российской Федерации, Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях», ФИО3, ФИО3 «ФИО2», локальными нормативными актами ФИО3 и решениями Учредителя.

Согласно пункту 1.8 ФИО3, ПОУ «НОТШ» ОО-ГО «ФИО2» принимает локальные нормативные акты по основным вопросам организации и осуществления образовательной деятельности, в том числе регламентирующие правила приема обучающихся, режим занятия обучающихся, формы, периодичность и порядок текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся, порядок и основания перевода, отчисления и восстановления обучающихся, порядок оформления возникновения, приостановления и прекращения отношений между ФИО3 и обучающимися, правила внутреннего распорядка обучающихся, правила внутреннего трудового распорядка.

Согласно пункту 1.9. ФИО3, ПОУ «НОТШ» ОО-ГО «ФИО2» вправе в установленном порядке открывать расчетный счет и иные счетав кредитных организациях (ФИО7) и казначействах как в рублях, таки в иностранной валюте.

Согласно пункту 1.10. ФИО3, ПОУ «НОТШ» ОО-ГО «ФИО2» не преследует цели получения прибыли от основной деятельности, но вправе оказывать платные услуги и заниматься приносящей доход деятельностью постольку, поскольку это служит достижению целей, ради которых оно создано и соответствует указанным целям.

Согласно пункту 1.13. ФИО3, ПОУ «НОТШ» ОО-ГО «ФИО2» отвечает по своим обязательствам в пределах находящихся в его распоряжении денежных средств.

Согласно пункту 1.14. ФИО3, ПОУ «НОТШ» ОО-ГО «ФИО2» несет ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке за невыполнение или ненадлежащее выполнение функций, отнесенных к его компетенции, за реализацию не в полном объеме образовательных программ в соответствии с учебным планом, качество образования своих выпускников.

Согласно пункту 2.2. ФИО3, основной целью деятельности ФИО3 является осуществление образовательной деятельности по программам профессионального обучения. Целями деятельности ФИО3, в том числе, является подготовка граждан по военно-учетным специальностям для Вооруженных сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, удовлетворение потребности общества в квалифицированных специалистах.

Согласно пункту 2.3 ФИО3, для достижения целей, указанныхв данном ФИО3, ФИО3 осуществляет следующие виды деятельности: профессиональная подготовка граждан по военно-учетным специальностямпо программам Министерства обороны Российской Федерации, профессиональная подготовка, переподготовка и повышение квалификации рабочих и служащих (специалистов массовых технических профессии) согласно приложению к лицензии на осуществление образовательной деятельности по программам профессионального обучения, профессиональная переподготовка и повышении квалификации специалистов.

Согласно пунктам 4.6, 4,7, 4.8, 4.16, 4.17 ФИО3, содержание образовательного процесса по военно-учетным специальностям должно соответствовать программам, утвержденным Минобороны ФИО8; обучающийся, выполнивший все требования рабочего учебного плана, допускается к итоговой аттестации, по результатам которой решается вопрос о выдаче ему документа установленного образца. Выпускные экзамены у граждан, направленных на учебу военными комиссариатами, проводятся военно-экзаменационной комиссией. Результаты итоговой аттестации (выпускных экзаменов) оформляются протоколом. Обучающиеся, успешно сдавшие экзамены получают свидетельство об окончании ФИО3 установленного образца. 

Согласно пункту 5.8.1 ФИО3 Б.Н. был компетентен представлять интересы ФИО3 и действовать от его имени без доверенности, в пределах своей компетенции издавать приказы, распоряжения, давать указания, обязательные для всех работников ФИО3, обеспечивать своевременное выполнение ФИО3 плановых заданий на подготовку граждан по военным-учетным специальностям и по профессиям рабочих, должностям служащих (специалистов массовых технических профессий); утверждать образовательные программы, реализуемые ФИО3.

Согласно пункту 5.8.3 ФИО3 в обязанности ФИО9 Б.Н. входило: соблюдать ФИО3 и правовые нормы, обеспечивать целевоеи рациональное использование финансовых средств и соблюдение ФИО3 финансовой дисциплины, обеспечивать исполнение ФИО3 договорных обязательств по выполнению работ, оказанию услуг.

Согласно пункту 5.8.4 ФИО3 Б.Н., являясь начальником ПОУ «НОТШ» ОО-ГО «ФИО2», нес ответственность за реализацию образовательных программ в соответствии с лицензией, учебным планоми графиком учебного процесса, качеством образования учеников, а также выполнением ФИО3 плановых заданий на подготовку граждан по военно-учетным специальностям и по профессиям рабочих, должностям служащих (специалистов массовых технических профессий).

Согласно пункту 5.1.2 трудовых договоров от ДД.ММ.ГГГГ №-ри от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО9 Б.Н. нес всю полноту ответственностиза соблюдение и ведение дел в организации, обязан был руководить деятельностью организации в соответствии с законодательством Российской Федерации, решениями Учредителя, ФИО3 организации, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором, должностной инструкцией начальника организации, являющейся неотъемлемой частью трудового договора. 

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила предоставления ОО-ГО «ФИО2» субсидии (грантав форме субсидии) из федерального бюджета, в соответствии с пунктом 4 которых предоставление субсидии получателю субсидии осуществляется на основании соглашений о предоставлении субсидии федерального бюджета, заключенных Министерством обороны Российской Федерации, Министерством просвещения Российской Федерации и получателем субсидии в соответствии с типовой формой, установленной Министерством финансов Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ между Министерством обороны Российской Федерации (далее- Минобороны ФИО8) и Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту ФИО8» (далее – ОО-ГО «ФИО2»), в соответствии с Бюджетным кодексом Российской Федерации, Правилами предоставления ОО-ГО «ФИО2» субсидии из федерального бюджета, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, в рамках выполнения (реализации) государственной программы Российской Федерации «Обеспечение обороноспособности страны», заключено соглашение № о предоставлении Получателю из федерального бюджета в 2020-2022 годах субсидии на финансовое обеспечение (возмещение) затрат, связанных с подготовкой граждан Российской Федерации, подлежащих призыву на военную службу, по военно-учетным специальностям солдат, матросов, сержантов и старшин по направлениям военных комиссариатов для Вооруженных Сил Российской Федерации, других федеральных органов исполнительной власти, в которых законодательством Российской Федерации предусмотрена военная службы по призыву в 2020-2022 годах. 

Во исполнение вышеназванного соглашения, ДД.ММ.ГГГГ между ОО-ГО «ФИО2», именуемое «Распорядитель бюджетных средств», в лице его ФИО2 ФИО13, и РО ОО-ГО «ФИО2» КБР, именуемое «Распорядитель лимитов субсидии Регионального отделения», в лице его ФИО2 Другого лица, заключено соглашение № и дополнительное соглашение к нему от ДД.ММ.ГГГГ № о предоставлении РО ОО-ГО «ФИО2» КБР из федерального бюджета субсидии на финансовое обеспечение (возмещение) затрат, связанных с подготовкой граждан Российской Федерации, подлежащих призыву на военную службу, по военно-учетным специальностям солдат, матросов, сержантов и старшин по направлениям военных комиссариатов для Вооруженных Сил Российской Федерации, других федеральных органов исполнительной власти, в которых законодательством Российской Федерации предусмотрена военная службы по призыву в 2020-2022 годах (далее - Соглашение).

Предметом Соглашения явилось предоставление РО ОО-ГО «ФИО2» КБР из федерального бюджета в 2020-2022 годах субсидии на финансовое обеспечение (возмещение) затрат, связанных с подготовкой граждан Российской Федерации, подлежащих призыву на военную службу, по военно-учетным специальностям солдат, матросов, сержантов и старшин (далее - специалисты) по направлениям военных комиссариатов для Вооруженных Сил Российской Федерации, других федеральных органов исполнительной власти, в которых законодательством Российской Федерации предусмотрена военная служба по призыву в 2020-2022 годах.

ДД.ММ.ГГГГ между РО ОО-ГО «ФИО2» КБР, именуемое «Распорядитель лимитов субсидии Регионального отделения», в лице его ФИО2 Другого лица ( постановлением следователя по ОВД 316 военного следственного отдела СК РФ от 26.08.2024г. выделено из материалов уголовного дела № в отдельное производство материалы уголовного дела), и ПОУ «НОТШ» ОО-ГО «ФИО2», именуемое «Распорядитель лимитов субсидии ПОУ НОТШ», в лице его начальника ФИО9 Б.Н., подписано аналогичное, ранее заключенному ДД.ММ.ГГГГ соглашению между ОО-ГО «ФИО2» и РО ОО-ГО «ФИО2» КБР, соглашение за №, а также дополнительное соглашение к нему от ДД.ММ.ГГГГ №.1.

В соответствии с заключенным ДД.ММ.ГГГГ соглашением, а также дополнительным соглашением к нему от ДД.ММ.ГГГГ №.1, начальник ПОУ «НОТШ» ОО-ГО «ФИО2» ФИО9 Б.Н. обязался подготовить по военно-учетным специальностям водитель автомобилей категории «С» (ВУС - 837) - 73 человека, категории «СЕ» (ВУС - 846) - 14 человек, а всего 87 человек в 2022 году, на что ПОУ «НОТШ» ОО-ГО «ФИО2» была выделена субсидия в размере 3 867 749 рублей 21 копейка, согласно платежным поручениям: № от ДД.ММ.ГГГГ - 600 000 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ - 772 005 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ - 441 000 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ - 234 027 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ - 60 965 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ - 615 100 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ - 358 769 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ - 83 245 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ - 81 900 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ - 148 425 руб. и № от ДД.ММ.ГГГГ - 472 313 руб. 21 коп.

Затраты на подготовку одного гражданина по полной программе подготовки по военно-учетной специальности водитель категории «С» (ВУС - 837) составили45 105 рублей 44 копейки, по переподготовке с категории «В» на категорию«С» (ВУС - 837) составили 31 257 рублей, а категории «СЕ» (ВУС - 846) составили 16 116 рублей.

Из пункта 12 Правил предоставления ОО-ГО «ФИО2» субсидиииз федерального бюджета, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила), следует, чтов случае не достижения значений результатов предоставления субсидии, соответствующие средства подлежат возврату в доход федерального бюджетав порядке, установленном бюджетным законодательством Российской Федерации.

Согласно пп. «а» пункта 4.1. Правил, результатами предоставления субсидии является - при предоставлении субсидии Министерством обороны Российской Федерации в текущем финансовом году - количество граждан, ежегодно подготавливаемых к военной службе по военно-учетным специальностям в образовательных организациях получателя субсидии. 

Аналогичные требования изложены в Соглашениях, подписанных между Минобороны ФИО8 и ОО-ГО «ФИО2», ОО-ГО «ФИО2»и РО ОО-ГО «ФИО2» КБР, а также между РО ОО-ГО «ФИО2» КБР и начальником ПОУ «НОТШ» ОО-ГО «ФИО2».

В частности, из п. 4.1.5.2.3. Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что граждане считаются подготовленными, если они на выпускных экзаменах показали положительные знания и умения по предметам обучения и им выданы образовательными организациями (организациями, осуществляющими обучение) соответствующие свидетельства (удостоверения) установленной формы о полученной военно-учетной специальности, результаты успешной сдачи экзаменов в ГИБДД оформлены протоколом, а специалистами для объектов Гостехнадзора выданы квалификационные удостоверения государственного образца.

Кроме того, согласно подпункту ДД.ММ.ГГГГ.1 раздела 4.3. Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ №, в случае не достижения показателей результативности, субсидия в сумме, соответствующей расчетным показателям за количество неподготовленных специалистов, подлежит возврату по требованию Распорядителя бюджетных средств в течение 30 рабочих дней со дня истечения срока, на который запланировано достижение показателя результативности.

В соответствии с приказами начальника ПОУ «НОТШ» ОО-ГО «ФИО2» ФИО9 Б.Н.: приказ № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; №от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, в ПОУ «НОТШ» ОО-ГО «ФИО2», для выполнения учебных задач были сформированы учебные взвода (группы) №, №, №, №, №, №, №, №, №, № и № в общем количестве 87 граждан (без учета гр. ФИО14, необоснованно числящегося в учебном взводе №), в числе которых, в частности, были зачислены следующие граждане: ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43 и ФИО44, для обучений на категорию «С» (ВУС - 837), переобучения с категории «В» на категорию «С» (ВУС - 837) и для обучения на категорию «СЕ» (ВУС - 846). 

В соответствии с приказами начальника ПОУ «НОТШ» ОО-ГО «ФИО2» ФИО9 Б.Н.: приказ № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; №от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; №от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, все обучаемые взводов (групп) №, №, №, №, №, №, №,№, №, № и №, были признаны успешно сдавшими выпускные экзаменыи в связи с окончанием обучения им были выданы соответствующие свидетельства об окончании в ПОУ «НОТШ» ОО-ГО «ФИО2» обучения по программам подготовки (переподготовки) водителей транспортных средств категорий «С» и «СЕ» (получении военно-учетной специальности), в том числе соответствующие свидетельства об окончании обучения были выданы гражданам: ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО45, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43 и ФИО44

В дальнейшем, каждая из вышеуказанных учебных групп, по итогам обучения и сдачи квалификационного экзамена в ПОУ «НОТШ» ОО-ГО «ФИО2», была представлена в МРЭО ГИБДД № МВД по КБР (ныне - МРЭО ГИБДД УМВД ФИО8 «Нальчик»), где по результатам сдачи экзаменов, для получения водительских удостоверений на право управления транспортными средствами соответствующих категорий, ФИО9 Б.Н. стало известно о том, что из 87 граждан, прошедших в 2021-2022 учебном году обучение в ПОУ «НОТШ» ОО-ГО «ФИО2» и получивших соответствующие свидетельства с присвоением им уровня квалификации, 30 из них, а именно: ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43 и ФИО44, не сдали данные экзамены и соответственно водительские удостоверения не получили.

В связи с чем, зная о необходимости реализации государственной программы Российской Федерации «Обеспечение обороноспособности страны» для подготовки граждан Российской Федерации, подлежащих призыву на военную службу, по военно-учетным специальностям солдат, матросов, сержантов и старшин в 2022 году, у ФИО9 Б.Н., являющегося лицом, выполняющим управленческие функции в общественно-государственной (некоммерческой) организации – ПОУ «НОТШ» ОО-ГО «ФИО2», в один из дней января 2022 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ возник преступный умысел, направленный на злоупотребление своими полномочиями начальника указанного ФИО3, а именно использование своих полномочий вопреки законным интересам ПОУ «НОТШ» ОО-ГО «ФИО2», с целью извлечения выгод и преимуществ для себя - денежных средств, выделенных ПОУ «НОТШ» ОО-ГО «ФИО2» в качестве субсидии из федерального бюджета на подготовку граждан к военной службе по военно-учетным специальностям водителей автомобилей, которыми ФИО9 Б.Н. хотел распорядиться по своему усмотрению, последний решил для себя указанные денежные средства в бюджет Российской Федерации не возвращать, а распорядиться ими по своему усмотрению, поскольку по условиям предоставления субсидии, средства затраченные на процесс подготовки специалистов в сумме, соответствующей расчетным показателям за количество неподготовленных (не получивших в ГИБДД водительские удостоверения) специалистов, подлежат возврату, и понесенные расходы будут отнесены на баланс ФИО3 на неопределенное время, обусловленное длительностью работы (в том числе в судебном порядке) по возврату затраченных на обучавшихся лиц средств (ресурсов); скрыть имеющиеся факты расходования средств субсидии на не предназначенные для этого цели (возмещение собственных убытков от неисполнения арендаторами помещений условий по оплате коммунальных услуг, перечисление в налоговые и пенсионные органы НДФЛ и страховых взносов); избежать применения к ФИО3 штрафных санкций, в связи с ненадлежащим исполнением условий соглашения, при этом осознавая, что это приведет к невыполнению программы профессиональной подготовки водителей транспортных средств для нужд Минобороны ФИО8, неисполнению обязательств по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительному соглашению к нему от ДД.ММ.ГГГГ №.1, и причинит вред Министерству обороны Российской Федерации в лице РО ОО-ГО «ФИО2» КБР, поскольку это будет препятствовать их назначению в Вооруженные Силы Российской Федерации на должности водителей транспортных средств указанных категорий. 

Так, реализуя задуманное, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в ПОУ «НОТШ» ОО-ГО «ФИО2» по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, 

<

адрес>, ФИО9 Б.Н., выполняя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в некоммерческой организации, действуя с единым прямым умыслом, направленным на использование своих полномочий начальника ПОУ «НОТШ» ОО-ГО «ФИО2» вопреки законным интересам данного ФИО3, желая приукрасить действительное положение дел в вверенной ему автошколе, с целью избежать применения к ФИО3 штрафных санкций, в связи с ненадлежащим исполнением условий соглашения, согласно которым, средства затраченные на процесс подготовки специалистов в сумме, соответствующей расчетным показателям за количество неподготовленных (не получивших в ГИБДД водительские удостоверения) специалистов, подлежат возврату, и уже понесенные расходы будут отнесены на баланс ФИО3 на неопределенное время, скрыть имеющиеся факты расходования средств субсидии на не предназначенные для этого цели, а также незаконно получить имущественную выгоду для ПОУ «НОТШ» ОО-ГО «ФИО2», которыми как руководитель ПОУ «НОТШ» ОО-ГО «ФИО2» в последующем распорядиться по своему усмотрению, в том числе и с целью создать перед Распорядителем видимость надлежащего выполнения взятых на себя обязательств по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительному соглашению к нему от ДД.ММ.ГГГГ №.1, давал указание подчиненному ему главному бухгалтеру ПОУ «НОТШ» ОО-ГО «ФИО2» Свидетель №1, не осведомленной о его преступных намерениях, об изготовлении и внесении в отчет № ПОУ «НОТШ» ОО-ГО «ФИО2» по расходам на подготовку граждан по ВУС-837 «С» учебного взвода № от ДД.ММ.ГГГГ; отчет № ПОУ «НОТШ» ОО-ГО «ФИО2» по расходам на переподготовку граждан по ВУС-837 учебного взвода № от ДД.ММ.ГГГГ; отчет № ПОУ «НОТШ» ОО-ГО «ФИО2» по расходам на подготовку граждан по ВУС-837 «С» учебного взвода № от ДД.ММ.ГГГГ; отчет № ПОУ «НОТШ» ОО-ГО «ФИО2» по расходам на переподготовку граждан по ВУС-837 учебного взвода № от ДД.ММ.ГГГГ; отчет № ПОУ «НОТШ» ОО-ГО «ФИО2» по расходам на подготовку граждан по ВУС-837 «С» учебного взвода № от ДД.ММ.ГГГГ; отчет № ПОУ «НОТШ» ОО-ГО «ФИО2» по расходам на переподготовку граждан по ВУС-837 учебного взвода № от ДД.ММ.ГГГГ; отчет № ПОУ «НОТШ» ОО-ГО «ФИО2» по расходам на переподготовку граждан по ВУС-837 учебного взвода № (без даты); отчет № ПОУ «НОТШ» ОО-ГО «ФИО2» по расходам на подготовку граждан по ВУС-846 «СЕ» учебных взводов №, № и № от ДД.ММ.ГГГГ и акт сверки № НОТШ ФИО2 КБР об использовании субсидии на подготовку граждан РФ, подлежащих призыву на военную службу по ВУС в 2022 году от ДД.ММ.ГГГГ, несоответствующих сведений, что целевые показатели по объему подготовки, в соответствии с заключенным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ, а также дополнительным соглашением к нему от ДД.ММ.ГГГГ №.1, выполнены полностью, то есть в ПОУ «НОТШ» ОО-ГО «ФИО2» прошли обучение и сдали экзамены в МРЭО ГИБДД № МВД по КБР (ныне - МРЭО ГИБДД УМВД ФИО8 «Нальчик») 87 человек (по категории «С» - 43 человека, по категории с «В» на «С» - 30 человек и по категории «СЕ» - 14 человек) и на их подготовку ПОУ «НОТШ» ОО-ГО «ФИО2» израсходовала выделенные на указанное в качестве субсидии денежные средства в размере 3 867 749 рублей 21 копейку, что Свидетель №1 и сделала, хотя в действительности, при указанных целевых показателях 87 человек, 30 из них экзамены в МРЭО ГИБДД № МВД по КБР (ныне - МРЭО ГИБДД УМВД ФИО8 «Нальчик») не сдали и соответственно водительские удостоверения не получили, в связи с чем ПОУ «НОТШ» ОО-ГО «ФИО2» обязана была осуществить возврат в бюджет Российской Федерации денежных средств в сумме 908 350 рублей 84 копейки.

(ДД.ММ.ГГГГ в отношении Свидетель №1 принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК РФ, по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть в связи с отсутствием в деянии состава преступления).

В вышеуказанный период времени, после подписания указанных документов как главным бухгалтером Свидетель №1, так и заместителем по учебной части ПОУ «НОТШ» ОО-ГО «ФИО2» Свидетель №6, также неосведомленной о преступных намерениях ФИО9 Б.Н., начальник ПОУ «НОТШ» ОО-ГО «ФИО2» ФИО9 Б.Н., осуществляя свои преступные намерения, находясь в своем служебном кабинете ПОУ «НОТШ» ОО-ГО «ФИО2», расположенном по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, 

<

адрес>, подписал, а также поставил оттиск печати в вышеуказанных документах, кроме отчета № ПОУ «НОТШ» ОО-ГО «ФИО2» по расходам на подготовку граждан по ВУС-837 «С» учебного взвода № от ДД.ММ.ГГГГ; отчета № ПОУ «НОТШ» ОО-ГО «ФИО2» по расходам на переподготовку граждан по ВУС-837 учебного взвода № от ДД.ММ.ГГГГ; отчета № ПОУ «НОТШ» ОО-ГО «ФИО2» по расходам на подготовку граждан по ВУС-837 «С» учебного взвода № от ДД.ММ.ГГГГ; отчета № ПОУ «НОТШ» ОО-ГО «ФИО2» по расходам на переподготовку граждан по ВУС-837 учебного взвода № от ДД.ММ.ГГГГ и акта сверки № НОТШ ФИО2 КБР об использовании субсидии на подготовку граждан РФ, подлежащих призыву на военную службу по ВУС в 2022 году от ДД.ММ.ГГГГ, которые были подписаны от его имени по его указанию Свидетель №1, и которые соответственно последняя заверила оттиском печати ФИО3, содержащих недостоверную информацию (завышении) о целевых показателей по объему подготовки (количеству специалистов) в количестве 87 человек.

В последующим указанные документы по указанию начальника ПОУ «НОТШ» ОО-ГО «ФИО2» ФИО9 Б.Н. представлены в РО ОО-ГО «ФИО2» КБР, где они были приняты в учет, подтверждающий, что ПОУ «НОТШ» ОО-ГО «ФИО2» выполнило свои обязательства по заключенному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ №, а также дополнительному соглашению к нему от ДД.ММ.ГГГГ №.1, израсходовав выделенную субсидию в сумме 3 867 749 рублей 21 копейка в полном объеме.

В связи с внесением в вышеуказанные отчетные документы ПОУ «НОТШ» ОО-ГО «ФИО2» недостоверных (завышенных) сведений о якобы целевых показателей по объему подготовки (количеству специалистов) в количестве 87 человек, 30-ю из них, а именно, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43 и ФИО44, экзамены в МРЭО ГИБДД № МВД по КБР (ныне - МРЭО ГИБДД УМВД ФИО8 «Нальчик») сданы не были, водительские удостоверения категорий «С» и «СЕ» никто из них не получил, в связи с чем указанные граждане на должности водителей транспортных средств соответствующих категории в Вооруженные Силы Российской Федерации, призваны (назначены) не были. 

В связи с изложенным указанными противоправными действиями бывшего начальника ПОУ «НОТШ» ОО-ГО «ФИО2» ФИО9 Б.Н. причинен существенный вред РО ОО-ГО «ФИО2» КБР и охраняемым законом интересам государства, выразившейся в не обеспечении выполнения целевых показателей по объему подготовки (количеству специалистов) в количестве 30 человек по программам профессиональной подготовке (переподготовке) водителей транспортных средств категорий «С» и «СЕ» для нужд Министерства обороны Российской Федерации, а также в имущественном ущербе на сумму 908 350 рублей 84 копейки.

Таким образом, ФИО9 Б.Н., находясь в 

<

адрес> КБР, в периодс ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при вышеизложенных обстоятельствах, являясь лицом, выполняющим управленческие функции в иной некоммерческой организации – ПОУ «НОТШ» ОО-ГО «ФИО2», совершил использование своих полномочий вопреки законным интересам этой организации - ПОУ «НОТШ» ОО-ГО «ФИО2» и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя, которые повлекли за собой причинение существенного вреда РО ОО-ГО «ФИО2» КБР и охраняемым законом интересам государства, причинив существенный вред в виде причинения имущественного ущерба на сумму 908 350 рублей 84 копейки.

По окончании предварительного следствия при ознакомлении с материалами уголовного дела, обвиняемый ФИО9 Б.Н.. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый ФИО9 Б.Н. вину в совершении указанного преступления признал полностью, подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, он понимает, в чем состоит сущность применения особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия.

Защитник – адвокат ФИО46 не возражал против постановления приговора по делу без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке, заявив, при этом, что нарушений прав подсудимого в ходе предварительного следствия и в судебном разбирательстве не было. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств защита не оспаривает.

Представитель потерпевшей стороны РО ФИО6 РФ по КБР ФИО49 не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

По ходатайству подсудимого суд вправе применить особый порядок принятия судебного решения и постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке при наличии оснований, предусмотренных ч.ч.1,2 ст.314 УПК РФ. 

Суд установил и не усмотрел оснований сомневаться в том, что предъявленное обвинение подсудимому понятно, обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, он с ним согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявил добровольно и после консультации с защитником, осознает характер и последствия ходатайства и пределы апелляционного обжалования приговора, предусмотренные ст.317 УПК РФ. Преступления, в совершении которых обвиняется ФИО9 Б.Н. отнесено к преступлениям средней тяжести. 

Учитывая, что предусмотренные ст.ст.314-316 УПК РФ условия применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены, суд рассматривает уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

Суд находит вину ФИО9 Б.Н. доказанной и квалифицирует его действия: 

по ч. 1 ст. 201 УК РФ как использование лицом, выполняющим управленческие функции в иной организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя, которые повлекли за собой причинение существенного вреда организации и охраняемым законом интересам государства.(в ред. Федеральных законов от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ и от ДД.ММ.ГГГГ № 16-ФЗ).

В судебном заседании от подсудимого и его защитника поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО9 Б.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренных ч.1 ст.201 УК РФ, и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При этом указав, что ФИО9 Б.Н. ранее к уголовной ответственности не привлекался, впервые совершил преступления средней тяжести, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется исключительно положительно, признает свою вину, ущерб, причиненный незаконными действиями, возмещен потерпевшему в полном объеме. ФИО9 Б.Н. является ветераном труда, почетным работником образования, неоднократно награждался за период трудовой деятельности ведомственными наградами. В настоящее время ФИО9 Б.Н. пенсионер, является инвали

<

адрес> группы, страдает хроническим заболеванием. Его подзащитному понятна суть заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде штрафа, которое он поддерживает, последствия прекращения дела по данному основанию ему разъяснены и понятны. 

Подсудимый ФИО9 Б.Н. поддержал ходатайство своего адвоката, просил удовлетворить его по изложенным в нём основаниям. При этом, ФИО9 Б.Н. суду показал, что раскаивается в содеянном, против прекращения производства по делу на основании ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ не возражает, последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ему разъяснены и понятны. Данное ходатайство поддержано и заявлено им добровольно. 

В судебном заседании представитель потерпевшей стороны РО ФИО6 РФ по КБР ФИО49, суду показал, что подсудимым полностью возмещен причиненный ущерб, каких-либо претензий материального характера к подсудимому ФИО9 Б.Н. не имеет.

Государственный обвинитель ФИО47 в судебном заседании не возражал против заявленного ходатайства, указав, что все условия для прекращения уголовного дела по заявленным основаниям соблюдены. Производство по гражданскому иску, заявленному заместителем военного прокурора 316 военной прокуратуры гарнизона в интересах РО ОО-ГО «ФИО2» КБР у ФИО9 Б.Н. на сумму 908.350 рублей 84 копейки ( девятьсот восемь тысяч триста пятьдесят рублей восемьдесят четыре копейки ) просил прекратить, в связи с полным возмещением ФИО9 Б.Н. причиненного материального ущерба.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы ходатайства, заслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 25.7 Постановления Пленум Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» если основание освобождения от уголовной ответственности, предусмотренное статьей 76.2 УК РФ, будет установлено в ходе предварительного слушания или судебного разбирательства по уголовному делу, поступившему в суд с обвинительным заключением, обвинительным актом или обвинительным постановлением, суд, в соответствии с пунктом 4.1 части 1 статьи 236, пунктом 4 статьи 254 и частью 1 статьи 446.3 УПК РФ, выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении обвиняемому, подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст. 446.2 УПК РФ, уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 УПК РФ, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 УК РФ.

Согласно ст. 25.1 УК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Как следует из материалов уголовного дела, ФИО9 Б.Н. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, против интересов службы.

Подозрение ФИО9 Б.Н. в совершении указанного преступления, обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу и исследованных судом, и не оспаривается сторонами.

Причин и условий для самооговора подсудимым ФИО9 Б.Н. в судебном заседании не установлено.

Исследованием личности подсудимого ФИО9 Б.Н., установлено, что он гражданин РФ, имеет постоянное место жительства на её территории, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется положительно, на учетах у врача нарколога и психиатра не состоит, разведен, является пенсионером и инвали

<

адрес> группы, страдает хроническим заболеванием. Согласно удостоверения № ФИО9 Б.Н. является ветераном труда, награжден нагрудным знаком «Почётный работник общего образования РФ»; награжден медалью ВООВ «Боевое Братство» «За ратную доблесть»; награжден медалью ФИО2 «Первый трижды Герой Советского союза ФИО48»; медалью «85 лет ФИО2»; медалью «За заслуги перед ветеранской организацией «Боевое Братство»; медалью «90 лет ФИО6». ФИО9 Б.Н. имеет Благодарность «За активное участие в автопробеге приуроченном к 70-летию начала Великой Отечественной войны 1941-1945 годов»; награжден грамотой Президиума Нальчикской городской общественной организации ветеранов ( пенсионеров) «За квалифицированную подготовку специалистов для Вооруженных Сил РФ, активную общественную работу с допризывной молодежью», и другие многочисленные грамоты ФИО6 РФ «За многолетнюю и плодотворную работу по патриотическому воспитанию подрастающего поколения»; награжден Почетной грамотой Администрации г.о.Нальчик. ФИО9 Б.Н. вину в совершении преступления признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, впервые привлекается к уголовной ответственности, загладил причиненный преступлением вред в полном размере, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления. 

Разрешая заявленное стороной защиты ходатайство о прекращении уголовного дела на основании ст. 25.1 УПК РФ с применением судебного штрафа, суд принимает во внимание конкретные обстоятельства инкриминируемого ФИО9 Б.Н. деяния, то, что он впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, предпринял меры, направленные на восстановление именно тех законных интересов общества и государства, которые были нарушены в результате совершения преступления, предусмотренного ч.1 ст.201 УК РФ, причиненный ущерб возместил в полном объеме, является пенсионером, инвали

<

адрес> группы, имеет многочисленные медали и грамоты за заслуги перед РФ и обществом.

Из приобщенных к материалам уголовного дела документов, а именно чека по операции ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГг. следует, что задолженность перед РО ОО-ГО «ФИО2» КБР в сумме 908.350 рублей 84 копейки ( девятьсот восемь тысяч триста пятьдесят рублей восемьдесят четыре копейки ) погашена ФИО9 Б.Н. в полном объеме добровольно. 

Оценив все обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что предпринятые ФИО9 Б.Н. меры достаточны и свидетельствуют о снижении степени общественной опасности преступления, нейтрализации его вредных последствий и позволяют освободить подсудимого от уголовной ответственности.

Совершение преступления против интересов службы, не препятствует прекращению уголовного дела и назначению меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Статья 76.2 УК РФ не содержит исключений относительно составов преступлений, отнесенных к категории средней тяжести.

В соответствии со ст. 104.5 УПК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. 

В силу ст.104.5 УК РФ размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода, с учетом положения. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.

Определяя размер судебного штрафа, суд учитывает нормы закона, тяжесть совершенного преступления, которое относятся к категории средней тяжести, а также учитывает имущественное положение подсудимого ФИО9 Б.Н., разведенного, пенсионера, инвалида 3 группы, страдающего хроническим заболеванием, и его семьи, а также полное возмещение причиненного преступлением имущественного вреда ФИО9 Б.Н..

Вышеприведенные нормы уголовного и уголовно-процессуального законодательства не конкретизируют срок, в течение которого лицом должен быть уплачен судебный штраф, но при этом указывают на его разумность, в связи с чем суд, по аналогии с ранее установленными нормами закона, а именно, предусмотренным ст. 31 УИК РФ порядком исполнения наказания в виде штрафа, полагает правомерным и целесообразным установить срок для уплаты назначенного судебного штрафа – в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Рассматривая гражданский иск, заявленный заместителем военного прокурора 316 военной прокуратуры гарнизона в интересах РО ОО-ГО «ФИО2» КБР к ФИО9 Б.Н. на сумму 908.350 рублей 84 копейки ( девятьсот восемь тысяч триста пятьдесят рублей восемьдесят четыре копейки ) к подсудимому ФИО9 Б.Н., суд приходит к следующему. В судебном заседании государственный обвинитель заявил об отказе от исковых требований к подсудимому ФИО9 Б.Н., в связи с полным возмещением подсудимым причиненного имущественного вреда потерпевшей стороне РО ОО-ГО «ФИО2» КБР, и просил прекратить производство по иску,. При таких обстоятельства, суд прекращает производство по гражданскому иску в отношении ФИО9 Б.Н., в связи с полным возмещением подсудимым причиненного имущественного ущерба потерпевшей стороне, и отказа истца от иска.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со статьями 81, 82 УПК РФ. Приказы начальника ПОУ «НОТШ» ОО-ГО «ФИО2» ФИО9 Б.Н.: от ДД.ММ.ГГГГ № «О формировании взвода № по подготовке специалистов по военно-учебной специальности ВУС-837 категории «С» и организации проведения с ней занятий» на 2 л.; от ДД.ММ.ГГГГ № «О формировании взвода № по переподготовке специалистов по военно-учебной специальности ВУС-837 категории «В» на «С» и организации проведения с ней занятий» на 1 л.; от ДД.ММ.ГГГГ № «О формировании взвода № по подготовке специалистов по военно-учебной специальности ВУС-837 категории «С» и организации проведения с ней занятий» на 1 л.; от ДД.ММ.ГГГГ № «О формировании взвода № по переподготовке специалистов по военно-учебной специальности ВУС-837 категории «В» на «С» и организации проведения с ней занятий» на 1 л.; от ДД.ММ.ГГГГ № «О формировании взвода № по подготовке специалистов по военно-учебной специальности ВУС-846 категории «СЕ» и организации проведения с ней занятий» на 1 л.; от ДД.ММ.ГГГГ № «О формировании взвода № по подготовке специалистов по военно-учебной специальности ВУС-837 категории «С» и организации проведения с ней занятий» на 1 л.; от ДД.ММ.ГГГГ № «О формировании взвода № по переподготовке специалистов по военно-учебной специальности ВУС-837 категории «В» на «С» и организации проведения с ней занятий» на 1 л.; от ДД.ММ.ГГГГ № «О формировании взвода № по подготовке специалистов по военно-учебной специальности ВУС-846 категории «СЕ» и организации проведения с ней занятий» на 1 л.; от ДД.ММ.ГГГГ № «О формировании взвода № по переподготовке специалистов по военно-учебной специальности ВУС-837 категории «В» на «С» и организации проведения с ней занятий» на 1 л.; от ДД.ММ.ГГГГ № «О формировании взвода № по подготовке специалистов по военно-учебной специальности ВУС-846 категории «СЕ» и организации проведения с ней занятий» на 1 л.; от ДД.ММ.ГГГГ № «О формировании взвода № по переподготовке специалистов по военно-учебной специальности ВУС-837 категории «В» на «С» и организации проведения с ней занятий» на 1 л.;

- оценочные ведомости: взвода № «С» от ДД.ММ.ГГГГ на 2 л.; взвода № кат. «В» на «С» от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; взвода № «С» от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; взвода № кат. «В» на «С» от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; взвода № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; взвода № «С» от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; взвода № кат. «В» на «С» от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; взвода № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; взвода № кат. «В» на «С» от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; взвода № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л. и взвода № кат. «В» на «С» от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; 

- приказы начальника ПОУ «НОТШ» ОО-ГО «ФИО2» ФИО9 Б.Н.: от ДД.ММ.ГГГГ № «О выпуске учебного взвода № по подготовке водителей транспортных средств категории «С»» на 2 л.; от ДД.ММ.ГГГГ № «О выпуске учебного взвода № по переподготовке водителей транспортных средств категории «В» на «С» на 1 л.; от ДД.ММ.ГГГГ № «О выпуске учебного взвода № по подготовке водителей транспортных средств категории «С» на 1 л.; от ДД.ММ.ГГГГ № «О выпуске учебного взвода № по переподготовке водителей транспортных средств категории «В» на «С» на 1 л.; от ДД.ММ.ГГГГ № «О выпуске взвода № по подготовке специалистов по военно-учетной специальности ВУС-846 категории «СЕ» на 1 л.; от ДД.ММ.ГГГГ № «О выпуске учебного взвода № по подготовке водителей транспортных средств категории «С» на 1 л.; от ДД.ММ.ГГГГ № «О выпуске учебного взвода № по переподготовке водителей транспортных средств категории «В» на «С» на 1 л.; от ДД.ММ.ГГГГ № «О выпуске взвода № по подготовке специалистов по военно-учетной специальности ВУС-846 категории «СЕ» на 1 л.; от ДД.ММ.ГГГГ № «О выпуске учебного взвода № по переподготовке водителей транспортных средств категории «В» на «С» на 1 л.; от ДД.ММ.ГГГГ № «О выпуске взвода № по подготовке специалистов по военно-учетной специальности ВУС-846 категории «СЕ» на 1 л. и от ДД.ММ.ГГГГ № «О выпуске учебного взвода № по переподготовке водителей транспортных средств категории «В» на «С» на 1 л.;

- протоколы: № сдачи экзаменов в МРЭО ГИБДД № МВД по КБР водителей ВУС-837 категории «С» в ПОУ «НОТШ» ОО-ГО «ФИО2» (взвод № год) от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; № сдачи экзаменов в МРЭО ГИБДД № МВД по КБР водителей ВУС-837 категории «В» на «С» в ПОУ «НОТШ» ОО-ГО «ФИО2» (взвод № год) от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; № сдачи экзаменов в РЭО УМВД ФИО8 по г.о. Нальчик КБР водителей ВУС-837 категории «С» в ПОУ «НОТШ» ОО-ГО «ФИО2» (взвод № год) от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; № сдачи экзаменов в РЭО УМВД Росссии по г.о. Нальчик КБР водителей ВУС-837 категории «В» на «С» в ПОУ «НОТШ» ОО-ГО «ФИО2» (взвод № год) от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; № сдачи экзаменов в МРЭО ГИБДД МВД по КБР № водителей ВУС-846 категории «СЕ» в ПОУ «НОТШ» ОО-ГО «ФИО2» (взвод №) от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; № сдачи экзаменов в РЭО УМВД Росссии по г.о. Нальчик водителей ВУС-837 категории «С» в ПОУ «НОТШ» ОО-ГО «ФИО2» (взвод № год) от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; № сдачи экзаменов в РЭО УМВД Росссии по г.о. Нальчик водителей ВУС-837 категории «В» на «С» в ПОУ «НОТШ» ОО-ГО «ФИО2» (взвод № год) от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; № сдачи экзаменов в РЭО УМВД Росссии по г.о. Нальчик водителей ВУС-837 категории «В» на «С» в ПОУ «НОТШ» ОО-ГО «ФИО2» (взвод № год) от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; № сдачи экзаменов в РЭО УМВД Росссии по г.о. Нальчик водителей ВУС-837 категории «В» на «С» в ПОУ «НОТШ» ОО-ГО «ФИО2» (взвод № от ДД.ММ.ГГГГ) на 1 л., хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств 316 военного следственного отдела СК ФИО8. (т. 7 л.д. 137-140, 141-142);

- отчет № ПОУ «НОТШ» ОО-ГО «ФИО2» по расходам на подготовку граждан по ВУС-837 «С» учебного взвода № от ДД.ММ.ГГГГ на 4 листах; отчет № ПОУ «НОТШ» ОО-ГО «ФИО2» по расходам на переподготовку граждан по ВУС-837 учебного взвода № от ДД.ММ.ГГГГ на 4 листах; отчет № ПОУ «НОТШ» ОО-ГО «ФИО2» по расходам на подготовку граждан по ВУС-837 «С» учебного взвода № от ДД.ММ.ГГГГ на 4 листах; отчет № ПОУ «НОТШ» ОО-ГО «ФИО2» по расходам на переподготовку граждан по ВУС-837 учебного взвода № от ДД.ММ.ГГГГ на 4 листах; отчет № ПОУ «НОТШ» ОО-ГО «ФИО2» по расходам на подготовку граждан по ВУС-837 «С» учебного взвода № от ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах; отчет № ПОУ «НОТШ» ОО-ГО «ФИО2» по расходам на переподготовку граждан по ВУС-837 учебного взвода № от ДД.ММ.ГГГГ на 4 листах; отчет № ПОУ «НОТШ» ОО-ГО «ФИО2» по расходам на переподготовку граждан по ВУС-837 учебного взвода № (без даты) на 4 листах; отчет № ПОУ «НОТШ» ОО-ГО «ФИО2» по расходам на подготовку граждан по ВУС-846 «СЕ» учебных взводов №, № и № от ДД.ММ.ГГГГ на 4 листах; сводный отчет № РО ФИО2 КБР по расходам на подготовку граждан по ВУС-837 «С» от ДД.ММ.ГГГГ за 2021-2022 учебный год на 2 листах; сводный отчет № РО ФИО2 КБР по расходам на подготовку граждан по ВУС-837 «с «В» на «С»» от ДД.ММ.ГГГГ за 2021-2022 учебный год на 2 листах; сводный отчет № РО ФИО2 КБР по расходам на подготовку граждан по ВУС-837 «С» от ДД.ММ.ГГГГ за 2021-2022 учебный год на 2 листах; сводный отчет № РО ФИО2 КБР по расходам на подготовку граждан по ВУС-837 «С» от ДД.ММ.ГГГГ за 2021-2022 учебный год на 2 листах; сводный отчет № РО ФИО2 КБР по расходам на подготовку граждан по ВУС-837 «с «В» на «С»» от ДД.ММ.ГГГГ за 2021-2022 учебный год на 2 листах; сводный отчет № РО ФИО2 КБР по расходам на подготовку граждан по ВУС-837 «С» от ДД.ММ.ГГГГ за 2021-2022 учебный год на 2 листах; сводный отчет № РО ФИО2 КБР по расходам на подготовку граждан по ВУС-837 «ВС» от ДД.ММ.ГГГГ за 2021-2022 учебный год на 2 листах; сводный отчет № РО ФИО2 КБР по расходам на подготовку граждан по ВУС-846 «Е» от ДД.ММ.ГГГГ за 2021-2022 учебный год на 2 листах; сводный отчет № РО ФИО2 КБР по расходам на подготовку граждан по ВУС-837 «ВС» от ДД.ММ.ГГГГ за 2021-2022 учебный год на 2 листах; сводный отчет № РО ФИО2 КБР по расходам на подготовку граждан по ВУС-846 «Е» от ДД.ММ.ГГГГ за 2021-2022 учебный год на 2 листах; сводный отчет № РО ФИО2 КБР по расходам на подготовку граждан по ВУС-846 «Е» от ДД.ММ.ГГГГ за 2021-2022 учебный год на 2 листах; сводный отчет № РО ФИО2 КБР по расходам на подготовку граждан по ВУС-837 «С» от ДД.ММ.ГГГГ за 2021-2022 учебный год на 2 листах; сводный отчет № РО ФИО2 КБР по расходам на подготовку граждан по ВУС-837 «ВС» от ДД.ММ.ГГГГ за 2021-2022 учебный год на 2 листах; сводная заявка № ОР КБР на возмещение затрат за фактически подготовленных граждан по ВУС, подлежащих призыву в 2022 году (1-е направление затрат – «Выполнение учебной программы») от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; сводная заявка № ОР КБР на возмещение затрат за фактически подготовленных граждан по ВУС, подлежащих призыву в 2022 году (1-е направление затрат – «Выполнение учебной программы») от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; сводная заявка № ОР КБР на возмещение затрат за фактически подготовленных граждан по ВУС, подлежащих призыву в 2022 году (1-е направление затрат – «Выполнение учебной программы») от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; сводная заявка № ОР КБР на возмещение затрат за фактически подготовленных граждан по ВУС, подлежащих призыву в 2022 году (1-е направление затрат – «Выполнение учебной программы») от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; сводная заявка № ОР КБР на возмещение затрат за фактически подготовленных граждан по ВУС, подлежащих призыву в 2022 году (1-е направление затрат – «Выполнение учебной программы») от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; сводная заявка № ОР КБР на возмещение затрат за фактически подготовленных граждан по ВУС, подлежащих призыву в 2022 году (1-е направление затрат – «Выполнение учебной программы») от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; акт сверки № НОТШ ФИО2 КБР об использовании субсидии на подготовку граждан РФ, подлежащих призыву на военную службу по ВУС в 2022 году от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; отчет о достижении значений результатов по подготовке граждан по военно-учетным специальностям в региональном отделении ФИО2 КБР от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; приложение № к отчету о достижении значений результатов по подготовке граждан по военно-учетным специальностям в региональном отделении ФИО2 КБР от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах; сопроводительное письмо директору Департамента профессионального образования ФИО2 за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; отчет о достижении значений результатов по подготовке граждан по военно-учетным специальностям в региональном отделении ФИО2 КБР от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; приложение № к отчету о достижении значений результатов по подготовке граждан по военно-учетным специальностям в региональном отделении ФИО2 КБР от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах; сопроводительное письмо директору Департамента профессионального образования ФИО2 за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; справка о ходе подготовки специалистов для Вооруженных Сил РФ и других войск в региональном отделении ФИО2 КБР в 2021 – 2022 учебном году по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств 316 военного следственного отдела СК ФИО8. (т. 8 л.д. 119-123, 124-126);

- платежные поручения: № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.;

- сводный акт сверки № КБР об использовании субсидии на подготовку граждан РФ, подлежащих призыву на военную службу по ВУС в 2022 годуот ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; 

- сводный отчет № КБР о расходах, источником финансового обеспечения которых является субсидия на подготовку граждан РФ, подлежащих призывуна военную службу по военно-учетным специальностям в 2022 году от 12.01.2023на 1 л.; 

- сводная пояснительная записка РО ОО-ГО ФИО2 КБРк сводному акту № об использовании субсидии на подготовку граждан РФ, подлежащих призыву в 2022 году от ДД.ММ.ГГГГ на 3 л.; 

- сводная пояснительная записка РО ОО-ГО ФИО2 КБР к расходам на арендные, налоговые и коммунальные платежи в 2022 году (3-е направление) от ДД.ММ.ГГГГ на 2 л., хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств 316 военного следственного отдела СК ФИО8. ( т. 8 л.д. 195-196, 197) – вернуть по принадлежности РО ФИО6 РФ по КБР.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.4 УК РФ, ст.ст. 25.1, 236, 446.1, 446.2 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство защитника адвоката ФИО46 и подсудимого ФИО9 Б.Н. о прекращении уголовного дела и освобождении от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в отношении подсудимого ФИО9 Б.Н. – удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.201 УК РФ, прекратить на основании ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО4 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 35.000 ( тридцать пять тысяч) рублей 00 копеек.

Сумма штрафа подлежит зачислению по следующим реквизитам: №

Установить срок в 30 (тридцать) дней с момента вступления постановления в законную силу, в течение которого ФИО9 обязан уплатить судебный штраф.

Разъяснить ФИО9 Б.Н., что в случае неуплаты им судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по предоставлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Разъяснить ФИО9 Б.Н. необходимость предоставления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после окончания срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Производство по гражданскому иску заместителя военного прокурора 316 военной прокуратуры гарнизона в интересах РО ОО-ГО «ФИО2» КБР к ФИО9 Б.Н. прекратить, в связи с отказом истца от иска.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства, по вступлении постановления в законную силу: приказы начальника ПОУ «НОТШ» ОО-ГО «ФИО2» ФИО9 Б.Н.; оценочные ведомости; протоколы; отчеты; платежные поручения, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств 316 военного следственного отдела СК ФИО8, передать по принадлежности РО ФИО6 РФ по КБР. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд КБР в течение 15 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы через Нальчикский городской суд КБР.

Судья Е.А.Чинаева

Копия верна: судья Чинаева Е.А. ___________________