Дело № 2-671/2020

УИД 35 RS0060-01-2020-001145-15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Чагода 05 ноября 2020 года

Бабаевский районный суд Вологодской области в составе судьи Кузнецова А.Г., при секретаре Сергеевой Е.И., с участием представителя истца ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации сельское поселения Белокрестское Чагодощенского муниципального района Вологодской области о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к администрации сельское поселения Белокрестское Чагодощенского муниципального района Вологодской области.

В своем исковом заявлении он просил признать его право собственности на жилой 

<

адрес> года постройки, площадью 30 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> в порядке приобретательной давности.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования поддержала.

От ответчика администрации Белокрестского сельского поселения поступило заявление в котором ответчик с иском согласился, просил рассмотреть дело без участия его представителя.

Заслушав представителе истца ФИО2, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из выписки из похозяйственной книги ( л.д. 11) материалов дела у ФИО5 в собственности имеется жилой 

<

адрес> года постройки, площадью 30 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>. ФИО5, согласно свидетельству о смерти ( л.д. 7) умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно завещанию, имеющемуся в материалах её наследственного дела, дом 

<

адрес> она завещала своему сыну ФИО3.

Сын ФИО5 – ФИО3 вступил в наследство, открывшееся после смерти ФИО5, путем подачи заявления об этом нотариусу, однако свидетельства о праве собственности на указанный дом не получил, право на спорный дом не оформил.

Из записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответа на запрос суда нотариуса нотариального округа Чагодощенский район Вологодский области следует, что наследственное дело к имуществу ФИО1, не открывалось.

Свидетели ФИО6, ФИО7 в судебном заседании пояснили, что сын ФИО5- ФИО3 после смерти матери проживал в спорном доме. Когда ФИО1 умер, домом стал пользоваться истец ФИО3, который пользуется спорным домом и по настоящее время истец.

В силу ч. 1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Истец является неполнородным братом ФИО1.

В силу указанного, он имеет право на наследование спорного дома после ФИО1.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из показаний вышеназванных свидетелей следует, что истец принял наследство, открывшееся после смерти ФИО1.

Исходя из указанного, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования удовлетворить: признать право собственности ФИО3 на жилой 

<

адрес> года постройки, площадью 30 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования после ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Бабаевский районный суд ( в п. Чагода) в течение месяца.

Судья А.Г. Кузнецов

Окончательное решение изготовлено 12 ноября 2020 года

Судья А.Г. Кузнецов