ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.о. Химки 01 июня 2017 г.

Судья Химкинского городского суда Московской области Федорченко Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении 

Фэн Цзяоюй, 

<

дата> рождения, гражданина 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Фэн Цзяоюй совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию за исключением случаев, предусмотренных ст. 16.4 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

<

дата> примерно в 19 час. 00 мин. гражданин Фэн Цзяоюй, прибывший рейсом 

<

№ обезличен> из 

<

данные изъяты>, при прохождении таможенного контроля в зале прилет международного аэропорта «Шереметьево» терминал «Е» проследовал на «зеленый» коридор, предназначенный для перемещения физическими лицами через таможенную границу Евразийского экономического союза товаров для личного пользования, не подлежащих таможенному декларированию. Гражданин Фэн Цзяоюй был остановлен для проведения таможенного контроля. При проведении рентгеноскопии 2 мест багажа, предъявленного гражданином Фэн Цзяоюй к таможенному контролю, было выявлено большое количество однородных предметов. Был произведен таможенной досмотр 2 мест багажа, принадлежащего гражданину Фэн Цзяоюй в результате которого были обнаружены предметы, похожие на защитные стекла для мобильных телефонов, что было отражено в акте таможенного досмотра товаров 

<

дата>. Каких-либо документов на вышеуказанный товар Фэн Цзяоюй предъявлено не было.

Обнаруженные у Фэн Цзяоюй товары таможенным органом были отнесены к товарам не для личного пользования и подлежали обязательному таможенному декларированию.

Фэн Цзяоюй, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства в судебное заседание не явился, в связи с чем, суд принял решение о рассмотрении административного дела без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу. 

Суд, исследовав представленные материалы, приходит к следующему

Вина Фэн Цзяоюй в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, подтверждается следующими документами:

актом таможенного досмотра от 

<

дата>, копией паспорта Фэн Цзяоюй, содержащим отметки о пересечении границы, протоколом изъятия вещей, актом приёма-передачи вещественных доказательств в камеру хранения вещественных доказательств Шереметьевской таможни, протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и другими материалами дела. 

У суда нет оснований подвергать сомнению достоверность названных доказательств, которые получены в установленном законом порядке и являются допустимыми для установления события административного правонарушения и вины Фэн Цзяоюй в его совершении.

Оценивая протокол об административном правонарушении, суд находит его достоверным, поскольку сведения, изложенные в нем, согласуются с другими материалами дела. Таможенный орган обоснованно определил, что ввозимый Фэн Цзяоюй товар не предназначался для личного пользования, а поэтому подлежал обязательному письменному декларированию в соответствии с Главой 27 Таможенного Кодекса Таможенного союза. Обязанность по письменному декларированию товара Фэн Цзяоюй не выполнил, хотя должен был и мог выполнить.

Согласно ч. 2 ст. 27.11. КоАП РФ стоимость изъятых вещей определяется на основании государственных регулируемых цен в случае, если таковые установлены. В остальных случаях стоимость изъятых вещей, за исключением изъятых товаров для личного пользования, определяется на основании их рыночной стоимости. В случае необходимости стоимость изъятых вещей определяется на основании заключения эксперта.

По данному делу обоснованно была проведена товароведческая экспертиза, а рыночная стоимость товара, явившегося предметом административного правонарушения, общим количеством 1500 изделий, в Российской Федерации, законно и обоснованно определена 232 500 рублей 00 копеек.

Анализируя материалы административного дела, при оценке стоимости товара, ввозимого Фэн Цзяоюй на таможенную территорию Таможенного союза, и предназначенный не для личного пользования, в целях определения в соответствии с положениями ч.1 ст.16.2, ч.2 ст.27.11 КоАП РФ наличия состава административного правонарушения должна использоваться рыночная стоимость данных товаров на территории Российской Федерации, которая по состоянию на 

<

дата> составляет 232 500 рублей 00 копеек.

Таким образом судом установлено, что Фэн Цзяоюй совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает. Смягчающим административную ответственность наказание обстоятельством суд учитывает совершение административного правонарушения впервые. 

Обсуждая вопрос о назначении наказания Фэн Цзяоюй, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих и наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, и считает соразмерным содеянному назначение Фэн Цзяоюй наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О ВИ Л:

Фэн Цзяоюй признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации в доход государства предмета административного правонарушения, а именно: защитные стекла для экранов телефонов, общим количеством 1500 шт., помещенных в камеру хранения вещественных доказательств Шереметьевской таможни (акт приема-передачи от 

<

дата>) 

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья: