ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 мая 2017 г. г. Воскресенск

Судья Воскресенского городского суда Московской области Комарова О.В., с участием ФИО1, при секретаре Зверевой О.Э., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ФИО9, 

<

дата> г.р., 

<

данные изъяты>: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил воспрепятствование исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

<

дата> в 14 час 25 минут возле 

<

адрес>, в момент задержания выражался в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, размахивал руками, пытался убежать, на неоднократные требования сотрудников полиции не реагировал, тем самым оказал воспрепятствование исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, совершив правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В ходе судебного заседания по данному делу ФИО1, виновным себя признал и пояснил, что 

<

дата> он был задержан сотрудниками полиции. В момент задержания оказал неповиновение сотруднику полиции, выраженное в попытке убежать, размахивал руками, выражался нецензурной бранью. В связи с чем, в отношении него осуществилось применение физической силы, специальных средств. Также в последствии, был составлен соответствующий протокол об административном правонарушении в порядке ст. 19.3 КоАП РФ, а также протокол административного задержания.

Помимо показаний самого ФИО1, вина последнего, в совершении инкриминируемого ему деяния, подтверждается материалами дела, а именно:

- объяснениями ФИО2 и ФИО3, из которых следует, что 

<

дата> они были приглашены сотрудниками полиции для участия в качестве понятых. 

<

дата> сотрудниками полиции был задержан ФИО1 Им было хорошо видно, как в момент задержания гражданин ФИО1 оказал сопротивление сотрудникам ОУР УМВД России, выраженное в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия, препятствующие проведению данного оперативного мероприятия (размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, оскорблял, нарушал общественный порядок.), в связи с чем, к нему была применена физическая сила и специальные средства;

- объяснениями ФИО4, согласно которых, он в настоящее время проходит службу в ОУР УМВД России по 

<

адрес> в должности оперуполномоченного. В его должностные обязанности входит выявление, пресечение и раскрытие преступлений и правонарушений, регламентированные соответствующими нормативно-правовыми актами, относящиеся к правоохранительной деятельности сотрудников МВД России. 

<

дата> года в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, регламентированных Федеральным Законом № 144 «об оперативно- розыскной деятельности» им совместно с сотрудниками ГНК УМВД России по 

<

адрес> и по факту совершения преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств возле 

<

адрес> был задержан гражданин ФИО1, который в момент задержания оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, выразившееся в попытке скрыться с места происшествия, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, в связи с чем, в отношении данного гражданина в рамках Федерального закона «о полиции» от 

<

дата> в частности п.1 ч.1 ст.13, п.п. 1, 3 ч.1 ст. 20, п.п. 2,3,4 ст.21, осуществлялось применение физической силы, специальных средств. Также в отношении гражданина ФИО1 был составлен соответствующий протокол об административном правонарушении в порядке ст. 19.3 КоАП РФ, и протокол об административном задержании;

- рапортом оперуполномоченного ГНК УМВД России по Воскресенскому району ФИО5, в котором изложены аналогичные обстоятельства произошедшего; 

- протоколом об административном правонарушении № № от 

<

дата>, из которого следует, что ФИО1, при описанных в протоколе обстоятельствах, совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;

- протоколом об административном задержании;

Оценив доказательства по делу, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 нашла свое полное и объективное подтверждение в судебном заседании, в связи с чем, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть совершил воспрепятствование исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.

Признание ФИО1 своей вины, признается судом в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено. 

С учетом тяжести содеянного, личности правонарушителя, наличия смягчающего и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

ФИО1 ФИО10 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей. 

<

данные изъяты>

Копию постановления направить всем заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий: подпись

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>