РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 ноября 2019 года с. Красноармейское

Красноармейский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ереминой А.В.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1,

при секретаре Поповой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-411/2019 по иску ФИО2 

<

данные изъяты> к Администрации м.р. Красноармейский Самарской области, третьим лицам Филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области, Управлению Росреестра по Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования и установлении границ земельного участка, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 в лице представителя по доверенности ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации м.р. Красноармейский Самарской области, третьим лицам Филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области, Управлению Росреестра по Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования и установлении границ земельного участка, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца ФИО2 

<

данные изъяты>. После его смерти, наследниками принявшими наследство являлись супруга умершего — ФИО2 

<

данные изъяты> и сын умершего — ФИО2 

<

данные изъяты>, что подтверждается справкой о прописке № от ДД.ММ.ГГГГ г. ДД.ММ.ГГГГ. умер ФИО2 

<

данные изъяты>, наследником принявшим наследство после его смерти является его мама ФИО2 

<

данные изъяты> – истец, что подтверждается адресными справками о прописке от ДД.ММ.ГГГГ После смерти наследодателя, в числе наследственного имущества остался земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, который принадлежал наследодателю ФИО4 на праве собственности, что подтверждается Свидетельством на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ г. Данному участку на основании Постановления Администрации с.п.Колывань м.р. Красноармейский Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ был присвоен вышеуказанный адрес. Наследственные дела после смерти ФИО4 и ФИО5 не заводились. В 2019 году истец обратился к нотариусу ФИО6 с заявлением о выдачи свидетельства о праве на наследство по закону на спорный земельный участок, но нотариус отказала истцу в выдаче свидетельства в отношении данного объекта по той причине, что в выписке из ЕГ'РН на данный участок, не заполнен раздел о правах, в связи с чем, не предоставляется возможным установить, кто является правообладателем данного имущества по сведениям ЕГ'РН. Истец считает, что она как наследник совершила действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ фактическим принятием наследства, т.к. была совместно прописана с наследодателем по одному адресу на день его смерти, что подтверждается справкой о прописке. После проведения геодезической съемки участка кадастровым инженером ФИО7 и составлении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территорий, площадь земельного участка истца но уточненным данным составила 

<

данные изъяты> кв.м., что больше площади указанной в свидетельстве о праве собственности на землю на 1 кв.м. С местоположением границ и площадью земельного участка правообладатель согласен. В ходе проведения кадастровых работ на местности было установлено, что права смежных землепользователей не нарушены, споров по границам нет. Согласование местоположения границы земельного участка проведено в установленном порядке, что подтверждается соответствующим Актом. Каких либо споров и претензий на земельный участок по вышеуказанному адресу ни у кого не возникает, третьи лица на него не претендуют. Просит суд признать за ФИО2 

<

данные изъяты> после смерти ФИО2 

<

данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в порядке наследования право собственности на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в границах, согласно схемы расположения и каталога координат земельного участка, подготовленного кадастровым инженером ФИО8 и являющимся, неотъемлемой частью данного решения. 

Представитель истца, выступающий по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования ФИО3 поддержал в полном объеме по указанным в заявлении основаниям. Просит суд признать за ФИО2 

<

данные изъяты> право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, после смерти ФИО2 

<

данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ года. Установить границы земельного участка, с кадастровым номером №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, согласно плану (схеме) и сведений об уточняемых земельных участках и их частей, изготовленному кадастровым инженером ФИО8, которые являются неотъемлемой частью судебного решения, с указанием в решении суда, что оно является основанием для внесения изменений в ГКН в сведения о данном земельном участке о площади и границах земельного участка.

Представитель ответчика Администрации м.р. Красноармейский Самарской области ФИО9 в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме. 

Представитель третьего лица Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра по Самарской области» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Ходатайство об отложении дела не представил, причину неявки не сообщил. 

Представитель третьего лица ДНТ «Новые сады» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Ходатайство об отложении дела не представил, причину неявки не сообщил.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд, в соответствии со ст.198 ч.4 ГПК РФ, принимает признание иска ответчиками в лице представителя по доверенности ФИО9, считает, что признание иска не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц, поэтому считает необходимым удовлетворить уточненные исковые требования в полном объеме.

На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 13, 67, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 

<

данные изъяты> к Администрации м.р. Красноармейский Самарской области, третьим лицам Филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области, Управлению Росреестра по Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования и установлении границ земельного участка, удовлетворить.

Признать за ФИО2 

<

данные изъяты> право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, после смерти ФИО2 

<

данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ года. 

Установить границы земельного участка, с кадастровым номером №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, согласно плану (схеме) и сведений об уточняемых земельных участках и их частей, изготовленному кадастровым инженером ФИО8, которые являются неотъемлемой частью судебного решения.

Решение суда является основанием для внесения изменений в сведения государственного кадастра недвижимости о площади и местоположении границ земельного участка, с кадастровым номером №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Самарского областного суда через Красноармейский районный суд в течение месяца с момента вынесения решения.

Судья Красноармейского районного суда

Самарской области Еремина А.В.