Дело № 2-163/2024

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации 

22 января 2024 года п.Ува УР

Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Лобанова Е.В., 

при секретаре Шишкиной Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Уралоптинструмент» к М о взыскании задолженности по договору купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Уралоптинструмент» обратилось в суд с иском о взыскании с М задолженности по договору купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования следующим.

02.05.2023 года между ООО «Уралоптинструмент» и М заключен договор купли-продажи ***, согласно которому истец обязуется поставить ответчику продукцию, а ответчик – принять и оплатить ее. Истец свою обязанность по поставке продукции исполнил на сумму 72011 рублей. Продукция ответчиком была получена, претензий по количеству и качеству ответчиком не предъявлено. 

Согласно пункту 4.2 договора стоимость продукции должна быть оплачена покупателем в течение 14 календарных дней с даты отгрузки. Таким образом, срок оплаты продукции истек 16.05.2023 года.

Задолженность ответчика перед истцом составляет 72011 рублей. 

На основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) ответчику начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.05.2023 года по 17.11.2023 года в размере 3819,54 рублей. Кроме того, истец просит взыскать проценты с последующим их начислением по день оплаты долга.

В судебном заседании представитель истца ООО «Уралоптинструмент» не участвовал, о месте и времени его проведения был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия представителя истца.

Ответчик М в судебное заседание не явился. В соответствии с положениями статьи 115 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) извещение о судебном заседании было направлено ответчику посредством почтового отправления с уведомлением о вручении. Почтовое отправление возвращено в суд с отметкой «Истек срок хранения». На момент направления судебной корреспонденции регистрация ответчика по адресу: ***, подтверждена адресной справкой отделения по вопросам миграции МО МВД России «Увинский». Указанные обстоятельства свидетельствуют об отказе адресата получить извещение. Согласно положениям пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю; сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии со статьей 117 ГПК РФ суд признает ответчика М надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела. 

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу пункта 1 статьи 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи.

В соответствии со статьей 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В судебном заседании установлено, что 02.05.2023 года между ООО «Уралоптинструмент» и М заключен договор купли-продажи ***, согласно которому истец обязуется поставить ответчику продукцию, а ответчик – принять и оплатить ее. Пунктом 1.1 договора определен ассортимент и стоимость передаваемой продукции, всего 54 позиции на общую сумму 72011 рублей. Эта же сумма установлена пунктом 4.1 договора.

Согласно универсальному передаточному документу *** и транспортной накладной *** ответчик М получил указанную в договоре купли-продажи продукцию 02.05.2023 года, то есть в день заключения данного договора.

Согласно пункту 4.2 договора купли-продажи расчеты за продукцию производятся путем внесения наличных денежных средств в кассу продавца в срок до 14 календарных дней, начиная с даты отгрузки.

Таким образом, судом установлено, что истец ООО «Уралоптинструмент» свои обязательства продавца по договору купли-продажи от 02.05.2023 года выполнены надлежащим образом, тогда как ответчик М свои обязательства покупателя в полном объеме не исполнил, приняв продукцию, ее стоимость продавцу не оплатил. Доказательств оплаты переданной продукции либо частичной оплаты переданной продукции ответчиком М в нарушение положений статьи 56 ГПК РФ не представлено.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору купли-продажи от 02.05.2023 года в размере 72011 рублей.

По заявленным истцом требованиям о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. 

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Ответчик, не оплативший переданную ему продукцию в установленный договором купли-продажи срок, неправомерно удерживает денежные средства истца, а именно 72011 рублей, начиная с 17.05.2023 года. 

Согласно пункту 48 указанного постановления Пленума сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. 

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения. 

В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ). 

В соответствии с пунктом 57 указанного постановления Пленума в случае, когда покупатель своевременно не оплачивает товар, переданный по договору купли-продажи, в том числе поставленные через присоединенную сеть электрическую и тепловую энергию, газ, нефть, нефтепродукты, воду, другие товары (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), к покупателю в соответствии с пунктом 3 статьи 486, абзацем первым пункта 4 статьи 488 ГК РФ применяется мера ответственности, установленная статьей 395 ГК РФ: на сумму, уплата которой просрочена, покупатель обязан уплатить проценты со дня, когда по договору товар должен быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем, если иное не предусмотрено ГК РФ или договором купли-продажи.

С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами согласно следующему расчету:

Задолженность, руб.

Период просрочки

Процентная ставка

Дней в году

Проценты, руб.

c

по

дни 

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]x[4]x[5]/[6]

72 011

17.05.2023

23.07.2023

68

7,50%

365

1 006,18

72 011

24.07.2023

14.08.2023

22

8,50%

365

368,93

72 011

15.08.2023

17.09.2023

34

12%

365

804,94

72 011

18.09.2023

29.10.2023

42

13%

365

1 077,21

72 011

30.10.2023

17.12.2023

49

15%

365

1 450,08

72 011

18.12.2023

31.12.2023

14

16%

365

441,93

72 011

01.01.2024

22.01.2024

22

16%

366

692,56

Итого:

251

11,80%

5 841,83

Таким образом, требования ООО «Уралоптинструмент» о взыскании с М процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче иска истец уплатил государственную пошлину в размере 2475 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ООО «Уралоптинструмент» к М о взыскании задолженности по договору купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с М (паспорт ***) в пользу ООО «Уралоптинструмент» (ИНН 

<

***>) задолженность по договору купли-продажи *** от 02.05.2023 года в размере 72011 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.05.2023 года по 22.01.2024 года в размере 5841,83 рублей с последующим начислением процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности 72011 рублей, начиная с 23.01.2024 года по день фактического исполнения обязательства, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды. 

Взыскать с М (паспорт ***) в пользу ООО «Уралоптинструмент» (ИНН 

<

***>) судебные расходы в размере 2475 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения через Увинский районный суд Удмуртской Республики.

Судья Е.В. Лобанов