5-491/2021

56RS0018-01-2021-001653-44

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 марта 2021 года г. Оренбург

Ленинский районный суд г.Оренбурга

в составе председательствующего судьи - Месяца О.К, 

при секретаре Карамакановой Е.Ю., 

с участием лица привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, потерпевшей ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившейся ... года в ... гражданки ... зарегистрированной и проживающей по адресу: ...

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 нанесла ФИО2 побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

20 октября 2020 года в 22 часа 00 минут по адресу ... ФИО1 умышленно незаконно из личных неприязненных отношений нанесла побои, причинившие физическую боль ФИО2, а именно ..., которые согласно заключению эксперта № ... от 30.11.2020 года не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, т.е. не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. 

02.02.2021 года сотрудником ОП № 7 МУ МВД РФ «Оренбургское» в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ. 

ФИО1. в судебном заседании факт нанесения телесных повреждений не оспаривала, указала, что 20.10.2020 года около 21 часа 30 минут она пришла домой с работы и увидела, что ФИО2, сняла с окон самодельные жалюзи, она стала вешать их обратно, примерно около 22 часа 00 минут домой зашла ФИО2, и начала кричать, чтобы она их не вешала, так как она все равно их снимет, после этого она выбила из под неё стул, в результате чего она упала на пол, при этом увидела, что ФИО2, хочет взять ножницы, тогда она взяла ножницы и отшвырнула их в сторону, после этого ФИО2, взяла стул в руки и стала им махать и кидаться на неё при этом ударила её ножкой стула по правой руке, после чего она пыталась выхватить у неё стул и когда она отпустила стул, задела сиденьем стула по голове ФИО2 После чего ФИО2, позвонила своей дочери, а она позвонила в полицию. Также в ходе конфликта ФИО2, поцарапала ей обе руки. Просила суд в случае признания её виновной в совершении административного правонарушения ограничиться назначением наказания в виде штрафа. 

Потерпевшая ФИО2, подтвердила, изложенные в материалах дела и данных ею ранее пояснениях обстоятельства, указала, что 20.10.2020 года около 22 часов она вернулась домой увидела, что ФИО1 наклеивает обои в спальной комнате на окна, увидев её, она резко прыгнула со стула, и ударила её два раза кулаком правой руки при этом один раз попала в висок с левой стороны, а второй раз попала в левое ухо, после чего взяв в руки стул, ударила её по плечу с левой стороны. При этом настаивала на привлечении ФИО1 к административной ответственности, просила определить вид наказание на усмотрение суда. 

Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ определено, что нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. 

В соответствии с ч.ч.1,2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Состав вменяемого ФИО1 правонарушения является материальным, для квалификации содеянного по статье 6.1.1 КоАП РФ требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 года № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем, побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 КоАП РФ, посягает на здоровье человека, охрану которого, наряду с личной неприкосновенностью, гарантирует Конституция РФ.

Судом установлено, что 20 октября 2020 года в 22 часа 00 минут по адресу ... ФИО1 умышленно незаконно из личных неприязненных отношений нанесла побои, причинившие физическую боль ФИО2, а именно ..., которые согласно заключению эксперта № ... от 30.11.2020 года не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, т.е. не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Факт совершения ФИО1, указанного административного правонарушения и её виновность подтверждены совокупностью представленных в материалы дела доказательств:

- протоколом об административном правонарушении ... от 02.02.2021 года, в котором подробно приведено событие административного правонарушения, составленным в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, которому разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, с протоколом она ознакомлена, копию его получила на руки, о чем имеются его собственноручные подписи, также протокол содержит подпись должностного лица, его составившего, протокол отвечает требованиям, предъявляемым к составлению протокола ст.28.2 КоАП РФ;

-заявлением ФИО2, от 20.10.2020 года о привлечении ФИО1, за побои; 

-заключением эксперта № ... от 30.11.2020 года, согласно которому у ФИО2, имелись телесные повреждения в виде ... которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровья человека; 

- объяснениями потерпевшей ФИО2, от 20.10.2020 года, данными ею в ходе проведения административного расследования и подтвержденными в судебном заседании;

- объяснениями ФИО1, от 20.10.2020 года, данными ею в ходе проведения административного расследования и подтвержденными в судебном заседании. 

Таким образом, имеющиеся в материалах дела доказательства, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности, в своей совокупности являются достаточными для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела, а также для вывода о виновности ФИО1, в нанесении побоев, причинивших физическую боль потерпевшей ФИО2, в связи с чем действия ФИО1, суд квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающих административную ответственность ФИО1, является признание вины. 

Отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. 

На основании изложенного, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, отсутствия обстоятельств, отягчающих ответственность, принимая во внимание данные, подтверждающие действительную необходимость применения к ФИО1, меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках рассмотрения дела об административном правонарушении, суд считает правильным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 6.1.1, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Денежные средства перечислить по указанным реквизитам: УФК по Оренбургской области (ОП № 7 по г.Оренбургу) ИНН 

<

***> КПП 561001001 ОКТМО 53701000 номер счета получателя платежа 40102810545370000045 Отделение Оренбург БИК 015354008 КБК 18811601061010101140 УИН 18880056210007357599.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 ст.32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Квитанция об уплате административного штрафа должна быть предъявлена в суд.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г.Оренбурга.

Судья: подпись ФИО3