Дело № 5-42-2017 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

05 июня 2017 года судья Читинского районного суда Забайкальского края Коберская М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л А:

Согласно протоколу об административном правонарушении, 05.06.2017 в 02-00 часов сотрудниками полиции по адресу: 

<

адрес> был остановлен гр. ФИО1 для установления личности и проверки документов. Однако, законные требования должностных лиц ФИО1 не выполнил, на предложение пройти в автомобиль ответил категорическим отказом, пытался скрыться, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, высказывал нецензурную брань. Тем самым ФИО1 совершил неповиновение законным требованиям сотрудников полиции при исполнении ими служебных обязанностей.

Таким образом, ФИО1 совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в содеянном признал, раскаялся.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Из протокола об административном правонарушении № 872994 от 05.06.2017 усматривается, что 05.06.2017 в 02-00 часов сотрудниками полиции по адресу: 

<

адрес>, был остановлен гр. ФИО1 для установления личности и проверки документов. Однако, законные требования должностных лиц ФИО1 не выполнил, на предложение пройти в автомобиль ответил категорическим отказом, пытался скрыться, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, высказывал нецензурную брань. Тем самым ФИО1 совершил неповиновение законным требованиям сотрудников полиции при исполнении ими служебных обязанностей.

Указанные в протоколе об административном правонарушении факты подтверждаются рапортом сотрудников полиции МАН, САА, протоколом о задержании от 05.06.2017.

Действия ФИО1, выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотрудников полиции при осуществлении ими служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Следовательно, совершенное ФИО1 деяние правильно квалифицировано по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценив приведенные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, так как в рассматриваемом случае было оказано неповиновение законному требованию сотрудника полиции прекратить противоправные действия в адрес сотрудников полиции при осуществлении ими служебных обязанностей.

Обстоятельства законности требований сотрудника полиции и вина ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами.

Так как данных о какой-либо заинтересованности должностных лиц, находящихся при исполнении служебных обязанностей, в исходе данного дела, их небеспристрастности к деликвенту или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностными лицами в документах, не имеется.

Регламентируемый ст. 28.2 КоАП РФ порядок составления протокола об административном правонарушении сотрудниками полиции был соблюден.

Принимая во внимание, что ФИО1 неоднократно привлекался к уголовной ответственности, что отражено в справке ИБД, из мест лишения свободы вышел 10.02.2017, в настоящее время нигде не работает, стабильного заработка не имеет, полагаю возможным назначить деликвенту наказание в виде административного ареста сроков на трое суток.

С учетом положений части 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой срок административного задержания включается в срок административного ареста, срок административного ареста следует исчислять с 03 часов 00 минут 05 июня 2017 года.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛА:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на трое суток, который исчислять с 03 часов 00 минут 05 июня 2017 года. 

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти дней со дня получения копии постановления, путем принесения жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края. 

Судья: М.В. Коберская.