К делу № 5-67/2020

23RS0012-01-2020-000558-91

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Горячий Ключ 16 апреля 2020 год

Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Дзигаря А.Л., 

при секретаре Левченко В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, поступивший из ГИБДД Отдела МВД России по городу Горячий Ключ о привлечении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>-а, 

<

адрес>, не работающего, к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ,

установил:

ФИО1, проживающий в 

<

адрес>, нарушил законодательство в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в период осуществления на территории 

<

адрес> ограничительных мероприятий (карантина).

Согласно Постановления Главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 31 марта 2020 года № 185 «О введении ограничительных мероприятий (карантина) на территории Краснодарского края» с последующими изменениями и дополнениями на время действия карантина с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ запрещено лицам, проживающим на территории Краснодарского края покидать места проживания. Этим же постановлением предусмотрены исключения из указанного ограничения.

Несмотря на указанный запрет, ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 20 мин. в 

<

адрес>, управляя автомобилем ВАЗ -21093 гос. номер №«...», находился гражданин ФИО1, при этом каких-либо исключений для нахождения ФИО1 в данном месте, в указанное время не было.

По данному поводу сотрудником полиции Отдела МВД России по г. Горячий Ключ был составлен протокол.

В судебном заседании правонарушитель ФИО1 пояснил, что направлялся в 

<

адрес> для оказания помощи престарелой бабушке – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., прож. по адресу: 

<

адрес>, необходимость была вызвана приобретение продуктов для близкого человека. 

Суд, исследовав материалы административного производства, находит, что событие правонарушения и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ нашли своё подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Вина ФИО1 полностью подтверждается материалами административного производства, а, именно, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями самого правонарушителя, из которых следует, что ФИО1 в нарушение Постановления Главы администрации (губернатора) 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №«...» «О введении ограничительный мероприятий (карантина) на территории 

<

адрес>» находился в общественном месте, не по месту своего жительства (пребывания), в период объявленного карантина по поводу коронавирусной инфекции COVID-19, в отсутствии каких-либо исключений для нахождения его в данном месте.

Суд принимает во внимание доводы правонарушителя ФИО1 относительно того, что у него имеется бабушка, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающая одна по указанному адресу в 

<

адрес>, нуждается в посторонней помощи внуков после перенесенной операции - человек преклонного возраста, что подтверждается справкой, выданной 16.04.2020г. председателем квартального комитета администрации Саратовского сельского поселения 

<

адрес>, однако, данное обстоятельство не является исключением для применения в отношении ФИО1 мер административного воздействия. 

С учётом указанных обстоятельств, суд считает вину ФИО1 установленной, поскольку им были допущены нарушения законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического населения, что создаёт угрозу причинения вреда здоровью граждан. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность правонарушителя, ранее привлекавшегося к ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

На основании изложенного, суд считает необходимым привлечь ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.6.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по 

<

адрес> (Отдел МВД России по 

<

адрес>), ИНН 

<

адрес>, р/с 40№«...» Южное ГУ Банка России по 

<

адрес>, БИК 

<

адрес> КБК 

<

адрес> 

<

адрес>, КПП 

<

адрес>, ОКТМО 

<

адрес>

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд в течение десяти суток.

Судья –