Дело № 2-8/2026

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Покровское 13 января 2026 года

Покровский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Белозерцевой В.Р.,

при секретаре судебного заседания Карасёве А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Покровского районного суда Орловской области гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Покровского района Орловской области о признании права собственности на наследуемое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Покровского района Орловской области о признании за ним права собственности на наследственное имущество.

В обоснование иска указал, что он является сыном С. и внуком Л. - матери С.. Л. умерла ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти в наследство вступила С., обратившись к нотариусу с соответствующим заявлением. После смерти С. он, как единственный наследник, также обратился к нотариусу и вступил в наследство. Ссылаясь на то, что при жизни у Л., как у члена колхоза «Путь Ильича», находящегося на пенсии, возникли имущественные права на получение бесплатной земельной доли, выделяемой членам колхоза в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 27.12.1991 № 323, ФИО1 просил суд включить с состав наследственного имущества, оставшегося после смерти Л., земельную долю в размере 11,93 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, местоположением: 

<

адрес>, и признать за ним в порядке наследования право собственности на указанную земельную долю.

Истец ФИО1, его представитель по доверенности ФИО2, представители ответчика администрации Покровского района Орловской области и третьих лиц администрации Вышнетуровецкого сельского поселения Покровского района Орловской области и Управления Росреестра по Орловской области в судебное заседание не явились, были своевременно и надлежащим образом извещены судом о времени и месте рассмотрения дела.

Представители истца, ответчика и третьего лица администрации Вышнетуровецкого сельского поселения Покровского района Орловской области просили суд рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем представили письменные заявления.

Возражений относительно заявленных исковых требований от представителей ответчика и третьего лица администрации Вышнетуровецкого сельского поселения Покровского района Орловской области не поступило.

Суд с учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Проверив доводы иска, письменных объяснений представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Согласно пункту 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Согласно пункту 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Пунктом 1 ст. 1110 ГК РФ установлено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, что предусмотрено ст. 1112 ГК РФ.

Согласно пунктам 1, 2, 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как следует из п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела следующее.

Из содержания наследственного дела №, заведенного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Покровского нотариального округа Орловской области Д. к имуществу Л., умершей ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в наследство вступила ее дочь С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, которой ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону. В состав наследственного имущества вошел приусадебный земельный участок площадью 0,35 га, расположенный в 

<

адрес>, право собственности на который возникло у Л. на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ.

С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

После ее смерти ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Орловского нотариального округа Орловской области К. заведено наследственное дело №, из материалов которого следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти своей матери С. обратился истец ФИО1, которому ДД.ММ.ГГГГ выданы пять свидетельств о праве на наследство по закону в отношении 3-х земельных участков, жилого помещения и прав на денежные средства.

Следовательно, ФИО1, как единственный наследник, унаследовал имущество С., том числе и перешедшее к ней по наследству после смерти Л.

Из содержания трудовой книжки колхозника №, заполненной ДД.ММ.ГГГГ, следует, что она заведена на имя Л., ДД.ММ.ГГГГ рождения, вступившей в члены колхоза «Путь Ильича» Вышнетуровецкого сельсовета Покровского района Орловской области. Первая запись, внесенная в трудовую книжку, датирована ДД.ММ.ГГГГ и сделана за 1957 год. Л. работала в колхозе «Путь Ильича» колхозницей, дояркой до марта 1985 года.

В материалах наследственного дела, заведенного после смерти Л., имеется справка №, выданная Вышнетуровецкой сельской администрацией Покровского района Орловской области ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которой следует, что умершая Л. проживала в 

<

адрес> одна. После ее смерти в доме никто не проживает и не зарегистрирован. Хозяйство умершей относится к категории рабочего. После смерти Л. ее имуществом пользовалась С.

Таким образом, суд считает установленным, что Л. являлась пенсионером колхоза «Путь Ильича», на момент смерти постоянно проживала в 

<

адрес>, то есть на территории Вышнетуровецкого сельского поселения.

Кроме того, 15.10.1992 на имя Л. выдано свидетельство на право собственности на землю, копия которого также имеется в материалах наследственного дела. Из содержания указанного свидетельства следует, что в собственность Л. решением администрации Вышнетуровецкого сельсовета от 14.05.1992 № 7 передан земельный участок площадью 0,35 га для приусадебного землепользования.

Решением малого Совета Покровского районного Совета народных депутатов Орловской области от 26.11.1992 № 54 «О реорганизации колхозов района» утверждено решение трудового коллектива колхоза «Путь Ильича» о реорганизации колхоза в коллективное предприятие «Труд» с передачей ему в собственность бесплатно 6854,3 га сельхозугодий.

Указанное решение малого Совета принято в соответствии с Указом Президента РФ от 27.12.1991 № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», постановлением Правительства РФ от 04.09.1992 № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» и статьей 34 Закона РСФСР от 25.12.1990 № 445-1 «О предприятиях и предпринимательской деятельности».

В целях дальнейшего совершенствования земельных отношений, приватизации земель, упрощения процедуры наделения граждан земельными участками Президентом РФ в Указе от 27.12.1991 № 323 постановлено: приватизацию земель, находящихся в государственной и муниципальной собственности, осуществлять в соответствии с действующим законодательством и настоящим Указом. Установить, что решения по перераспределению земель принимаются органами местной администрации по представлению комитетов по земельной реформе и земельным ресурсам. Колхозы и совхозы обязаны в 1992 году провести реорганизацию, привести свой статус в соответствие с Законом РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности» и перерегистрироваться в соответствующих органах.

Пунктом 6 Указа Президента РФ от 27.12.1991 № 323 предусмотрено, что коллективам совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, колхозов и кооперативов, использующих землю на праве бессрочного (постоянного) пользования, до 1 марта 1992 г. принять решение о переходе к частной, коллективно - договорной и другим формам собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР. Местной администрации обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имеют законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право.

Постановлением Правительства РФ от 29.12.1991 № 86 (с изм. от 06.03.1992) «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» в целях повышения эффективности сельскохозяйственного производства и создания условий для предпринимательства на селе в соответствии с Указом Президента Российской Федерации «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» предусматривалась обязанность совхозов и колхозов до 1 января 1993 г. провести реорганизацию и привести свой статус в соответствие с Законом РСФСР "О предприятиях и предпринимательской деятельности", другими законодательными актами и перерегистрироваться в установленном порядке.

Пунктом 9 постановления Правительства РФ от 29.12.1991 № 86 установлено, что все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.

Из буквального толкования приведенных норм следует, что с момента принятия коллективом колхоза решения о переходе к частной, коллективно - договорной и другим формам собственности и принятия органом местного самоуправления решений о перераспределении земель, члены колхоза, в том числе ушедшие на пенсию, становятся собственниками земельных долей.

Согласно Указу Президента Российской Федерации от 02.03.1992 № 213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан» при определении среднерайонной нормы бесплатной передачи земли в собственность вся площадь сельскохозяйственных угодий в пределах сельскохозяйственных предприятий района, за исключением земель, передаваемых в ведение сельских, поселковых, городских Советов народных депутатов, делится на суммарную численность лиц, работающих в сельском хозяйстве (включая пенсионеров, ранее работавших в сельском хозяйстве, а также лиц, занятых в социальной сфере на селе). В число лиц, работающих в сельском хозяйстве, включаются только работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств. В число лиц, занятых в социальной сфере на селе, включаются работники предприятий, организаций и учреждений народного образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, расположенных на территориях сельскохозяйственных предприятий.

Таким образом, имущественное право на земельный пай возникло у Л. при жизни, как у члена колхоза «Путь Ильича», ушедшего на пенсию, и она, как член колхоза, ушедший на пенсию, подлежала включению в списки дольщиков.

Проверенные судом материалы реестрового дела на земельный участок с кадастровым № свидетельствуют, что постановлением администрации Покровского района Орловской области от 18.07.1994 № 179 был утвержден уточненный список граждан, имеющих право на получение земельной доли в КП «Труд», в количестве 509 человек. При этом, вплоть до 2000 года указанный список претерпевал изменения - в него вносились как ошибочно не включенные в него граждане, так и исключались ошибочно внесенные в список лица.

Учитывая, что Л. умерла ДД.ММ.ГГГГ, заявить о ее имущественных правах, которые в силу ст. 1112 ГК РФ переходят по наследству, могут наследники.

Размер земельной доли в СПК «Труд» определен постановлением администрации Покровского района Орловской области от 07.04.2000 № 106 и составляет 11,93 га. Иных сведений о корректировке размера земельной доли в земельном участке с кадастровым № материалы реестрового дела не содержат.

При изложенных обстоятельствах суд находит заявленный ФИО1 иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

Поскольку ответчик право истца не нарушал, каких-либо неправомерных действий в отношении истца не совершал, право собственности истца может быть реализовано исключительно в судебном порядке, суд считает, что понесенные истцом в ходе рассмотрения настоящего дела расходы не вызваны незаконными действиями ответчика, а связаны с намерением истца зарегистрировать свое право собственности на спорное имущество, в связи с чем оснований для возмещение судебных расходов истца за счет ответчика не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к администрации Покровского района Орловской области о признании права собственности на наследуемое имущество удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти Л., умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю площадью 11,93 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № местоположением: 

<

адрес>.

Признать за ФИО1 (паспорт 

<

данные изъяты>) в порядке наследования право собственности на земельную долю площадью 11,93 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № местоположением: 

<

адрес>.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1 (паспорт 

<

данные изъяты>) на вышеуказанный объект недвижимого имущества.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение месяца со дня принятия мотивированного решения через Покровский районный суд.

Мотивированный текст решения изготовлен 26.01.2026.

Председательствующий В.Р. Белозерцева