РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 сентября 2017 года дело № 2а – 994/17 г. Мегион 

Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего судьи Поляковой И.Ф. с участием прокурора Антипина Р.Н., при секретаре Ельниковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению ОМВД России по городу Мегиону к ФИО1 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Отдел Министерства внутренних дел России по городу Мегиону обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 с ограничениями в виде явки в ОМВД России по г. Мегиону три раза в месяц, запрета выезда за пределы г. Мегиона и запрета на пребывание вне жилого помещения с 22 часов до 06 часов, кроме случаев производственной необходимости, указывая, что ФИО1, имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при рецидиве, освобожден из мест лишения свободы 14.04.2016 г. В течение 2017 года он неоднократно привлекался к ответственности за совершение административных правонарушений по ст. 20.21, ч. 1 ст. 20.1, ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП. 

Выслушав представителя административного истца ФИО2 (л.д. 20), ответчика ФИО1, не возражавшего против удовлетворения заявления, заключение прокурора Антипина Р.Н. об удовлетворении исковых требований, суд полагает, что административный иск подлежит частичному удовлетворению по следующему:

В судебном заседании установлено, что ФИО1 27 июля 2010 г. осужден Мегионским городским судом ХМАО-Югры, с учетом постановления Президиума суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 31 мая 2013 г. по ч. 2 ст. 162, ч.1 ст. 161, ч. 2 ст. 325, ч. 2 ст. 162 УК РФ к пяти годам десяти месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожден из мест лишения свободы 14 апреля 2016 г. по отбытию наказания.

В соответствии с ч.1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а также при рецидиве преступлений.

Приговором от 27 июля 2010 г., ФИО1 осужден за совершение тяжкого преступления. Срок погашения судимости следует исчислять по правилам ч. 4 ст. 86 УК РФ исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний. Поскольку ФИО1 освобожден 14 апреля 2016 г., то срок погашения судимости истекает 14 апреля 2022 года.

По правилам п. 2 ч. 3 ст. 3 указанного выше Федерального закона от 06.04.2011 г. административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно вступившим в законную силу постановлениям начальника полиции ОМВД России по г. Мегиону от 12 января 2017 г. и постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Мегионского судебного района ХМАО-Югры от 24 апреля 2017 года ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка. 

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что заявленные требования ОМВД России по г. Мегиону об установлении административного надзора в отношении ФИО1 являются обоснованными и подлежат удовлетворению на срок два года.

По правилам ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г., требования административного истца об установлении в отношении ФИО1 административных ограничений подлежат удовлетворению в части обязательных явок в ОМВД не более двух в месяц, запрета выезда за пределы г. Мегиона ХМАО-Югры (кроме случаев производственной необходимости) и запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 до 06 часов (кроме случаев производственной необходимости), поскольку нарушение общественного порядка 12 января 2017 года допущено ФИО1 в позднее ночное время.

Руководствуясь ст. ст. 175, 273 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

Установить административный надзор за ФИО1 сроком на два года.

Установить ФИО1 ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в ОМВД России по г. Мегиону в дни и время, установленные органом внутренних дел, запрета выезда за пределы г. Мегиона Ханты-Мансийского автономного округа-Югры (кроме случаев производственной необходимости) и запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов до 06 часов (кроме случаев производственной необходимости).

В остальной части исковых требований ОМВД России по городу Мегиону – отказать.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Мегионский городской суд в течение десяти дней.

.

. Судья И.Ф. Полякова