Дело № 2-508/2017 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Называевск 11.09.2017

Называевский городской суд Омской области

в составе председательствующего судьи В.Б. Белоусова 

при секретаре Вдовиченко А.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием аудиопротоколированиядело по иску Банка ВТБ 24 (ПАО) к ФИО1 о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ 24 (ПАО) обратился в Называевский городской суд Омской области с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств. 

Согласно иску, 09.06.2015 ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор № путем присоединения Ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания Ответчиком Согласия на Кредит. В соответствии с Согласием на кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, истец обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 434910 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование Кредитом 26,5 % годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 413472,00 руб. С учетом снижения пени считают возможным, взыскать с Ответчика общую сумму задолженности в размере 385608,24 руб. 

ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №, путем присоединения Ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания Ответчиком Согласия на Кредит. В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 328000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование Кредитом 16 % годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 340939,05 руб. С учетом снижения пени считают возможным взыскать с Ответчика общую сумму задолженности в размере 253507,32 руб. 

ДД.ММ.ГГГГ Заемщик получил банковскую карту с лимитом овердрафта - 20000 руб., что подтверждается Распиской в получении банковской карты ВТБ 24 (ПАО), подписанной Заемщиком собственноручно, наличием росписи Заемщика на оборотной стороне полученной банковской карты. Вместе с банковской картой Заемщик получила конверт с соответствующим ПИНом, дающим право распоряжения денежными средствами на банковской карте. 

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, Ответчику предоставлены денежные средства на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 24 % годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. По состоянию ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору №ДД.ММ.ГГГГ0,87 руб. С учетом снижения пени считают возможным взыскать с Ответчика общую сумму задолженности в размере 24767,04 руб. Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Ответчику были предоставлены денежные средства. По наступлению срока погашения Кредита Ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец на основании ч.2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором. Таким образом, Ответчик обязан уплатить Истцу сумму Кредита, проценты за пользование Кредитом и неустойку за нарушение срока возврата Кредита и процентов за пользование Кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность Ответчиком не погашена. На основании изложенного, руководствуясь ст. 309, 310, п.1 ст. 314, ст. 819, п.п. 1, 2 ст. 809, п.1 ст. 810, п.1 ст. 811, ст. 330, ст. 323, ст. 361, п.п. 1, 2 ст. 363, п.п. 1, п.2 ст. 450 ГК РФ, ст. 3, 31, 32, 131, 132 ГПК РФ, просит: Взыскать с ФИО1 в пользу ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору № в размере 385608,24 руб., из которых - 317863,16 руб. - основной долг; - 64649,11 руб. - плановые проценты за пользование кредитом; - 3095,97 - пени. Взыскать с ФИО1 в пользу ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору № в размере 253507,32 руб., из которых: - 214290,11 руб. - основной долг; 29502,57 руб. - плановые проценты за пользование кредитом; - 9714,64 руб. - пени. Взыскать с ФИО1 в пользу ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору № в размере 24767,04 руб., из которых: 20000 руб. - основной долг; 4253,20 руб. - плановые проценты за пользование кредитом; - 187,09 руб. - пени; - 356,75 руб. - перелимит. Взыскать расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, хотя надлежащим образом была уведомлена о времени и месте слушания дела, не представила доказательств уважительности отсутствия, не просила об отложении дела, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Учитывая мнение истца, изложенное в исковом заявлении, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело по иску Банка ВТБ 24 (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, установленном п.1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврату займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных по договору займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №, путем присоединения Ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания Ответчиком Согласия на Кредит. В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 328000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование Кредитом 16 % годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно (л.д. 16-17, 18-19). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 340939,05 руб. (л.д. 28-31). С учетом снижения пени считают возможным взыскать с Ответчика общую сумму задолженности в размере 253507,32 руб. 

ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор № путем присоединения Ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания Ответчиком Согласия на Кредит. В соответствии с Согласием на кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, истец обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 434910 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование Кредитом 26,5 % годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно (л.д. 10-12, 12 об. - 15). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 413472,00 руб. (л.д. 21-24).

ДД.ММ.ГГГГ Заемщик получил банковскую карту с лимитом овердрафта - 20000 руб., что подтверждается Распиской в получении банковской карты ВТБ 24 (ПАО), подписанной Заемщиком собственноручно, наличием росписи Заемщика на оборотной стороне полученной банковской карты. Вместе с банковской картой Заемщик получила конверт с соответствующим ПИНом, дающим право распоряжения денежными средствами на банковской карте. Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, Ответчику предоставлены денежные средства на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 24 % годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (л.д. 6-7, 8-9). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору №ДД.ММ.ГГГГ0,87 руб. (л.д. 25-27 об.). С учетом снижения пени считают возможным взыскать с Ответчика общую сумму задолженности в размере 24767,04 руб. Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Ответчику были предоставлены денежные средства. По наступлению срока погашения Кредита Ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме 

В соответствии с имеющимся в материалах дела письмом ВТБ 24 (л.д. 20) ФИО1 было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности в соответствии, с которым в связи с допущенными нарушениями условий кредитных договоров банк требует досрочно вернуть всю оставшуюся сумму кредитов, начисленные проценты и пени. До настоящего времени задолженность не погашена.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

С учетом удовлетворения исковых требований в полном объеме, с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору № в размере 385608 (трехсот восьмидесяти пяти тысяч шестисот восьми) руб. 24 коп., из которых - 317863 (триста семнадцать тысяч восемьсот шестьдесят три) руб. 16 руб. - основной долг; - 64649 (шестьдесят четыре тысячи шестьсот сорок девять) руб. 11 коп. - плановые проценты за пользование кредитом; - 3095 (три тысячи девяносто пять) руб. 97 коп. - пени. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору № в размере 253507 (двухсот пятидесяти трех тысяч пятисот семи) руб. 32 коп., из которых: - 214290 (двести четырнадцать тысяч двести девяносто) руб. 11 коп. - основной долг; 29502 (двадцать девять тысяч пятьсот два) руб. 57 коп. - плановые проценты за пользование кредитом; - 9714 (девять тысяч семьсот четырнадцать) руб. 64 коп. - пени. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору № в размере 24767 (двадцати четырех тысяч семисот шестидесяти семи) руб. 04 коп., из которых: 20000 (двадцать тысяч) руб. - основной долг; 4253 (четыре тысячи двести пятьдесят три) руб. 20 коп. - плановые проценты за пользование кредитом; - 187 (сто восемьдесят семь) руб. 09 коп. - пени; - 356 (триста пятьдесят шесть) руб. 75 коп. - перелимит. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ВТБ 24 (ПАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 9839 (девяти тысяч восьмисот тридцати девяти).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Омский областной суд через Называевский городской суд Омской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.Б. Белоусов

Решение в окончательной форме изготовлено 14.09.2017