П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Бабушкин 7 мая 2019 года

Судья Кабанского районного суда Республики Бурятия Дмитриев А.Ю., с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Кабанского района Республики Бурятия Волкова М.Н., ФИО1, ФИО2,

подсудимого ФИО3 и его защитника – адвоката Новолотского С.Н., представившего удостоверение № 717 и ордер №2066184,

при секретарях Удаевой Е.С., Малькановой Ю.П., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Бурятия, 

<

данные изъяты>, не работающего, до задержания проживавшего без регистрации по адресу: 

<

адрес>, судимого:

1) 31октября 2012 года Кабанским районным судом РБ по п. «а» ч.3 ст.158, ч.2 ст. 167, ч.4 ст. 111, п. «в» ч.2 ст. 158, п. «б,в» ч.2 ст. 158, ч.2 ст. 162, ч.3 ст. 30 - п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 14 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Кассационным определением Верховного суда РБ от 18 июля 2014 года приговор изменен: осужден по п. «а» ч.3 ст.158, ч.2 ст.167, ч.4 ст. 111, п. «в» ч.2 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158, ч.2 ст. 162, ч.3 ст. 30 - п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 14 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Постановлением Президиума Верховного Суда Республики Бурятия от 2 ноября 2018 года, действия ФИО3 переквалифицированы с п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года на ч.1 ст. 139 УКРФ в редакции Федерального закона № 162-ФЗ от 08.12.2003 года и ч.1 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона № 377 от 27.12.2009 года, назначив наказание по ч.1 ст. 139 УК РФ в виде 120 часов обязательных работ, по ч.1 ст. 158 УК РФ в виде 120 часов обязательных работ. На основании п. «а» ч.1 ст. 78 УК РФ ФИО3 от отбывания наказания, назначенного по ч. 1 ст. 139 и ч.1 ст. 158 УК РФ освобожден в связи с истечением сроков давности. Наказание по ч.4 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года смягчено до 9 лет 6 месяцев лишения свободы, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона № 377 от 27.12.2009 года до 8 месяцев лишения свободы. На основании ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных по ч. 2 ст. 167, ч.4 ст. 111, п. «в» ч.2 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158, ч.2 ст. 162, ч.3 ст. 30 – п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде 13 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

2) 29 апреля 2019 года Кабанским районным судом Республики Бурятия по ч.2 ст. 297 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы с удержанием 10% заработка в доход государства, с применением ст. 70 УК РФ окончательно к 5 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (приговор в законную силу не вступил). 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

30 июля 2018 года около 12 часов у ФИО3, в период нахождения в следственном изоляторе №1, расположенном в 

<

...> «б», возник умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства гашиш для личного употребления в значительном размере. 

Реализуя задуманное, ФИО3 в этот же день и время, находясь в неустановленном месте на территории следственного изолятора №1, умышленно, незаконно приобрел без цели сбыта у неустановленного лица наркотическое средство – гашиш, массой не менее 6,30 грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо из частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к значительному размеру для данного вида наркотического средства. После этого, ФИО3, действуя в рамках умысла, с 12 часов 30 июля 2018 г. приступил к незаконному хранению приобретенного наркотического средства указанной массой при себе до 19 часов 20 минут 30 июля 2018 года. В указанные день и время, в ходе личного обыска, проводимого сотрудником ИВС О МВД России по Кабанскому району в следственном кабинете №1 ИВС О МВД России по Кабанскому району, расположенном по адресу: с. 

<

...>, вышеуказанное наркотическое средство массой 6,30 грамм, у ФИО3 было обнаружено и изъято.

Подсудимый ФИО3 вину в совершении преступления не признал, давать показания фактически отказался, ссылаясь на плохое самочувствие и непредставление судом времени для согласования позиции с защитником. Вопреки мнению подсудимого судом неоднократно принимались меры к отложению судебного заседания по ходатайствам подсудимого и защитника, в том числе в целях обеспечения возможности участия подсудимого в судебном заседании без этапирования в г. Бабушкин Кабанского района РБ по причине плохого перенесения переезда ФИО3, для согласования позиции защиты, подготовки к прениям. Возможность участия подсудимого в судебном заседании по состоянию здоровья в каждом случае проверялась судом исходя из медицинских справок медицинской части №4. Занятую подсудимым позицию суд расценивает как умышленное и необоснованное затягивание судебного заседания и фактический отказ от дачи показаний. 

Из оглашенных показаний ФИО3 от 9 августа 2018 г., 18 октября 2018 г., 9 декабря 2018 г. следует, что 30 июля 2018 г. в вечернее время его привезли из СИЗО г. Улан-Удэ в ИВС ОМВД по Кабанскому району РБ. В ходе личного обыска, в левом кармане надетой на нем спортивной кофты было обнаружено наркотическое средство гашиш, которое впоследствии было изъято (л.д.62-66). Преступление был вынужден совершить в связи с угрозой здоровью и жизни со стороны сотрудников ИК-33 по Республике Хакасия. Понимая, что подходит срок перевода в колонию, поскольку приговор находился на стадии подготовки на апелляционное рассмотрение и его участие в суде могут организовать по средствам видеоконференц-связи, пошел на совершение преступления (л.д.62-64). Ранее предпринимал попытки совершить преступления, оскорблял судей Кабанского районного суда РБ, однако по данным фактам отказано в возбуждении уголовного дела. За неделю до инкриминируемого преступления также был этапирован в ИВС Кабанского района, где при личном досмотре у него был изъят гашиш и был составлен протокол об административном правонарушении. О вынужденном характере совершения преступления могут подтвердить свидетели Б.П.Н.., Ф.А.А. (л.д.91-96). Преступление совершил с целью недопущения перевода в исправительную колонию в Республике Хакасия, поскольку в случае этапирования в указанное исправительное учреждение, его жизни и здоровью угрожает опасность. В конце июня начале июля 2018 г. он находился на стационарном лечении в ИК-2. После этого он был переведен в следственный изолятор. 4 июля 2018 г. ему сообщили, что необходимо ехать в Кабанский районный суд Республики Бурятия для участия в судебном заседании. Из-за плохого самочувствия от этапирования отказался, понимая при этом, что после последнего слова будет вынесен приговор и его могут сразу направить в Хакасию, для дальнейшего отбывания наказания. С целью недопущения этого проглотил иглу. По указанной причине этапирование было отложено. 9 июля 2018 г. ему сообщили, что необходимо ехать в с. Кабанск. Отказавшись в очередной раз ехать, ссылаясь на плохое самочувствие, сотрудники СИЗО его вывели и стали расспрашивать о причинах отказа. После объяснения причин, сотрудники предложили ему для улучшения самочувствия наркотическое средство гашиш, на что он отказался, поскольку не является потребителем наркотиков. Позже у него возникала мысль взять предложенное наркотическое средство, с тем, чтобы привести его в ИВС по Кабанскому району, чтобы его обнаружили и возбудили в отношении него уголовное дело для препятствования этапирования в ИК-33, что он и сделал. Вечером его этапировали в ИВС Кабанского района, где в ходе досмотра обнаружили наркотическое средство. Однако размер наркотического средства оказался недостаточным для возбуждения уголовного дела. 30 июля 2018 г. в следственном изоляторе ему сообщили об этапировании в с. Кабанск на что он отказался. После разговора с начальником учреждения в кабинет зашли сотрудники СИЗО, которые 9 июля 2018 г. давали ему наркотическое средство. Он намекнул, что плохо себя чувствует и ему необходимо больше наркотического средства, так как в прошлый раз не было эффекта. Один из сотрудников ушел и, вернувшись, передал ему наркотическое средство гашиш. Оценив, что масса наркотика будет достаточной, он согласился на этапирование в с. Кабанск. Его вывели в сборное отделение, где он употребил часть наркотического средства путем курения. Сделал это с целью обнаружения у него признаков наркотического опьянения при обнаружении гашиша. 30 июля 2018 г. в вечернее время его привезли в ИВС О МВД по Кабанскому району, где он переложил приобретённое наркотическое средство в левый карман надетой на нем кофты, откуда оно и было изъято. При освидетельствовании у него обнаружено состояние наркотического опьянения. Был вынужден прибегнуть к такому способу противодействия перевода его в ИК-33. Предполагает, что после дачи показаний со стороны сотрудников СИЗО на него будет оказываться психологическое и физическое давление (л.д.229-232). 

Подсудимый ФИО3 оглашенные показания подтвердил полностью. 

Свидетель Г.А.П. оказал, что в конце июля 2018 г., точную дату не помнит, вместе с Б.А.А. участвовал в качестве понятого при досмотре подсудимого в помещении ИВС отдела полиции в с. Кабанск Кабанского района Республики Бурятия. Ему и второму понятому разъяснили их права и обязанности. Затем сотрудник полиции спросил у ФИО3, есть ли у него запрещённые предметы, на что ответил, что в левом кармане мастерки находится гашиш. При его обыске был обнаружен и изъят комочек. На вопросы он ответил, что наркотическое средство гашиш, и что он приобрел для личного употребления. Затем изъятое вещество было упаковано, опечатано, они со вторым понятым расписались. После этого дознавателем был составлен протокол, в котором они расписались. Также у ФИО3 отбирались смывы с ладоней рук, которые также были упакованы. 

Свидетель Б.А.А. показал, что в конце июля 2018 г. его пригласили в здание Кабанского отдела полиции для участия в изъятии наркотического средства. В помещении находился подсудимый в черном спортивном костюме. Перед началом им разъяснили права и обязанности, порядок проведения мероприятия, затем сотрудник полиции спросил у ФИО3, имеются ли у него запрещённые предметы, на что он ответил, что в левом кармане кофты находится гашиш. В ходе обыска у него из левого кармана кофты был изъят сверток с веществом. Также с ладоней рук у ФИО3 были изъяты смывы. Все было упаковано, на пояснении к упаковке он расписался. Затем составлен протокол мероприятия, в котором он также поставил подпись. 

Свидетель Д.В.Ю. показал, что 30 июля 2018 г. из дежурной части отдела полиции по Кабанскому району поступило сообщение, что в ходе досмотра ФИО3, прибывшего из следственного изолятора в ИВС, обнаружено вещество растительного происхождения. В помещение ИВС пригласили понятых, с их участием провели обыск ФИО3, в ходе которого у него был изъят сверток с веществом. На вопросы ФИО3 пояснил, что это гашиш. Также были изъяты смывы с ладоней рук. По прибытии дознавателя был проведен осмотр места происшествия и изъятие обнаруженного в ходе обыска, составлен протокол. Каких-то проблем в ходе мероприятия не было. 

Свидетель З.М.В. суду показал, что 30 июля 2018 г. в вечернее время по прибытии конвоя из следственного изолятора г. Улан-Удэ в ИВС ОМВД по Кабанскому району был доставлен ФИО3. Он, как дежурный по ИВС, согласно ведомственным приказам обязан провести личный обыск прибывших лиц. Перед досмотровыми мероприятиями ФИО3 было предложено выдать запрещенные предметы и вещества, на что он сказал, что у него ничего нет. При осмотре, в кармане надетой на ФИО3 кофты, на ощупь был обнаружен предмет. На его вопрос что это, ФИО3 ответил - гашиш. О выявленном факте он сообщил в дежурную часть. На место происшествия прибыл оперативный сотрудник Д.В.Ю.. Затем в присутствии приглашенных понятых ФИО3 было приложено выдать запрещенные предметы и вещества, на что ФИО3 сказал, что у него имеется гашиш. После этого был проведен личный обыск ФИО3 и из левого кармана кофты изъят сверток с содержимым. Перед мероприятием присутствующим разъяснили права, обязанности, порядок проведения мероприятия. Изъятое было упаковано, опечатано и скреплено подписями.

Из частично оглашенных показаний свидетеля З.М.В. от 6 октября 2018 г. следует, что он также изъял смывы с ладоней рук ФИО3 на салфетки, которые упаковал (л.д.48-49).

Оглашенные показания свидетель З.М.В. подтвердил. Отвечая на вопросы, пояснил, что как дежурный по ИВС уполномочен на проведение личного обыска содержащихся лиц и может изымать смывы с ладоней рук. 

Свидетель Ф.А.А. показал, что знаком с ФИО3, вместе находились в следственном изоляторе г. Улан-Удэ. Со слов ФИО3 знает, что при нахождении в исправительной колонии в Республике Хакасия над ним издевались, пытали, и он был вынужден совершать преступления, оскорблять судью, приобретать и хранить наркотики. При таком отношении к осужденным в Хакасии, не исключает, что поступил бы также. Других обстоятельств по данному уголовному делу ему не известно. 

Из оглашенных показаний свидетеля Б.П.Н. следует, что он знаком с ФИО3, находится с ним в дружеских отношениях. Ему известно, что ФИО3 совершил преступление, предусмотренное ст. 228 УК РФ. О том, где он взял наркотики (гашиш) он не помнит. ФИО3 говорил, что хочет совершить преступление, какое именно он не уточнял, для того, чтобы задержаться в следственном изоляторе и не быть этапированным в УФСИН России по Республике Хакасия (л.д.207-208).

Из оглашенных показаний свидетеля У.Н.В. следует, что он знаком с ФИО3. В начале июля 2018 г. при встрече он сообщал ему, что планирует совершить преступление, однако какое именно не сообщал. Делает он это для того, чтобы не быть этапированнымв колонию в Республике Хакасия. В конце октября 2018 г. ФИО3 ему рассказал, что у него изъяли наркотики в ИВС ОМВД по Кабанскому району. Также он рассказал, что наркотические средства ему передал какой-то сотрудник, также сообщил кто именно, однако эту информацию он говорить не будет, с целью его безопасности (л.д.209-210). 

Судом исследованы следующие материалы уголовного дела, подтверждающие вину подсудимого:

Рапорт оперуполномоченного О МВД России по Кабанскому району Д.В.Ю., согласно которого 30 июля 2018 года с 19 часов 20 минут по 20 часов 10 минут при личном досмотре ФИО3, и в период времени с 20 часов 20 минут по 20 часов 40 минут в ходе осмотра места происшествия - кабинета № 1 ИВС О МВД России по Кабанскому району в левом кармане спортивной мастерки у ФИО3 был обнаружен полимерный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения, темного цвета, имеющее характерный запах растения конопля. Согласно заключению эксперта № 1/1110 от 1 августа 2018 года представленное вещество растительного происхождения, массой 6,30 гр. изъятое в ходе осмотра места происшествия 30 июля 2018 года является наркотическим средством - гашиш (т. 1 л.д. 13).

Рапорт оперативного дежурного О МВД России по Кабанскому району К.А.В., из которого следует, что 30 июля 2018 года в 18 часов 57 минут в дежурную часть О МВД по Кабанскому району поступило телефонное сообщение З.М.В. о том, что в ходе личного досмотра у осужденного ФИО3, в левом кармане мастерки, обнаружен сверток с характерным запахом конопли (т. 1 л.д. 15).

Рапорт дежурного ИВС О МВД России по Кабанскому району З.М.В., из которого следует, что 30 июля 2018 года в ходе личного досмотра осужденного ФИО3 ФИО3 в левом кармане мастерки был обнаружен полимерный сверток с веществом темного цвета с характерным запахом растения конопля (т. 1 л.д. 17).

Протокол личного обыска ФИО3 от 30 июля 2018 года, согласно которого дежурным ИВС З.М.В. в присутствии двух понятых произведен личный обыск, в ходе которого в левом кармане мастерки был обнаружен и изъят полимерный сверток, в котором находится вещество темного цвета с характерным запахом растения конопля. Так же у ФИО3 были изъяты смывы ладоней рук на салфетки(т. 1 л.д. 18).

Фототаблица к обыску(т. 1 л.д. 19).

Протокол осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен следственный кабинет № 1 ИВС О МВД России по Кабанскому району, расположенный по адресу: 

<

...>. Вход в кабинет осуществляется через деревянную дверь. При входе прямо имеется территория, огороженная металлической решеткой, где находится ФИО3 Так же имеется стол, на котором находятся: полимерный пакет бесцветный, в котором находится вещество, завернутое в бумагу из под сигарет (фольга). Горловина пакета перевязана нитью, на концах которого имеется пояснительная записка, скрепленная подписями понятых, участвующего лица, оттиском печати № 46. Полимерный пакет бесцветный, в котором имеется салфетки белого цвета. Горловина пакета перевязана нитью черного цвета, на концах которого имеется пояснительная записка скрепленная подписями понятых, участвующего лица и оттиском печати № 46 (т. 1 л.д. 20- 24).

Фототаблица к протоколу осмотра места происшествия (т. 1 л.д. 25-26).

Заключение эксперта № 1/1110 от 1 августа 2018 года, согласно которого представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, массой 6,30 гр., изъятое в ходе осмотра места происшествия 30 июля 2018 года является наркотическим средством - гашиш. Данное наркотическое средство получают путем обработки растения конопля содержащего наркотическое средство, с целью выделения наркотических средств в готовом к использованию и потреблению виде. На поверхностях двух фрагментов волокнистого материала (смывов с ладоней рук ФИО3) следов наркотического средства тетрагидроканнабинола - действующего начала гашиша, гашишного масла, марихуаны, не обнаружено, на уровне чувствительности примененного и предусмотренного официальной методикой метода исследования (т. 1 л.д. 31-33).

Протокол осмотра предметов от 10 августа 2018 г., согласно которого осмотрены: пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала типа «файл», со свертком из прозрачного полимерного материала со следами термического воздействия, в котором находится вещество растительного происхождения зеленовато - коричневого цвета, твердое, в виде куска неправильной формы, с характерным запахом растения конопля. После осмотра сверток упаковывается в первоначальную упаковку. Пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала типа «файл», в котором находятся два фрагмента волокнистого материала, на которых имеются загрязнения светло - серого цвета. После осмотра два фрагмента волокнистого материала упаковываются в первоначальную упаковку (т. 1 л.д. 35-36).

Фототаблица к протоколу осмотра предметов (т. 1 л.д. 37 – 38).

Постановление о признании и приобщении вещественных доказательств от 10 августа 2018 г. (т. 1 л.д. 39).

Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 000084 от 30 июля 2018 года, согласно которому у ФИО3 установлено состояние опьянения (т. 1 л.д. 104).

Справка о результатах химико-токсикологических исследований № 30648от 2 августа 2018г., согласно которой у ФИО3 в биологическом объекте обнаружен 9-карбокси - 11 - нор - дельта - 9 - тетраканнабинол - основной метаболит тетраканнабинола(т. 1 л.д. 105).

Заключение о выявлении наркотических веществ методом иммунохроматографии у ФИО3(т. 1 л.д. 106).

По ходатайству подсудимого ФИО3 исследованы следующие материалы уголовного дела: постановление о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела (т.1 л.д.125), рапорт дознавателя (т.1 л.д.126), ответ на запрос зам руководителя СУ Н.Е.Н. (т.1 л.д.149), копия заявления прокурору (т.1 л.д.150-151), копия постановления о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству (т.1 л.д.152-153), поручение о производстве отдельных следственных действий (т.1 л.д.202-203), заявление прокурору (т.1 л.д.214-216). 

Судом исследованы характеризующие ФИО3 материалы уголовного дела в томе № 1:копия паспорта (л.д. 98-99), требование ИЦ МВД по РБ (л.д. 100-101), сведения из РПНД и РНД (л.д.102-103), мед справка Кабанской ЦРБ (л.д.107), копия приговора от 11 июля 2018 г. (л.д.112-123), копия постановления мирового судьи от 19 октября 2018 г. (л.д.124). Также судом по ходатайству подсудимого приобщены и исследованы: характеристика УУП п. Селенгинск Ю.Л.В. от 10.10.2017 г., характеристика главы МО ГП «Селенгинское» от 25.06.2013 г., характеристика с ООО «Селенгинский ЛПХ» от 25.06.2013 г. 

Оценив исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО3 полностью доказана.

При постановлении приговора суд основывается на показаниях свидетелей З.М.В., Г.А.П., Б.А.А., Д.В.Ю., о том, что 30 июля 2018 года в 19 часов 20 минут в ходе личного досмотра в помещении следственного кабинета ИВС О МВД по Кабанскому району Республики Бурятия у ФИО3 в левом кармане надетой на нем кофты был обнаружен и изъят полимерный сверток с наркотическим средством гашиш. Свидетель З.М.В.. подтвердил, что по прибытии ФИО3 в ИВС О МВД Кабанского района РБ, он как уполномоченный сотрудник перед проведением обязательной в таких случаях процедуры обыска спросил, имеются ли запрещенные предметы, на что ФИО3 ответил отрицательно. Затем ФИО4 при ощупывании надетой на ФИО3 кофты обнаружил наличие в левом кармане предмета. На вопрос, что это, ФИО3 ответил – гашиш. Впоследствии данный факт подтвердился при обыске в присутствии вышеуказанных свидетелей. Покаяния свидетелей согласуются с показаниями подсудимого, данными им в качестве подозреваемого в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании. ФИО3 пояснил, что приобрел и хранил наркотическое средство, которое у него было изъято в ходе личного обыска 30 июля 2018 г. в вечернее время в помещении ИВС ОМВД по Кабанскому району Республики Бурятия из левого кармана надетой на нем кофты для личного употребления. Часть наркотического средства употребил путем курения перед этапированием в Кабанский район Республики Бурятия. Показания свидетелей, подсудимого последовательны, непротиворечивы и согласуются с исследованными письменными материалами уголовного дела. Так, доказательствами вины подсудимого служат исследованные судом материалы уголовного дела: рапорт оперуполномоченного О МВД России по Кабанскому району Д.В.Ю.; рапорт оперативного дежурного О МВД России по Кабанскому району К.А.В.; рапорт дежурного ИВС О МВД России по Кабанскому району З.М.В.; протокол обыска ФИО3 от 30 июля 2018 года; фототаблица к нему; протокол осмотра места происшествия; фототаблица к нему. 

По заключению эксперта № 1/1110 от 1 августа 2018 года, представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, массой 6,30 гр., изъятое в ходе осмотра места происшествия 30 июля 2018 года является наркотическим средством – гашиш (т. 1 л.д. 31-33).

Доказательствами вины ФИО3 суд признает также акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения, справку о результатах химико-токсикологических исследований, заключение о выявлении наркотических веществ методом иммунохроматографии, согласно которым ФИО3 употреблял наркотические средства. Изъятие наркотического средства соответствующим образом оформлено, осмотрено с составлением протоколов. Исследованные судом доказательства, с учетом проведенного анализа, являются допустимыми и достоверными.

Об умышленном характере действий ФИО3 свидетельствует получение, владение предметом преступления для личного потребления, а также установленный факт употребления наркотического средства. Добровольной сдачи наркотического средства в действиях виновного не усматривается. ФИО3 перед проведением обыска на вопросы должностного лица о наличии запрещенных предметов их наличие отрицал. 

В ходе судебного разбирательства подсудимый ФИО3 совместно с защитником наставали на необходимости возврата уголовного дела прокурору, поскольку, по их мнению, в нарушение требований УПК РФ не указаны способ, цели и мотивы совершения преступления, не установлены лица, из числа сотрудников СИЗО, причастных к незаконному обороту наркотиков, свидетели защиты У., Б., Ф. необоснованно заявлены в список лиц со стороны обвинения. Отмечен ряд иных нарушений права на защиту подсудимого. Подсудимый ФИО3 настаивал на обеспечении допроса свидетелей У., Б., Ф. непосредственно в зале судебного заседания путем их этапирования, мотивируя это тем, что на них при допросе по видеоконференц-связи в условиях СИЗО сотрудниками учреждения может быть оказано давление. Кроме утверждения подсудимого, никаких доказательств, подтверждающих указанные доводы, суду не представлено. Из акта от 11.04.2019 г. следует, что свидетели У.Н.В., Б.П.Н. в категорической форме отказались от участия в судебном заседании путем видеоконференц-связи с Кабанским районным судом. Каждому из ходатайств судом дана оценка и принято соответствующее решение. По убеждению суда, ходатайства подсудимого заявлены необоснованно и в целях искусственного затягивания судебного разбирательства. На это дополнительно указывают допущенное подсудимым членовредительство (проглатывание швейной иглы), отказ в каждом заседании участвовать со ссылкой на плохое самочувствие. Вместе с тем, как уже отмечалось, возможность участия подсудимого в каждом случае проверялась судом путем запроса состояния здоровья в медицинской части, Кабанской районной больнице, направлении его на медицинское освидетельствование. В большинстве случаев ФИО3 отказывался от обследования и оказания медицинской помощи. Вместе с тем, заявляемому болезненному состоянию подсудимого противоречит его активное поведение, четкая и последовательная позиция, возможность устного и письменного изложения ходатайств. После объявления судебного следствия оконченным, подсудимый заявил ходатайство об отложении судебного заседания в целях приглашения защитника по соглашению. Ходатайство оставлено без удовлетворения, в связи с явно недобросовестным использованием правомочия в ущерб интересам других участников процесса. В целом, все поведение подсудимого суд расценивает как избранный способ защиты.

ФИО3 и его защитник указывают, что мотивом и целью совершения преступления является то, что таким способом он противодействует его переводу для дальнейшего отбывания наказания в учреждении, расположенном в Республике Хакасия. По утверждению подсудимого, в период его нахождения в ИК-33, сотрудники учреждения совершали в отношении него противоправные деяния и в случае помещения его в данное учреждение вновь, подобное отношение к нему будет продолжено. По данному факту в материалах уголовного дела имеется копия постановления о возбуждении уголовного дела (т. 1 л.д.152). 

Вопреки доводам подсудимого, исходя из исследованных по его ходатайству письменных материалов уголовного дела, в том числе оглашенных по ходатайству обвинения показаний свидетелей У., Б., показаний свидетеля ФИО5, суд считает его доводы несостоятельными и не находит в его действиях обстоятельств, исключающих преступность деяния. В соответствии с ч. 1 ст. 39 УК РФ не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в состоянии крайней необходимости, т.е. для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и при этом не было допущено превышения пределов крайней необходимости.

По смыслу закона, условием правомерности крайней необходимости может быть реальная опасность причинения вреда правоохраняемым интересам. Только непосредственная, неизбежная опасность создает ситуацию крайней необходимости. В данном случае, для предотвращения предполагаемой, по мнению ФИО3, опасности его жизни и здоровью, необходимости прибегать к совершению преступления против здоровья населения не имелось, поскольку существует иной, законный путь защиты интересов. Данную позицию ФИО3 суд отвергает, как ложную, основанную на неправильном толковании закона. В том числе по указанной причине суд оставил без удовлетворения ходатайства подсудимого о допросе свидетелей Б., У., брата подсудимого Ч.В.С.., Е.Т.Н., которым подсудимый сообщал о мотивах совершенного преступления. 

В соответствии с ч.1 ст. 252 УПК РФ, судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению. Таким образом, в рамках рассматриваемого уголовного дела по предъявленному ФИО3 обвинению, нет необходимости устанавливать дополнительные обстоятельства и лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков, о чем заявлял подсудимый. Показания свидетеля Ф., оглашенные показания свидетелей У., Б. предъявленное ФИО3 обвинение не опровергают. 

Учитывая поведение ФИО3 в судебном заседании, отсутствие сведений о наличии диспансерного учета в РПНД, суд признает подсудимого вменяемым, подлежащим уголовной ответственности лицом.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность и состояние здоровья виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание виновного, суд признает фактическое признание вины на стадии дознания, болезненное состояние здоровья подсудимого, положительные характеристики с места жительства и предыдущей работы. Основания для признания в действиях ФИО3 смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, не установлено. 

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений поскольку преступление совершено в период отбывания наказания по приговору Кабанского районного суда РБ от 31.10.2012 г. Оснований для признания в действиях ФИО3 отягчающим наказание обстоятельством состояние наркотического опьянения, суд не усматривает, его влияние на формирование умысла не установлено. При назначении наказания суд учитывает требования ч.1 и 2 ст. 68 УК РФ. Оснований для применения ч.1 ст. 62, ч.3 ст. 68 УК РФ судом не установлено. 

Суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО3 возможно исключительно при назначении наказания в виде лишения свободы. Оснований для применения ст. 73, ст. 64 УК РФ суд не находит, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, данные о личности подсудимого. Оснований для назначения иных видов наказания суд не усматривает.

Преступление ФИО3 свершено до вынесения приговора Кабанского районного суда Республики Бурятия от 29 апреля 2019 г. в связи с чем окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ, т.е. по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Кабанского районного суда Республики Бурятия от 29 апреля 2019 г., с зачетом отбытого по нему наказания. 

Вид исправительного учреждения должен быть определен в виде колонии строгого режима, согласно п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ в связи с установленным в действиях подсудимого рецидивом и отбыванием ранее лишения свободы. 

Мера пресечения в ходе дознания ФИО3 не избиралась. 

Судьбу вещественных доказательств суд решает в соответствии со ст. 81 УПК РФ, при этом наркотическое средство и смывы с ладоней рук подлежат уничтожению.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката Новолоткого С.Н., суд считает необходимым выместить за счет средств федерального бюджета, поскольку на стадии дознания ФИО3 заявлял об отказе от защитника, но отказ не был удовлетворен и защитник участвовал в уголовном деле по назначению (л.д.226-228). 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы. 

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Кабанского районного суда Республики Бурятия от 29 апреля 2019 г., окончательно ФИО3 назначить наказание в виде шести лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислять с 7 мая 2019 г. Зачесть в срок наказания время, отбытое по приговору Кабанского районного суда Республики Бурятия от 29 апреля 2019 г. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство, смывы с ладоней рук ФИО3, находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кабанскому району – уничтожить.

Процессуальные издержки по уголовному делу в виде сумм, выплаченных адвокату Новолотскому С.Н. возместить за счет средств федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае апелляционного обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в тот же срок.

Судья Дмитриев А.Ю.