Мотивированное 

решение

 изготовлено 20 января 2026 года

Административное дело № 2а-86/2025

УИД: 66RS0017-01-2025-000753-89

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Арти 20 января 2026 года

Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Касаткиной О. А.,

при секретаре судебного заседания Козловой М.В.,

с участием прокурора Быкова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России «Артинский» к ФИО1 о дополнении ранее наложенных административных обязанностей и ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России «Артинский» ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных обязанностей и ограничений в отношении ФИО1

В обоснование административного искового заявления указал, что ФИО1 взят под административный надзор на основании решения Артинского районного суда от 18.06.2025 года на срок 8 лет с установлением ограничений и обязанностей в виде: обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица 1 раз в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период с 23:00 час. до 06:00 час., если это не связано с трудовой деятельностью; запрета на выезд за пределы Свердловской области. ФИО1 отбыл 4 мес. административного надзора, за время отбытого срока неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных обязанностей и ограничений, а также за нарушение общественного порядка. Учитывая, то, что ФИО1 в течении года совершил 3 административных правонарушения на основании ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит дополнить ранее наложенные административные обязанности и ограничения в отношении ФИО1, в виде обязательной явки два раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца ОМВД России «Артинский» ФИО3, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, на заявленных требованиях административного искового заявления настаивала.

Административный ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил о рассмотрении административного дела в его отсутствие.

Суд, выслушав заключение прокурора Артинского района Быкова Д.А., поддержавшего требования административного истца ввиду их обоснованности и законности, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п.5 ч.3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы.

Порядок производства по административным делам об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, регулируется главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В силу ч.2 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Суд при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом (ч. 8 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных тем же Законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» (далее - Закон) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (п. 4 введен Федеральным законом от 29.07.2017 N 252-ФЗ).

Согласно ч.3 ст. 4 вышеуказанного Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что ФИО1 был осужден приговором мировым судьей судебного участка № 1 Артинского судебного района от 22.05.2024 года за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 мес., с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Кроме того, судом установлено, что 29.08.2024 года ФИО1 был осужден приговором Артинского районного суда по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 мес. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и неотбытого наказания по приговору мирового судьи от 22.05.2024 года, окончательно ФИО1 назначено наказание в виде лишения свободы на срок 10 мес., с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО1 отбывал наказание в ФКУ ГУФСИН России по Свердловской области в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания.

Из вышеприведённых приговоров мирового судьи и Артинского районного суда, следует, что данные преступления ФИО1 были совершены при рецидиве, вид которого является опасным и который образует судимость по приговору Красноуфимского районного суда Свердловской области от 09.08.2018 года.

Решением Артинского районного суда Свердловской области от 18.06.2025 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор, на срок 8 лет за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, с установлением административных обязанностей и ограничений, в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица 1 раз в месяц; запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период с 23:00 час. до 06:00 час., если это не связано с трудовой деятельностью; запрета на выезд за пределы Свердловской области без разрешения органа внутренних дел.

ФИО1 отбыл 4 месяца административного надзора, за время отбытого срока, неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных обязанностей и ограничений, а также за нарушение общественного порядка.

Так, 19.08.2025 года в д. 

<

адрес>, ФИО1 не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный Кодеком Российской Федерации об административных правонарушениях. По данному факту постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Артинского судебного района Свердловской области, ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа, в размере 1000 руб.

Кроме того, 24.10.2025 года ФИО1 в 00 час. 50 мин., находясь под административным надзором, пребывал вне постоянного места жительства, находился в 

<

адрес>. По данному факту постановлением старшего участкового уполномоченного ОМВД России «Артинский» от 27.10.2025 года ФИО1 был привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа, в размере 1 000 руб.

Кроме того, 03.11.2025 года в период времени с 09 до 18 час. ФИО1, находясь под административным надзором, не явился на регистрацию в ОМВД России «Артинский» в 

<

адрес>. По данному факту постановлением старшего участкового уполномоченного ОМВД России «Артинский» от 07.11.2025 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Указанные постановления по делам об административных правонарушениях, ФИО1 не были обжалованы и вступили в законную силу.

Учитывая, что факты неоднократного совершения поднадзорным лицом в течение одного года административных правонарушений, нашли свое подтверждение в судебном заседании, суд, с учетом данных о личности ФИО1, образе его жизни, считает необходимым удовлетворить заявленные требования о дополнении ранее наложенных административных ограничений, увеличив количество обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до двух раз в месяц.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Административное исковое заявление Отдела МВД России «Артинский» к ФИО1 о дополнении ранее наложенных административных ограничений и обязанностей, удовлетворить,

Дополнить ФИО1 ранее установленное административное ограничение увеличением количества обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до 2 (двух) раз в месяц.

Разъяснить ФИО1, что административный надзор может быть досрочно прекращен по заявлению органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в Свердловский областной суд через Артинский районный суд Свердловской области в течение десяти дней со дня принятия решения судом.

Судья Касаткина О. А.