Дело № 5-108/2025УИД35RS0022-01-2025-000809-43 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Тотьма 09 октября 2025 г.

Судья Тотемского районного суда Вологодской области Бердникова Н.О.,

при секретаре Кокине С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

установил:

16 августа 2025 г. в 14 часов 57 минут водитель ФИО1, управляя транспортным средством ВАЗ-2106, государственный регистрационный знак ..... на 117 км+ 840м. автодороги Чекшино-Тотьма-Котлас-Куратово в Тотемском округе Вологодской области в нарушение требований п.1.3 Правил дорожного движения в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» осуществил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, с последующим опережением движущегося в попутном направлении транспортного средства Хендай Солярис, государственный регистрационный знак 

<

***>, с возвращением на ранее занимаемую полосу движения, т.е обгон, данное правонарушение совершено повторно, в течение года (постановление от 07.02.2025, вступило в законную силу 18.02.2025). Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.5 ст.12.15 КоАП РФ. 

По делу об административном правонарушении проведено административное расследование. 

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1 с административным правонарушением не согласился, указав, что обгон начал в разрешенном месте, но не успел завершить маневр обгона до знака 3.20. 

Заслушав ФИО1, исследовав и оценив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Частью 3 статьи 9 Федерального закона от 29.12.2017 № 443-ФЗ «Об организации дорожного движения в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и пунктом 1.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - Правила дорожного движения, ПДД РФ) установлено, что на дорогах Российской Федерации устанавливается правостороннее движение транспортных средств.

По смыслу указанных норм, возможность движения по полосе, предназначенной для встречного движения, допускается лишь в качестве исключения из общего правила о запрете такого движения.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с Правилами дорожного движения, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа.

В силу пункта 1.2 Правил под обгоном понимается опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).

Образующим понятие обгон является наличие двух элементов: выезд на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения; возвращение на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).

Следовательно, водитель не может осуществлять движение по полосе встречного движения, где это запрещено, а в случае невозможности завершения обгона на выбранном участке должен отказаться от совершения маневра. 

Частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ установлена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно санкции ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 настоящей статьи, -влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 «Обгон запрещен», 3.22 «Обгон грузовым автомобилям запрещен», 5.11.1 «Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств», 5.11.2 «Дорога с полосой для велосипедистов», 5.15.7 «Направление движения по полосам», когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. 

При этом действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 16.08.2025 в 14 часов 57 минут ФИО1, управляя транспортным средством ВАЗ-2106, государственный регистрационный знак 

<

***>, на 117 км.+840 м автомобильной дороги Чекшино-Тотьма-Котлас-Куратово (Вологодская область, Тотемский район) в нарушение требований п.1.3 Правил дорожного движения в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» осуществил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, осуществив обгон легкового автомобиля. 

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 27.08.2025 ....., в котором отражена суть правонарушения, также указано о согласии ФИО1 с совершенным административным правонарушением; 

- карточкой учета транспортного средства, в соответствии с которой собственником автомашины ВАЗ - 2106, государственный регистрационный знак ..... является ФИО1;

- сведениями о привлечении к административной ответственности в отношении ФИО1, согласно которых он привлечён 07.02.2025 к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, административный штраф уплачен 21.04.2025;

- постановлением по делу об административном правонарушении от 07.02.2025, вступившим в законную силу 18.02.2025, из которого следует, что ФИО1, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 7500 рублей;

- схемой дислокации дорожных знаков и дорожной разметки, согласно которой на участке 117 км.+840 м автомобильной дороги Чекшино-Тотьма-Котлас-Куратово установлен знак 3.20«Обгон запрещен»;

- письменными объяснениями ФИО2 от 22.08.2025 из которых следует, что 16.08.2025 он передвигался на принадлежащем ему автомобиле Хендай Солярис, государственный регистрационный знак ..... двигался по автодороге Тотьма-Котлас- Куратово. В 14 часов 57 минут, проезжая в районе участка трассы на 117 км. на территории Тотемского муниципального округа, где установлен знак 3.20 «Обгон запрещен», водитель автомобиля ВАЗ белого цвета с государственным регистрационным знаком ..... осуществил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в дальнейшем совершил опережение его автомобиля и вернулся на ранее занимаемую полосу, то есть совершил маневр обгона, правонарушение зафиксировано на его смартфон, с установленным на нем приложением, видеозапись со смартфона он направил в УГИБДД УМВД России по Вологодской области;

- письменными объяснениями ФИО1 от 27.08.2025, где он указал о том, что является собственником автомобиля ВАЗ – 2106, государственный регистрационный знак ...... 16.08.2025 он двигался по трассе А-123, подтверждает факт, того, что им на 117 км. указанной трассы был осуществлен выезд на полосу предназначенную для встречного движения и маневр обгона в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен». На видеозаписи зафиксирован его автомобиль, за рулем в указанное время находился он. Для обгона он выехал на встречную полосу еще до знака 3.20 «Обгон запрещен», но не успел закончить маневр обгона до данного знака; 

- видеозаписью правонарушения, на которой зафиксирован выезд транспортного средства, государственный регистрационный знак ..... на полосу, предназначенную для встречного движения в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен».

Прихожу к выводу, что действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, так как им в течение календарного года было совершено повторное административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, т.е выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения. 

Имеющиеся в материалах дела доказательства, отвечают требованиям относимости и допустимости, в своей совокупности подтверждают наличие события административного правонарушения, а также всех элементов состава административного правонарушения. Каких-либо неустранимых сомнений в виновности, как и доказательств нарушений требований законности при привлечении ФИО1 к административной ответственности, не имеется.

При назначении административного наказания ФИО1 учитываю характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

К смягчающим ответственность обстоятельствам отношу частичное признание вины, молодой возраст, отягчающих обстоятельств не установлено. 

Оснований для прекращения производства по делу не имеется. Срок давности для привлечения к административной ответственности не истек.

Учитывая санкцию ч.5 ст.12.15 КоАП РФ и то что правонарушение непосредственно наблюдал свидетель ФИО2 и зафиксировано на камеру смартфона, прихожу к выводу о назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. 

Руководствуясь ст.ст. 29.9 -29.11 КоАП РФ, 

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

В силу ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления ФИО1 должен сдать водительское удостоверение и (или) удостоверение тракториста-машиниста в ОГАИ ОМВД России «Тотемский», а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения ФИО1 от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения указанного права прерывается.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через Тотемский районный суд.

Судья Н.О. Бердникова