Дело № 1- 241/2019

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

город Копейск Челябинской области 04 апреля 2019 года. 

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего: судьи Габриелян Л.А.,

при секретаре: Савочкиной М.И., 

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора г. Копейска Челябинской области Васильева А.А.,

защитника: адвоката Алексеева Д.В., 

подсудимой: ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, родившейся ДАТА ИНЫЕ ДАННЫЕ зарегистрированной по адресу: АДРЕС, проживающей по адресу: АДРЕС, ИНЫЕ ДАННЫЕ, ранее не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, суд 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершила умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО1 в один из дней июля 2011 года на участке местности, расположенном в лесопарковой зоне около пос. Кулацкий г. Копейска Челябинской области, нашла, тем самым, приобрела и присвоила себе семь патронов калибра 7,62х54 мм, штатных к пулемету ФИО2 (ПКМ), снайперской винтовке СВД и другому нарезному огнестрельному оружию, имеющему соответствующий калибр, относящиеся к категории боевых припасов, находящиеся в металлической баночке. У ФИО1 в указанное время в указанном месте возник преступный умысел на незаконное хранение вышеуказанных боеприпасов. Осуществляя свои преступные намерения, ФИО1 металлическую баночку с семью патронами калибра 7,62х54 мм, штатных к пулемету ФИО2 (ПКМ), снайперской винтовке СВД и другому нарезному огнестрельному оружию, имеющему соответствующий калибр, относящиеся к категории боевых припасов, поместила в карман своей одежды, где незаконно хранила. Затем, ФИО1 проследовала к дому №3 по пер. Ремесленный г. Копейска Челябинской области, где под половой доской в тамбуре подъезда вышеуказанного дома спрятала металлическую баночку с вышеуказанными боеприпасами, и продолжала незаконно хранить в указанном месте до одного из дней ноября 2018 года.

В один из дней ноября 2018 года ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконные хранение и ношение боеприпасов, пришла в тамбур подъезда дома № 3 по пер. Ремесленный г. Копейска Челябинской области, где из-под половой доски достала незаконно хранимые в металлической баночке семь патронов калибра 7,62х54 мм, штатных к пулемету ФИО2 (ПКМ), снайперской винтовке СВД и другому нарезному огнестрельному оружию, имеющему соответствующий калибр, относящиеся к категории боевых припасов, извлекла из металлической баночки вышеуказанные боеприпасы, и, продолжая осуществлять свои преступные намерения, поместила семь патронов калибра 7,62х54 мм, штатных к пулемету ФИО2 (ПКМ), снайперской винтовке СВД и другому нарезному огнестрельному оружию, имеющему соответствующий калибр, относящиеся к категории боевых припасов, в правый наружный карман своей куртки, где продолжала незаконно хранить и носить при себе до 16 часов 10 минут 05.02.2019 года, то есть, до момента ее задержания сотрудниками полиции. 

05.02.2019 года ФИО1 в 16 часов 10 минут у дома № 12 по пр. Ильича г. Копейска Челябинской области ФИО1 была задержана сотрудниками полиции Отдела МВД России по городу Копейску Челябинской области и доставлена в участковый пункт полиции Отдела МВД России по г. Копейску Челябинской области, расположенный по адресу: 

<

...>, где в ходе личного досмотра, проведенного 05.02.2018 года в период времени с 16 часов 30 минут до 16 часов 45 минут у ФИО1 в правом наружном кармане куртки были обнаружены и изъяты семь патронов калибра 7,62х54 мм, штатных к пулемету ФИО2 (ПКМ), снайперской винтовке СВД и другому нарезному огнестрельному оружию, имеющему соответствующий калибр, относящиеся к категории боевых припасов.

Согласно заключению эксперта НОМЕР от 06.02.2019 года, семь патронов, представленных на исследование, по факту: 05.02.2019 года в 16 часов 10 минут у дома № 12 по пр. Ильича г. Копейска, в состоянии опьянения, была задержана ФИО1, у которой в ходе личного досмотра в правом наружном кармане куртки, в участковом пункте полиции по адресу: 

<

...> были обнаружены и изъяты металлические предметы конструктивно схожие с патронами, в количестве 7 штук, являются боеприпасами, а именно - патронами калибра 7,62х54 мм, штатными к пулемету ФИО2 (ПКМ), снайперской винтовке СВД и другому нарезному огнестрельному оружию, имеющему соответствующий калибр и относятся к категории боевых припасов. Семь патронов, представленных на исследование, технически исправны и пригодны к производству выстрелов. 

Своими действиями ФИО1 совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ - незаконные хранение, ношение боеприпасов. 

Подсудимая ФИО1 с обвинением в совершении преступления, изложенным в обвинительном акте, полностью согласилась, признав себя виновной полностью. 

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1,является обоснованным, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Кроме того, судом установлено, что подсудимая ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии с главой 40 УПК РФ. Ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, и после проведения консультации с защитником.

Адвокат Алексеев Д.В. поддержал заявленное ФИО1 ходатайство о постановление приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст. 316 УПК РФ. 

Государственный обвинитель Васильев А.А. выразил свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст. 316 УПК РФ, так как наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает десяти лет лишения свободы.

При назначении вида и меры наказания подсудимой ФИО1, суд, в соответствии с требованиями статей 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства содеянного, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Совершенное ФИО1 преступление относится к категории преступлений средней тяжести.

В качестве обстоятельств, смягчающих ФИО1 наказание, суд учитывает, что она является не судимой, полностью признала свою вину, чистосердечно раскаялась в содеянном, что свидетельствует о способствовании раскрытию и расследованию преступления, а также состояние ее здоровья, состояние здоровья ее гражданского супруга.

Также суд признает в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления, и, соответственно, как смягчающее наказание обстоятельство, объяснение ФИО1.,содержащееся на л.д. 8-9, поскольку оно получено до возбуждения уголовного дела, и ФИО1 подробно изложил обстоятельства совершенного им преступления. 

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, предусмотренным ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, судом признается совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку, по мнению суда, именно алкогольное опьянение снизило интеллектуальный и волевой контроль подсудимой над поведением, что в значительной мере способствовало совершению преступления, что также подтверждается и самой подсудимой в судебном заседании. 

Указанное обстоятельство, отягчающее наказание, не позволяет при его назначении ФИО1 учитывать положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Исходя из вышеизложенного, конкретных обстоятельств уголовного дела, характера и обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимой, суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде в виде ограничения свободы.

В соответствии с ч. 1 ст. 73 УК РФ, к наказанию в виде ограничения свободы условное осуждение не применяется, в связи с чем, обсуждение этого вопроса не требуется. Исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного преступления и давали бы основания для применения в отношении ФИО1 положений ст. 64 УК РФ, а также назначения ей иного вида наказания, не имеется.

Учитывая то обстоятельство, что суд пришел к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде ограничения свободы, которое согласно санкции ч. 1 ст. 222 УК РФ, не является наиболее строгим, то при назначении размера наказания положения ч. 5 ст. 62 УК РФ не применяются.

Вместе с тем, исходя из вышеизложенного, принципа социальной справедливости, конкретных обстоятельств уголовного дела, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, материального положения подсудимой, суд считает возможным дополнительное наказание в виде штрафа к ФИО1 не применять. 

Данное наказание будет соответствовать целям наказания - восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденной и предупреждению совершения ФИО1 новых преступлений.

С учетом фактических обстоятельств преступления, личности ФИО1, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Судьбой вещественных доказательств следует распорядиться, в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ. При этом, в соответствии с Федеральным законом от 13 декабря 1996 года №150-ФЗ «Об оружии», п.п. 2 п. 58 Инструкции «О порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами», утвержденной Генеральной прокуратурой СССР, МВД СССР, МЮ СССР, Верховным Судом СССР, КГБ СССР 18.10.1989 года №34/15, после разрешения дела оружие, пули, гильзы и патроны, признанные вещественными доказательствами, должны направляться в распоряжение соответствующего органа внутренних дел, который в установленном порядке принимает решение об их хранении, уничтожении или реализации, либо использовании в надлежащем порядке, о чем должен быть составлен соответствующий акт, который подлежит направлению в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ: 

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ей наказание в виде ограничения свободы на срок один год шесть месяцев, с установлением следующих ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования - Копейский городской округ - город Копейск, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденной наказания в виде ограничения свободы - два раза в месяц для регистрации. 

Меру пресечения в отношении ФИО1, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу:

- 7 штук гильзотизъятых05.02.2019 года у ФИО1 7 патронов калибра 7,62х54 мм, хранящиеся в камере хранения Отдела МВД России по городу Копейску Челябинской области -оставить в распоряжении Отдела МВД РФ по г. Копейску Челябинской области для принятия решения о их дальнейшей судьбе.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Копейский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Габриелян Л.А.