дело № 2а-4046/2025

УИД 50RS0028-01-2025-002044-10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 августа 2025 года г. Мытищи, Московская область

Мытищинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Велюхановой Т.А., 

при секретаре судебного заседания Калинченко Д.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Мытищи Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по платежам в бюджет,

установил:

ИФНС России по г. Мытищи Московской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам, пени, уточнив требования, просит взыскать с ответчика задолженность по платежам: транспортный налог в размере 128091 руб. (65 183 руб. за 2021 г, 62 908 руб. за 2022 год); страховые взносы ОМС в размере 8 766 руб. за 2022 год;; страховые взносы ОПС в размере 34 445 руб. за 2022 год; страховые взносы, уплачиваемые плательщиками, не производящими выплат и иных вознаграждений физическим лицам в размере 22 411 руб. 64 коп. за 2023 год; пени в размере 164 427,27 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а всего 358140,91 руб.

Представитель административного истца на основании доверенности ФИО4 в судебное заседание уточненные требования и обстоятельства, изложенные в административном иске, поддержала в полном объеме, просила удовлетворить, дополнила, что задолженность по платежам, указанная в уточненном иске вошла в суммы задолженности приказного производства. 

Представитель административного ответчика на основании доверенности ФИО7 в судебном заседании возражала против удовлетворения административного иска, представила возражения, в которых указала, что заявленная задолженность по транспортному налогу была погашена, в том числе в кроме того административным истцом пропущен срок исковой давности. 

Представитель заинтересованного лица УФНС России по Московской области, привлеченный к участию в ходе рассмотрения дела в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом. 

Суд, выслушав явивишихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ мировым судом судебного участка № 132 Мытищинского судебного района Московской области, с ФИО5 взыскана задолженность по транспортному налогу за 2015 г., пени, судебный приказ №

ДД.ММ.ГГГГ мировым судом судебного участка № 132 Мытищинского судебного района Московской области, с ФИО5 взыскана задолженность по транспортному налогу за 2016 г., пени, судебный приказ №

ДД.ММ.ГГГГ ио мирового судьи судебного участка № 132 мировой судья участка № 131 Мытищинского судебного района Московской области, с ФИО5 взыскана задолженность по транспортному налогу за 2017 г., пени,судебный приказ №

ДД.ММ.ГГГГ мировым судом судебного участка № 132 Мытищинского судебного района Московской области, с ФИО5 взыскана задолженность по транспортному налогу за 2019 г., пени, судебный приказ №

ДД.ММ.ГГГГ мировым судом судебного участка № 132 Мытищинского судебного района Московской области, с ФИО5 взыскана задолженность по транспортному налогу, судебный приказ №

ДД.ММ.ГГГГ мировым судом судебного участка № 132 Мытищинского судебного района Московской области, с ФИО5 взыскана задолженность по транспортному налогу, судебный приказ №

Решением Мытищинского городского суда Москвской области от ДД.ММ.ГГГГ № с ФИО2 взысканы пени за перод с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17021,35 руб. Как следует из указанного решнения в указанную сумму вошли пени за несвоевременную оплату транспортного налога, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ (в фиксированном размере, зачисляемые на выплату страховой пенсии, за расчетные периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), пени за несвоевременную оплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ (страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 021,35 руб.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе во взыскании пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку они взысканы с ответчика вступившим в законную силу решением суда.

В соответствии с п. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ. 

Согласно п. 2 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов РФ. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В силу ст. 52 НК РФ в случаях, когда законодательством РФ о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога возложена на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. 

В соответствии со ст. 57 НК РФ сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору. 

В силу ст. 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности. Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности. Требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей

В силу ч. 4 ст. 48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.

В связи с наличием неисполненных обязательств административному ответчику в соответствии с п. 1 ст. 4 Федерального закона от 14 июля 2022г. № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» 01.01.2023г. было сформировано сальдо единого налогового счета 

При этом согласно подпункту 1 пункта 9 статьи 4 Федерального закона от 14 июля 2022г. № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» требование об уплате задолженности, направленное после 1 января 2023г. в соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации, прекращает действие требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, направленных до 31 декабря 2022 года (включительно), в случае, если налоговым органом на основании таких требований не приняты меры взыскания, предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации.

В связи с неуплатой налога на имущество физических лиц административному ответчику направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате транспортного налога и страховых платежей а обущую сумму 597831,34 руб., пени 225661,90 руб.

Срок платы до ДД.ММ.ГГГГ.

Требование об уплате налога и пени административным ответчиком добровольно не исполнено.

Таким образом, срок на обращение за взысканием задолженности по налогам по данному требованию истек ДД.ММ.ГГГГ.

В материлы дела также представлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ по задолженности в отношении транспортного налога за 2022 г. на общую сумму 70372 руб.

Согласно заявлению № от ДД.ММ.ГГГГ административный истец обратился с заявлением о взыскании недоимки, состоящей из задолженности по страховым взносам ОМС в размере 8 766 руб. за 2022 год; страховые взносы ОПС в размере 34 445 руб. за 2022 год, транспортному налогу за период 2014-2022 гг. в размере 211962 руб., пени, прочие налоги и сборы.

ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ мировым судом судебного участка № 347 Мытищинского судебного района о взыскании задолженности по заявлению № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен.

ДД.ММ.ГГГГ административный истец обратился в суд с настоящим иском.

Как разъяснено в п. 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве», истечение сроков на судебное взыскание обязательных платежей и санкций, в частности срока, установленного в п. 2 ст. 48 НК РФ является препятствием для выдачи судебного приказа.

Таким образом, проверка соблюдения сроков до обращения с заявлением о выдачи судебного приказа входит в компетенцию мирового судьи. Соответственно суд при рассмотрении административного иска после отмены судебного приказа обязан проверить лишь соблюдение установленного п. 3 ст. 48 НК РФ шестимесячного срока.

Административное исковое заявление подано административным истцом ДД.ММ.ГГГГ то есть по истечении 6 месяцев с момента отмены судебного приказа.

Учитывая, что сведений об уважительности причин пропуска предусмотренного законом срока на обращение в суд административным истцом не представлено, оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока судом не усматривается

При таких данных, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Мытищи Московской области к ФИО2

руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении административных исковых требований Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Мытищи Московской области к ФИО2 о взыскании задолженности за транспортный налог за 2021 год в размере 65 183 руб., за 2022 год в размере 62 908 руб., за страховые взносы ОМС за 2022 год в размере 8 766 руб., за страховые взносы ОПС за 2022 год в размере 34 445 руб., за страховые взносы, уплачиваемые плательщиками, не производящими выплат и иных вознаграждений физическим лицам за 2023 год в размере 22 411,64 руб., взыскании пени за период с 16.02.2022 по 11.12.2023 в размере 164 427,27 руб., отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме – 03.10.2025.

Судья подпись Т.А. Велюханова

Копия верна