Дело № 2-2142/2021

73RS0004-01-2021-006444-53

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

21 июня 2021 года город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе

председательствующего судьи Кузнецовой Э.Р., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шаталовой Д.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, взысканными по решению суда 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, взысканными по решению суда. 

В обоснование исковых требований указал, что состоял в браке с ответчиком в период с 07.02.2016 по 09.04.2018. В период брака на совместные средства ими был приобретен автомобиль TOYOTA COROLLA, VIN №, двигатель №, кузов №, цвет серый, 2013 года выпуска. Согласно договору дарения транспортного средства от 22.08.2017, указанный автомобиль ФИО2 был подарен ФИО4

Решением Чердаклинского районного суда Ульяновской области от 22.03.2018 установлено, что спорный автомобиль являлся общим имуществом и истцу присуждена половина стоимости автомобиля в сумме 308 750 руб. Тем же судебным актом в его пользу взысканы расходы по оформлению доверенности в сумме 1700 рублей и расходы по плате госпошлины в сумме 6287,5 руб. Итого Решением Чердаклинского районного суда Ульяновской области от 22.03.2018 года в его пользу взыскана сумма в размере 316 737,5 рубля. На основании исполнительного листа от 28.04.2018 ОСП по Чердаклинскому и Старомайнскому районам Ульяновской области возбуждено исполнительное производство 21256/18/73038-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, решением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 18.03.2019 года с ФИО2 взыскано неосновательное обогащение в сумме 950 000 руб., судебные расходы по составлению искового заявления в сумме 2500 руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме 12 700 руб. Итого, данным судебным актом с ФИО2 взыскана сумма в 965 200 руб. На основании исполнительного листа от 17.07.2019 ОСП №2 по Заволжскому району Ульяновска возбуждено исполнительное производство № от 23.08.2019.

Задолженность по указанным судебным актам до настоящего времени не погашена. Решение Чердаклинского районного суда Ульяновской области от 22.03.2018 суда о взыскании суммы в 316 737,5 руб. вступило в законную силу 28.04.2018. Решением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 30.12.2019 на указанную сумму задолженности с ответчика взыскана законная неустойка за период с 28.04.2018 по 07.11.2019. На момент обращения с настоящим иском задолженность, взысканная решением Чердаклинского районного суда Ульяновской области от 22.03.2018, не погашена. По состоянию на 07.11.2019 установленный размер задолженности, взысканной на основании решения Чердаклинского районного суда Ульяновской области от 22.03.2018, составлял сумму в 204 391, 54 руб. Впоследствии задолженность по названному решению суда погашалась согласно расчету (в расчете указана дата поступления средств на расчетный счет истца). По состоянию на 02.04.2021 задолженность ответчика по исполнительному производству № составляет сумму в 83 897,13 руб.

На сумму задолженности, взысканную решением Чердаклинского районного суда Ульяновской области от 22.03.2018, с учетом частичного погашения долга подлежат начислению проценты согласно ст. 395 ГК РФ за период с 08.11.2019 по 01.04.2021 в размере 10 087,27 руб. в соответствии с расчетом, приложенным к исковому заявлению. 

Решением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 18.03.2019 с ФИО2 взыскано неосновательное обогащение в 950 000 руб., а также судебные расходы в сумме 15 200 руб. Общая сумма ко взысканию составила 965 200 руб. Данное решение суда вступило в законную силу 02.07.2019. Решением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 30.12.2019 с ответчика взыскана законная неустойка на указанную задолженность за период с 28.04.2018 по 07.11.2019. На момент обращения с настоящим иском задолженность, взысканная решением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 18.03.2019, не погашена. По состоянию на 07.11.2019 установленный размер задолженности, взысканной на основании решения Заволжского районного суда г. Ульяновска от 18.03.2019, составлял сумму в 958 749,10 руб. В последующем задолженность по названному решению суда погашалась согласно расчету (в расчете указана дата поступления средств на расчетный счет истца). По состоянию на 02.04.2021 задолженность ответчика по исполнительному производству № составляет сумму в 839 346,66 руб.

На сумму задолженности, взысканную решением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 18.03.2019, с учетом частичного погашения долга подлежат начислению проценты согласно ст. 395 ГК РФ за период с 08.11.2019 по 01.04.2021 в размере 63 425,95 руб. (в соответствии с расчетом, приложенным к исковому заявлению).

Всего с ФИО2 подлежат взысканию проценты согласно ст.395 ГК РФ в размере 73 513,22 рубля (10 087, 27 + 63 425, 95).

Просит взыскать с ответчика проценты согласно ст. 395 ГК РФ на сумму задолженности, взысканной решением Чердаклинского районного суда Ульяновской области от 22.03.2018, за период с 08.11.2019 по 01.04.2021 в размере 10 087, 27 руб.; проценты согласно ст.395 ГК РФ на сумму задолженности, взысканной решением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 18.03.2019, за период с 08.11.2019 по 01.04.2021 в размере 63 425, 95 руб., а всего взыскать с ФИО2 проценты согласно ст.395 ГК РФ в размере 73 513, 22 руб.; взыскать с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины и расходы на представителя по составлению искового заявления в сумме 3500 руб.

Истец ФИО1, представитель истца ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просит рассмотреть дело без их участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в отзыве просит снизить судебные расходы на представителя по составлению искового заявления до 500 руб. с учётом материального положения, нахождения на иждивении несовершеннолетней дочери, иск в части взыскания процентов признает, расчет не оспаривает. 

Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что решением Чердаклинского районного суда Ульяновской области от 22 марта 2018 года по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества произведен раздел совместно нажитого имущества – автомобиля TOYOTA COROLLA, с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана половина стоимости спорного автомобиля в размере 308 750 руб., расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 1700 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6287 руб. 50 коп. Решение вступило в законную силу 28.04.2018. 

Кроме того, решением Заволжского районного суда города Ульяновска от 18 марта 2019 года по гражданскому делу № удовлетворены исковые требования ФИО1 С ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана сумма неосновательного обогащения в размере 950 000 руб., расходы по составлению искового заявления в сумме 2500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12700 руб. Решение вступило в законную силу 02.07.2019. 

В силу п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты, предусмотренные указанной нормой, являются мерой гражданско-правовой ответственности.

Вступившим в законную силу решением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 30.12.2019 по гражданскому делу №, ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности, взысканной решением Чердаклинского районного суда Ульяновской области от 22.03.2018 за период с 28.04.2018 по 07.11.2019 в сумме 30 558,96 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности, взысканной решением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 18.03.2019 за период с 07.11.2016 по 07.11.2019 в сумме 232 490,21 руб. 

Поскольку взысканные суммы по решениям Чердаклинского районного суда Ульяновской области от 22.03.2018 и Заволжского районного суда г. Ульяновска от 18.03.2019 до настоящего времени ответчиком не выплачены в полном объеме, то на суммы долга, с 08.11.2019 по 01.04.2021 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, расчет истца проверен и является верным, что также не оспаривается и стороной ответчика.

Так, на сумму задолженности, взысканной решением Чердаклинского районного суда Ульяновской области от 22.03.2018, за период с 08.11.2019 по 01.04.2021 подлежат взысканию проценты в размере 10 087, 27 руб.; на сумму задолженности, взысканной решением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 18.03.2019 года, за период с 08.11.2019 по 01.04.2021 подлежат взысканию проценты в размере 63 425, 95 руб., а всего - 73 513, 22 руб. 

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

В связи с этим с ответчика следует взыскать уплаченную истцом при подаче иска госпошлину в сумме 2 406 руб. 

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе, расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер. При этом, разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.

Из данных разъяснений следует вывод, что суд наделен правом уменьшать размер судебных издержек, если этот размер носит явно неразумный (чрезмерный) характер, в том числе и в тех случаях, когда другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов, при этом суд не вправе уменьшать его произвольно без приведения соответствующей мотивировки.

Принимая во внимание характер и сложность спора, материальное положение ответчика, суд считает, что размер расходов по составлению иска (3 500 руб.) является чрезмерным и подлежит снижению, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию указанные расходы в сумме 1 500 руб.

Таким образом, требования ФИО1 подлежат частичному удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 167, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности, взысканной решением Чердаклинского районного суда Ульяновской области от 22.03.2018, за период с 08.11.2019 по 01.04.2021 в размере 10 087,27 руб.; на сумму задолженности, взысканной решением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 18.03.2019 года, за период с 08.11.2019 по 01.04.2021 в размере 63 425, 95 руб., а всего - 73 513, 22 руб. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате госпошлины в размере 2 406 руб., расходы за составление искового заявления в размере 1 500 руб. 

В остальной части иска ФИО1 отказать. 

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд, через Заволжский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Э.Р. Кузнецова