Дело № 2-1072/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

 

И м е н е м Российской Федерации

13 июля 2017 года Кинешемский городской суд Ивановской области

в составе: председательствующего судьи Мравцевой Л.И.,

при секретаре Шувалове И.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинешме дело № 2-1072/2017 по иску

Осокина А.Б., Осокина А.Б. к Администрации городского округа Кинешма о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, 

у с т а н о в и л :

Осокин А.Б., Осокин А.Б. обратились в суд с иском к Администрации городского округа Кинешма о признании права собственности на квартиру в порядке наследования. Истцы просят признать за ними право собственности (по ? доле в праве общей долевой собственности за каждым) на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, находящуюся на третьем этаже пятиэтажного крупнопанельного жилого дома, - Осокин А.Б. на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ (1/3 доля) и в порядке наследования после Осокиной В.Н. (1/6 доля); Осокин А.Б. в порядке наследования после ФИО1 (1/3 доля) и ФИО2 (1/6 доля). 

Исковые требования мотивированы тем, что истец Осокин А.Б. и родители истцов ФИО1, ФИО2 приватизировали свою квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>, на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ Договор был зарегистрирован постановлением главы администрации г. Кинешма Ивановской области № от ДД.ММ.ГГГГ Указанная квартира передана Осокиным: ФИО1, ФИО2, Алексею Борисовичу в равных долях – по 1/3 доле каждому. 

Родители истцов умерли: ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ Истцы Осокин А.Б. и Осокин А.Б. являются единственными наследниками. Осокин А.Б. наследует после ФИО1 его 1/3 долю квартиры, - на основании завещания, удостоверенного Мироненко Е.И., нотариусом Кинешемского нотариального округа Ивановской области, от ДД.ММ.ГГГГ №. Осокин А.Б. и Осокин А.Б. наследуют после ФИО2 ее 1/3 долю квартиры в равных долях (каждый по 1/6 доле квартиры), - по завещанию, удостоверенному Мироненко Е.И., нотариусом Кинешемского нотариального округа Ивановской области, от ДД.ММ.ГГГГ №. Истцы не имеют возможности вступить в права наследства, т.к. правоустанавливающие документы на квартиру не оформлены надлежащим образом. 

Истцы Осокин А.Б. и Осокин А.Б., - в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены правильно и своевременно; Осокин А.Б., действующий в своих интересах и по постоянной доверенности от имени Осокина А.Б., представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие истцов, исковые требования полностью поддерживает. 

Представитель ответчика Администрации городского округа Кинешма Ивановской области по постоянной доверенности Курилова М.А., - в судебное заседание не явилась, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя Администрации, в разрешении спора полагается на усмотрение суда.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Кинешемского производственного участка Ивановского отделения Верхневолжского филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», - в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены правильно и своевременно, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, с заявленными требованиями согласны. 

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Управления Росреестра по Ивановской области, - в судебное заседание не явился; представлено заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие; сообщают, что в Едином государственном реестре недвижимости, который ведется с 01.01.2017 года, отсутствуют сведения о регистрации каких-либо вещных прав на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – нотариус Кинешемского нотариального округа Ивановской области Бугров Ю.В., - в судебное заседание не явился; представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, по усмотрению суда; сообщает, что в его производстве имеется наследственное дело №, к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения. 

Заявление о принятии наследства по закону поступило ДД.ММ.ГГГГ от сына наследодателя – гр. Осокина А.Б., ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>.

Заявление о принятии наследства по закону поступило ДД.ММ.ГГГГ от сына наследодателя - гр. Осокина А.Б.. Заявление об отказе от обязательной доли в наследстве поступило ДД.ММ.ГГГГ от супруга наследодателя – гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения. Свидетельства о праве на наследство на ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Кинешемского нотариального округа Ивановской области Бугровым Ю.В. не выдавались. Также сообщается, что в производстве нотариуса Кинешемского нотариального округа Ивановской области Бугрова Ю.В. имеется наследственное дело №, к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения. Заявление о принятии наследства по закону поступило ДД.ММ.ГГГГ от сына наследодателя – гр. Осокина А.Б.. Свидетельства о праве на наследство на ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Кинешемского нотариального округа Ивановской области Бугровым Ю.В. не выдавались. 

Суд считает возможным рассмотрение дела при данной явке лиц по имеющимся материалам. 

Выяснив мнения неявившихся в судебное заседание сторон, третьих лиц по существу исковых требований, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 (отец истцов), ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 (мать истцов). После ФИО1 и ФИО2 открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Истцы Осокин А.Б. и Осокин А.Б. являются единственными наследниками и наследуют по завещаниям, №, № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным нотариусом Кинешемского нотариального округа Ивановской области Мироненко Е.И.

Истцы по делу Осокин А.Б. и Осокин А.Б. не имеют возможности вступить в права наследства, т.к. правоустанавливающие документы на квартиру не оформлены надлежащим образом. Квартира была передана Осокину А.Б. и ФИО2 в равных долях – по 1/3 доле каждому по договору от ДД.ММ.ГГГГ о передаче квартир (домов) в собственность граждан. Указанный договор оформлен (совершен) на бланке определенной формы, подписан сторонами, скреплен печатью Администрации г.Кинешмы, утвержден постановлением главы Администрации г.Кинешмы, но соответствующая запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует.

При таких обстоятельствах, с учётом вышеизложенного, руководствуясь ст.218 ГК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, в связи с чем следует признать право собственности Осокина А.Б., Осокина А.Б. (каждого по ? доле в праве общей долевой собственности) на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, находящуюся на третьем этаже пятиэтажного крупнопанельного жилого дома в порядке наследования. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

с у д Р Е Ш И Л :

Исковые требования Осокина А.Б., Осокина А.Б. - удовлетворить. 

Признать право собственности Осокина А.Б., Осокина А.Б., - каждого по ? доле в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, находящуюся на третьем этаже пятиэтажного крупнопанельного жилого дома.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Председательствующий: Л.И.Мравцева

Мотивированное решение составлено: 13.07.2017 года.