П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

о прекращении уголовного дела

24 июля 2019 года г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в открытом судебном заседании в помещении суда в составе: 

председательствующего судьи Гулевича М.И., 

при секретаре Гурьяновой Е.О., 

государственного обвинителя - помощника прокурора Волжского района Самарской области Бахчева А.И., 

подсудимого ФИО1,

защитника Каткасова В.В., 

потерпевшей Потерпевший №1, 

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело № в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, не женатого, не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения (угоне), при следующих обстоятельствах.

Так он, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов до 20 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у 

<

адрес> муниципального района 

<

адрес>, увидел припаркованный автомобиль марки 

<

данные изъяты>, принадлежащий Потерпевший №1 

Реализуя внезапно возникший умысел, направленный на неправомерное завладение данным автомобилем, без цели хищения, с целью доехать до неустановленного места, расположенного в 

<

адрес>, ФИО1 подошел вышеуказанному автомобилю принадлежащему Потерпевший №1, не получив разрешения от собственника автомобиля, сел на водительское сиденье, взломал замок зажигания, после чего собственноручно, сомкнув провода, привел двигатель автомобиля в рабочее состояние, начал движение и скрылся с места происшествия, тем самым совершив неправомерное завладение автомобилем (угон). 

В ходе судебного заседания от потерпевшей Потерпевший №1 представлено заявление и заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, поскольку она с подсудимым примирилась, ущерб возмещен в полном размере, претензий к подсудимому не имеет. 

Рассмотрев ходатайство потерпевшей, выслушав подсудимого и его защитника, поддержавших ходатайство, государственного обвинителя не возражавшего против прекращения уголовного дела, суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку ФИО1 ранее не судим, ущерб полностью возместил, обвиняется в совершении преступлений средней тяжести, а в соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25,239, 254 УПК РФ, ст.76 УК РФ 

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, в связи с примирением сторон, то есть по основаниям ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения, в виде подписки о невыезде в отношении ФИО1 - отменить. 

Вещественное доказательство: 

<

данные изъяты> хранящийся у потерпевшей Потерпевший №1 передать по принадлежности ей же. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Самарский областной суд. 

Судья (подпись) М.И. Гулевич

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>