Дело № 5-479/17 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 ноября 2017 г. судя Долгопрудненского городского суда Московской области Лапшина И. А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

данные изъяты> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении,ДД.ММ.ГГГГ водитель ФИО1, управлял автомашиной «Скутер», в состоянии опьянения, то есть нарушил п.п. 2.7. Правил дорожного движения.

Вышеназванное деяние является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ. 

В связи с проведением по данному делу административного расследования, предусмотренного ст. 28.7. КоАП РФ (л. д. 5), административный протокол составлен должностным лицом ОГИБДД ОВД го Долгопрудный ДД.ММ.ГГГГ

ФИО1 для рассмотрения дел явился, с привлечением к административной ответственности согласился, он, действительно, находился в состоянии алкогольного опьянения, просит строго его не наказывать.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела: 

- протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленный инспектором ОГИБДД ОВД го Долгопрудный ФИО2 в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 12.8. КоАП РФ (л. д. 3); 

- протокол о задержании ТС (л. д. 8);

- протокол о направлении на мед. освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, составленного с участием 2 понятых: на прохождение мед. Освидетельствования ФИО1 согласился (л. д. 6);

- акт мед. освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ: ДД.ММ.ГГГГ установлено состояние алкогольного опьянения (л. д. 12);

- заключение к акту № судебно-химического исследования, в соответствии с которым при судебном исследовании в моче ФИО1 обнаружен этиловый спирт (л. д. 12).,

суд признает ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ.

В соответствии со ст. 26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. 

В соответствии с п. 2.7. Правил дорожного движения РФ водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Как установлено при рассмотрении дела, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>., в г. Долгопрудный был остановлен водитель «СКУТЕР» ФИО1, который управлял транспортным средством в состоянии опьянения. 

В соответствии с п. 14 ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в Порядке, установленном Правительством РФ.

Медицинское освидетельствование лица, привлекаемого к административной ответственности, проведено в соответствии с «Инструкцией по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством и заполнению учетной формы…», утвержденной Приказом Минздрава РФ от 14.07.2003 г. № 308, и «Правилами определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г. № 475. Освидетельствование на состояние наркотического опьянения должно быть проведено только в медицинском учреждении (медицинское освидетельствование), проведение освидетельствования на месте инспекторами ГИБДД, в отличие от алкогольного опьянения, КоАП РФ не предусмотрено. 

При осмотре ФИО1 врачом психиатром-наркологом были установлены клинические признаки опьянения: позднее экспертами в моче ФИО1 обнаружен этиловый спирт. Состояние опьянения установлено.

Согласно п. 17 вышеназванной «Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения…», заключение о состоянии опьянения в результате употребления наркотических средств, психотропных или иных, вызывающих опьянения веществ, выносится при наличии: 1) клинических признаков опьянения и 2) при обнаружении при химико-токсикологическом исследовании биологического объекта одного или нескольких наркотических средств, психотропных или иных вызывающих опьянения веществ или их метаболитов, вне зависимости от их концентрации (количества). 

Согласно ст. 2.2. КоАП РФ, административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

В связи с изложенным, суд считает возможным, применить к ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортным средством на 1 год 6 месяцев.

Руководствуясь ч. 1 ст. 12.8., ст. ст. 23.1, 29.9., 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортным средством на 1 год 6 месяцев.

Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Московский областной суд.

Судья И. А. Лапшина