ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

21 сентября 2025 года город Конаково 

Судья Конаковского городского суда Тверской области Вершинина Е.В.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, инвалидом не являющегося, специальных званий не имеющего,

установил:

ФИО2 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, при следующих обстоятельствах:

19 сентября 2025 года в 15 часов 10 минут по адресу: Тверская область, Конаковский м/о, 

<

...>, был выявлен ФИО2, который находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью, приставал к гражданам, на замечание не реагировал, то есть нарушил общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО2 были разъяснены права, предусмотренные ч.1 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в том числе право воспользоваться помощью защитника, разъяснена ст.51 Конституции РФ. 

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что в протоколе об административном правонарушении указано все верно.

Изучив представленные материалы дела, выслушав ФИО2, суд приходит к следующим выводам. 

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Применительно к диспозиции части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой совершение действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, спокойствие граждан, и характеризуется в частности, нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей.

В соответствии с правовой позицией, выраженной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2007 г. N 45 "О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений", при решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается: 

- протоколом об административном правонарушении ТВР № 0831306 от 19 сентября 2025 года, составленным оперуполномоченным ОУР ОМВД России «Конаковский» ФИО4, в котором изложены обстоятельства совершенного ФИО2 административного правонарушения; 

- объяснением ФИО2 от 19 сентября 2025 года о том, что 19 сентября 2025 года он приехал в Тверскую область, Конаковский м/о, пос. Новозавидовский в гости к своему другу Павлу, после чего он собирался ехать обратно домой в этот же день. Идя мимо улицы Моховой, на улице пошел сильный дождь, чтобы укрыться от дождя, зашел в дом № 10 по улице Моховая, пгт. Новозавидовский. Он сидел на втором этаже лестничной площадки, курил и распивал спиртное, ему сделала замечание ФИО5 по поводу курения сигарет и распития спиртного, он ее замечание проигнорировал, спустя небольшой промежуток времени он увидел, как загорелась тамбурная дверь второго этажа, его окрикнул неизвестный мужчина, испугавшись, он убежал с дома и побежал в сторону ЖД вокзала на станцию «Завидово», на вокзале его догнал тот мужчина, задержал его до приезда полиции. Также хочет пояснить, что ничего он не поджигал;

- объяснением ФИО5 от 19 сентября 2025 года о том, что 19 сентября 2025 года она находилась дома по адресу: 

<

адрес>. В их подъезде между первым и вторым этажом на лестничной площадке около 13 часов 30 минут сидел незнакомый ей молодой человек, который сидел, курил, распивал спиртное и выражался нецензурной бранью. Она ему сделала замечание, что в подъезде не курят, но ее замечание было проигнорировано, и она пошла домой. Её сосед около 13 часов 55 минут ФИО1 поднимался по лестнице домой и увидел, как этот молодой человек отошел от общей тамбурной двери второго этажа и видел, что загорелась обшивка тамбурной двери. Возгорание началось из-за того, что молодой человек подпалил обшивку двери, предположительно сигаретой. Загорелась обшивка тамбурной двери, сосед его окрикнул, после чего этот парень убежал на улицу, и сосед ФИО1 побежал за ним. ФИО1 догнал его на вокзале на станции «Завидово» по адресу: Тверская область, Конаковский район, пгт. Новозавидовский, после чего он сообщил в полицию;

- рапортом оперативного дежурного ОУР ОМВД России «Конаковский» ФИО4 от 19 сентября 2025 года, о том, что 19 сентября 2025 года в 20 часов 10 минут был обнаружен ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который по адресу: 

<

...>, находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью, приставал к гражданам, на замечания не реагировал, то есть нарушил общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ;

- протоколом об административном задержании, согласно которому 19 сентября 2025 года в 23 часа 10 минут ФИО2 доставлен в ДЧ ОМВД России «Конаковский» в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ст.20.1 КоАП РФ. 

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Как усматривается из материалов дела, в частности, из рапорта оперуполномоченного ОУР ОМВД России «Конаковский» ФИО4, объяснений ФИО5, протокола об административном правонарушении, согласно которому ФИО2, находясь в общественном месте по адресу: 

<

...>, выражался нецензурной бранью, приставал к гражданам, на замечание не реагировал. 

Указанными действиями ФИО2, находясь в общественном месте, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В его действиях содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, что обоснованно зафиксировано в протоколе об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Действия ФИО2 надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

В соответствии с содеянным ФИО2 подлежит наказанию.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. 

Как обстоятельства, смягчающие административную ответственность ФИО2, суд, согласно требованиям ст. 4.2 КоАП РФ, учитывает признание им своей вины. 

Принимая во внимание все установленные по делу обстоятельства, судья приходит к выводу, что ФИО2 следует назначить наказание в виде штрафа, что будет соответствовать целям наказания. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей в доход государства.

Получатель штрафа: УФК по Тверской области (ОМВД России «Конаковский» Тверской области),

ИНН: 

<

***> 

КПП: 694901001

Код ОКТМО: 28630101

БИК: 012809106

р/с 

<

***> в УФК по Тверской области

КБК: 18811601191019000140

Корреспондентский счет: 40102810545370000029

УИН: 18880469250008313060

Административный штраф должен быть оплачен лицом не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу. В случае неуплаты административного штрафа в срок, постановление будет направлено в службу судебных приставов для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Конаковский городской суд в течение 10 дней с момента вынесения или получения копии постановления. 

Судья Е.В. Вершинина