Мотивированное 

решение

 составлено 01.03.2024

УИД: 66RS0035-01-2023-002077-78

дело № 2-1-134/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Красноуфимск 27 февраля 2024 года

Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мангилевой Ю.Д.,

при секретаре судебного заседания Копорушкиной И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава - исполнителя ОСП по Красноуфимскому и Ачитскому районам Свердловской области ГУФССП России по Свердловской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Красноуфимскому и Ачитскому районам ГУФССП России по Свердловской области ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок.

В обоснование иска указано, что согласно исполнительного производства №1-109/2014-ИП от 26.08.2019 возбужденного на основании судебного приказа № 2а-1282/2019, выданного мировым судьей судебного участка №3 Красноуфимского судебного района Свердловской области о взыскании с ФИО2 налоги и сборы, включая пени, по состоянию на 11.09.2023 задолженность в полном объеме не погашена. Требования исполнительного документа должником в срок, предоставленный для добровольного исполнения, не исполнены. В связи с чем, судебный пристав-исполнитель ОСП по Красноуфимскому и Ачитскому районам ГУФССП России по Свердловской области ФИО1 просит обратить взыскание на имущество должника ФИО2, а именно на земельный участок площадью 4 000 кв. метров, кадастровый №1-109/2014, расположенный по адресу: Свердловская область, Красноуфимский район, с.Большой Турыш 

<

адрес>

Определением суда от 29.12.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета иска привлечено МРИ ФНС России №30 по Свердловской области.

Истец судебный пристав – исполнитель ОСП по Красноуфимскому и Ачитскому районам Свердловской области ГУФССП России по Свердловской области в судебное заседание не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства должным образом и в срок, доказательств уважительности причин своей неявки суду не предоставил, об отложении судебного заседания не просил. 

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета иска МРИ ФНС России №30 по Свердловской области в судебное заседание не явился, извещены о времени и месте судебного разбирательства должным образом, доказательств уважительности причин своей неявки суду не предоставили, об отложении судебного разбирательства не просили.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть гражданское дело при данной явке в отсутствие третьего лица.

Изучив материалы гражданского дела, а также дополнительно представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В силу п. 1 ст. 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии со ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии со ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

Из разъяснений, данных в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», следует, что согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ). Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Судом установлено, что на основании судебного приказа исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №3 Красноуфимского судебного района Свердловской области, мирового судьи судебного участка №4 Красноуфимского судебного района Свердловской области №2а-1282/2019 от 10.07.2019 с ФИО2 взыскана задолженность по земельному налогу в сумме 2 039 руб. 00 коп., пени за несвоевременную уплату земельного налога в размере 28 руб. 75 коп., задолженность по налогу на доходы физических лиц в сумме 13 709 руб. 00 коп., пени в размере 193 руб. 29 коп., всего взыскано 15 970 руб. 04 коп.; взыскана государственная пошлина в размере 319 руб. 40 коп. 

26.08.2019 судебным приставом – исполнителем ОСП по Красноуфимскому и Ачитскому районам Свердловской области ГУФССП России по Свердловской области ФИО3 на основании судебного приказа №2а-1282/2019 от 10.07.2019 в отношении ФИО2 было возбуждено исполнительное производство №1-109/2014-ИП.

В ходе исполнительного производства было установлено, что в собственности должника находится земельный участок, площадью 4 000 кв. метров, расположенный по адресу Свердловская область Красноуфимский район с. Б-Турыш 

<

адрес>, кадастровый номер №1-109/2014, на который судебный пристав – исполнитель просит обратить взыскание.

Постановлением судебного пристава – исполнителя ОСП по Красноуфимскому и Ачитскому районам ГУФССП России по Свердловской области от 29.06.2022, вынесенного в рамках исполнительного производства №1-109/2014-ИП, наложен запрет на совершение регистрационных действий в отношении земельного участка площадью 4 000 кв. метров, расположенный по адресу Свердловская область Красноуфимский район с. Б – Турыш 

<

адрес>, кадастровый номер №1-109/2014.

Вместе с тем, в соответствии со справкой о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству №1-109/2014-ИП по состоянию на 20.12.2023, в счет оплаты задолженности денежные средства не поступали.

В соответствии с пунктом 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В системной связи с названными нормами права находятся часть 4 статьи 69 и часть 1 статьи 79 Федерального закона "Об исполнительном производстве", предусматривающие в рамках общего порядка обращения взыскания на имущество должника правило, согласно которому при отсутствии или недостаточности у гражданина-должника денежных средств взыскание обращается на иное принадлежащее ему имущество, за исключением имущества, на которое взыскание не может быть обращено и перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Согласно статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В силу части. 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено в частности на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в этом абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором той же части, за исключением указанного в этом абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

В соответствии со статьей 87 Федерального закона "Об исполнительном производстве" принудительная реализация имущества должника осуществляется путем его продажи специализированными организациями, привлекаемыми в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (пункт 1); реализация недвижимого имущества должника осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона (пункт 3).

Невозможность обращения взыскания на жилой дом, расположенный на земельном участке, в связи с тем, что он является единственным пригодным местом проживания для гражданина-должника и членов его семьи, на основании абзаца 3 части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также подпункта 4 пункта 1 статьи 1, абзаца пятого пункта 4 статьи 35 Земельного кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, является основанием для отказа в иске об обращении взыскания на земельный участок.

Отчуждение земельного участка без находящихся на нем объектов недвижимости, если земельный участок и расположенные на нем объекты принадлежат на праве собственности одному лицу, невозможно. В связи с чем, обращение взыскания только на принадлежащий должнику на праве собственности земельный участок без расположенного на нем жилого дома не соответствует требованиям земельного законодательства.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 27.02.2024, ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 4 000 кв. метров, и расположенный на нем жилой дом, площадью 76,5 кв. метров, расположенные по адресу Свердловская область Красноуфимский район д. Б – Турыш 

<

адрес>. 

Вместе с тем, должник ФИО2 зарегистрирован по месту жительства с 13.02.2001 по адресу: Свердловская область Красноуфимский район д. Б – Турыш 

<

адрес>, что подтверждается предоставленными по запросу суда сведениями ОВМ МО МВД «Красноуфимский».

Таким образом, исходя из того, что на принадлежащем ответчику земельном участке расположен жилой дом, в котором ответчик постоянно зарегистрирован, что свидетельствует об использовании им жилого помещения, являющегося для ФИО2 единственным местом жительства, находящимся в его единоличной собственности, в связи с чем суд приходит к выводу о невозможности обращения взыскания на земельный участок.

При этом в материалы дела не предоставлено доказательств, что судебным приставом-исполнителем принят полный комплекс мер, направленных на установление иного имущества, находящегося в собственности ответчика, тогда как обращение взыскания является крайней мерой, а ее применение возможно только в случае, если отсутствует иное имущество и использованы все иные доступные меры принудительного исполнения.

При указанных обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 193-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления судебного пристава - исполнителя ОСП по Красноуфимскому и Ачитскому районам Свердловской области ГУФССП России по Свердловской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Красноуфимский районный суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Мангилева Ю.Д.