УИД 52RS0006-02-2023-003536-60

Дело №2-4245/2023

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 сентября 2023 года 

Сормовский районный суд г.Нижний Новгород в составе судьи Вернер Л.В., при ведении протокола помощником судьи Колесниковой Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа от 19.01.2022 г. №, заключенному последней с ООО МФК «Займ Онлайн», в размере 64 973,28 руб. (в том числе основного долга 27 910 руб., процентов за пользование займом 37 063,28 руб.), ссылаясь на то, что по указанному договору ответчику был предоставлен заем, обязательства по договору займа заемщиком не исполнены. По договору уступки прав от 28.06.2022 г. права кредитора по договору займа переданы истцу, до настоящего времени обязательства по договору займа заемщиком не исполнены.

Дело рассматривается без участия сторон, извещенных о времени и месте его рассмотрения, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного иска исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно статье 809 указанного Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно пункту 1 статьи 810 указанного Кодекса заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 19.01.2022 г. между ООО МФК «Займ Онлайн» и ответчиком заключен договор потребительского займа №, по которому ответчику предоставлен заем в размере 30 000 руб. на срок 180 дней под 292 % годовых с условием погашения займа и уплаты процентов ежемесячными аннуитетными платежами по 10 010 руб., последний платеж от 18.07.2022 г. – 9 259,55 руб.

Исполнение займодавцем обязательства по выдаче займа заемщику материалами дела подтверждено.

При этом заемщиком 22.02.2022 г. внесен единственный платеж в размере 10 026,72 руб., из данной суммы в счет погашения основного долга займодавцем зачтено 2 090 руб., остальное зачтено в погашение процентов.

28.06.2022 г. займодавец уступил права кредитора по заключенному с ответчиком договору потребительского займа ООО "АйДи Коллект" на основании договора уступки прав (требований) №.

В соответствии с пунктом 1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно пункту 2 ст.389.1 ГК РФ требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.

Исходя из приведенных норм истцу перешло право требования исполнения ответчиком обязательств по договору займа.

Как указано истцом, свои обязательства по договору займа в полном объеме ответчик не исполнила. Доказательств обратного суду не представлено. 

К взысканию истец заявляет задолженность, образовавшуюся по состоянию на дату заключения договора цессии в размере 64 973,28 руб.: основной долг 27 910 руб., проценты за пользование займом 37 063,28 руб. 

За взысканием данной задолженности истец обращался в суд в порядке приказного производства, однако судебный приказ мирового судьи судебного участка №6 Сормовского судебного района г.Нижний Новгород от 14.02.2023 г. был отменен мировым судьей на основании возражений ответчика определением от 28.03.2023 г.

На основании части 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по государственной пошлине в размере 2 149,2 руб. и почтовые расходы в размере 74,4 руб., всего 2 223,6 руб.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт 

<

данные изъяты>) в пользу ООО «АйДи Коллект» (ИНН 

<

данные изъяты>) задолженность по договору займа от 19.01.2022 г. №, заключенному с ООО МФК «Займ Онлайн», в размере 64 973,28 руб. (основной долг 27 910 руб., проценты за пользование займом 37 063,28 руб.) и судебные расходы в размере 2 223,6 руб.

Разъяснить ФИО1 право подать в Сормовский районный суд г.Нижний Новгород заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд г.Нижний Новгород: ответчиком - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда; иными лицами, участвующими в деле, - в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Вернер Л.В.