РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара 06 ноября 2019 года 

Кировский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Гутровой Н.В.,

при секретаре Масякиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4559/19 по иску ПАО Банк «ФК Открытие» к ФИО1 О. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к ФИО1 О о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих требований истец указал, что 17.08.2015г. между ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» и ФИО1 заключен кредитный договор № в офертно-акцептной форме, согласно которому заемщику предоставлен кредит (лимит овердрафта) 1000000руб. под 21% годовых, сроком пользования 3654 месяцев. Банк исполнил свои обязательства, в порядке ст.438 ГК РФ на имя ответчика был открыт банковский счет №. Согласно условиям кредит считается предоставленным в дату отражения сумму кредита, предоставленной за счет денежных средств банка, по счету клиента. В нарушение условий и положений законодательства ответчик не предпринимал мер по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности. По состоянию на 26.07.19г. у ответчика образовалась задолженность по кредиту в размере 1202336,49руб., из которых, сумма основного долга- 968114,47руб., проценты за пользование кредитом- 214886,02руб., пени за просрочку уплаты суммы задолженности — 19336руб. Решением внеочередного общего собрания акционеров ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» от 15.06.16г. (протокол № от 16.06.16г.), решением внеочередного общего собрания акционеров ПАО «Ханты-Манскийский банк Открытие» от 15.06.16г. (протокол № от 16.06.16г.), ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» реорганизовано в форме присоединения к ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие».

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 17.08.15г. за период с 17.02.17г. по 26.07.19г. в размере 1202336 руб.49 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 14212 руб.

Истец - ПАО Банк «ФК Открытие», в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст.ст. 432, 433, 435, 438 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Как следует из материалов дела, на основании заявления ФИО1 от 14.08.15г., 17.08.2015г. между ФИО1 и ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» (после реорганизации ПАО Банк «ФК Открытие») заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 1000000руб. под 21% годовых сроком на 120 месяцев. 

Согласно п.п.6, 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита(займа), размер ежемесячного платежа составляет 20001руб., последнего платежа- 19974,93руб., дата платежа — 17 число каждого календарного месяца.

Неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по уплате ежемесячного платежа составляет в размере 0,1% от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки исполнения обязательств.

Согласно п.п.5.2, 5.11 Условий предоставления ОАО Банк «Открытие» физическим лицам потребительских кредитов, погашение задолженности осуществляется заемщиком путем внесения ежемесячных платежей, размер которых указан в графике платежей и ПСК, на текущий счет и (или) СКС. 

Банк вправе потребовать от заемщика полного или частичного досрочного погашения задолженности в случае просрочки заемщиком уплаты ежемесячного платежа, его части и (или) уплаты процентов общей продолжительностью более, чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Судом установлено, что истец свои обязательства по указанному договору исполнил в полном объеме, перечислив сумму кредита 1000000руб. на счет №, открытый банком на имя ответчика, что подтверждается выпиской по счету.

Однако, ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, платежи в счет погашения задолженности не производит, последний платеж осуществлен 25.09.18г. в размере 5000руб. 

Согласно представленному истцом расчету за период с 17.08.2015г. по 26.07.2019г. задолженность по кредитному договору составляет 1202336,49руб., из которых, сумма основного долга- 968114,47руб., проценты за пользование кредитом- 214886,02руб., пени за просрочку уплаты суммы задолженности — 19336руб.

Представленный истцом расчет задолженности принимается судом как правильный. Доказательств того, что ответчик погасил в полном объеме или частично образовавшуюся задолженность по кредитному договору, суду не представлено. 

В адрес ответчика банком направлено требование с предложением в срок до 25.08.17г. досрочно возвратить всю оставшуюся сумму кредита вместе с причитающимися процентами, уплатить неустойку, однако требование возвращено отправителю в связи с невручением адресату, что подтверждается копией требования, отчетом об отслеживании почтового отправления.

Принимая во внимание, что ответчик надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства по кредитному договору, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 1202336 руб. 49 коп. следует удовлетворить. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Согласно платежному поручению № от 19.09.19г. истец при подаче иска оплатил госпошлину в размере 14212руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать в возврат госпошлины 14212руб. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» к ФИО1 О. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» задолженность по кредитному договору № от 17.08.2015г. в размере 1202336 руб. 49 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 14212 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца через Кировский районный суд г. Самара.

Председательствующий В. Гутрова

Мотивированное решение изготовлено 11 ноября 2019г.