РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 января 2020 г. г. Донской 

Донской городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Моисеевой О.В.,

при секретаре Рязанцевой С.А.,

с участием

истца ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-44/2020 по иску ФИО7 к ФИО8, ФИО9 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество, в порядке наследования по завещанию,

установил:

ФИО7 обратился в суд с иском к ФИО8, ФИО9 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество, в порядке наследования по завещанию. 

В обоснование заявленных требований истец указал, что жилой дом по адресу: 

<

данные изъяты> принадлежит на праве собственности ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом Донской государственной нотариальной конторы Тульской области удостоверено завещание ФИО1 которым все свое имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе жилой дом по адресу: 

<

данные изъяты>, он завещал ему, ФИО7 

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. 

Наследниками ФИО1 по закону являются: он, ФИО7, ФИО8 (до брака ФИО10) Т.И., ФИО9 

ФИО8 и ФИО9 от своих наследственных прав после смерти отца отказались, что подтверждается нотариально удостоверенными заявлениями. 

Супруга наследодателя ФИО2 умерла в ДД.ММ.ГГГГ. 

Утверждал, что предпринял меры к сохранности наследственного имущества, несет бремя содержания имущества, по своему усмотрению распорядился вещами, ранее принадлежавшими отцу, использую имущество по прямому назначению для собственных нужд. 

Оформить у нотариуса наследственные права на жилой дом он не может, поскольку отсутствует правоустанавливающий документ на жилой дом – договор о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ 

Кроме того, отмечает, что у него не сохранилось свидетельство о рождении. Он обращался в органы ЗАГС с заявлением о выдаче повторного свидетельства о рождении. Комитет Тульской области по делам ЗАГС известил его об отсутствии записи акта гражданского состояния о его рождении. Установление факта родственных отношений между ФИО1 и истцом необходимо для оформления наследственных прав. 

На основании изложенного, просил суд установить факт принятия наследства ФИО7 после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Установить факт, что ФИО7 является сыном ФИО1. Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом по адресу: 

<

данные изъяты>. Признать за ФИО7 право собственности на жилой дом по адресу: 

<

данные изъяты>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Истец ФИО7 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме. 

Ответчики ФИО8 и ФИО9 в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, не возражали против удовлетворения исковых требований. 

При указанных обстоятельствах суд, с учетом правил ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении конкретных прав граждан, являющихся наследниками по завещанию и по закону. Право завещать принадлежащее имущество является элементом гражданской правоспособности, которое признается за всеми гражданами, возникает в момент рождения и прекращается смертью.

В соответствии со статьей 1111 ГК Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным Кодексом.

На основании ст.ст. 1113 и 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, днём открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Как установлено в судебном заседании, ФИО7 родился ДД.ММ.ГГГГ рождения в 

<

данные изъяты>, что подтверждается копией паспорта. 

Из справки, выданной ДД.ММ.ГГГГ УПФР в г. Донском Тульской области, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения, состоит на учете в УПФР в г. Донском Тульской области, и ему установлена страховая пенсия по старости с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно. 

Из ответа отдела обработки и хранения документов комитета 

<

данные изъяты> области по делам записи актов гражданского состояния от ДД.ММ.ГГГГ №

<

данные изъяты> имеется извещение об отсутствии записи акта гражданского состояния о рождении ФИО7. Проверка произведена по 

<

данные изъяты> области. 

Свидетели ФИО3, ФИО4 в судебном заседании показали, что им знаком ФИО7 Также они знали отца ФИО7 – ФИО1, так как они проживали рядом в соседнем доме. Они поддерживали между собой теплые родственные отношения, проживали всегда одной семьей, вели общее хозяйство. После смерти ФИО1 его сын ФИО7 ухаживал за спорным домом, обрабатывал земельный участок при доме.

Совокупность исследованных доказательств по делу, которые суд находит относимыми, допустимыми и достоверными, позволяет суду прийти к выводу о том, что факт родственных отношений между ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО7, родившимся ДД.ММ.ГГГГ, нашел своё подтверждение в ходе судебного заседания и поэтому заявление в данной части подлежит удовлетворению.

Таким образом, судом установлено, что ФИО7 является сыном ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти 

<

данные изъяты>.

Как следует из завещания, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом 

<

данные изъяты> государственной нотариальной конторы 

<

данные изъяты> области ФИО5, ФИО1, проживающий: 

<

данные изъяты>, все свое имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе жилой дом по вышеуказанному адресу, завещает сыну – ФИО7. 

Из заявления ФИО8, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированного в реестре №

<

данные изъяты> нотариусом 

<

данные изъяты> нотариального округа 

<

данные изъяты> области, следует, что она не принимала и не желает принимать наследство по всем основаниям на все имущество, в том числе на обязательную долю в наследстве, после отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по месту жительства на день смерти по адресу: 

<

данные изъяты>, и не желает получать свидетельство о праве на наследство. 

Из заявления ФИО9, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО6, и зарегистрированного в реестре за №

<

данные изъяты>, следует, что ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ рождения, сообщает, что он отказывается от причитающейся ему доли в наследственном имуществе после смерти отца, умершего ДД.ММ.ГГГГ – ФИО1, в пользу его сына ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения. 

Из наследственного дела к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО7 обращался к нотариусу 

<

данные изъяты> нотариального округа 

<

данные изъяты> области с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО1. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось. 

Согласно справке, выданной инвентаризационно-техническим бюро 

<

данные изъяты> конторы коммунальных предприятий за ФИО1 зарегистрировано домовладение по адресу: 

<

данные изъяты>. ФИО1 был зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти по вышеуказанному адресу. 

В инвентарном деле, предоставленном ГУ ТО «Областное БТИ» и исследуемом в судебном заседании, на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

данные изъяты>, имеется копия договора №

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального дома на праве личной собственности, из которого следует, что ФИО1 предоставлено в бессрочное пользование земельный участок, значащийся под 

<

данные изъяты>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. для возведения жилого дома площадью 

<

данные изъяты> кв.м с надворным постройками. Как следует из экспликации к поэтажному плану дома, общая площадь жилого дома по адресу: 

<

данные изъяты>, составляет 

<

данные изъяты> кв.м. 

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно статье 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст.218, 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно ст.1153 ч.2 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. 

В соответствии с ч.2 п.9, ст.ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение юридических прав и обязанностей, в том числе факты принятия наследства только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Как следует из объяснений истца, после смерти наследодателя он обеспечила сохранность спорного жилого помещения, принадлежащего наследодателю, участвует в расходах, связанных с содержанием жилья, обрабатывает земельный участок, тем самым, вступив во владение и пользование имуществом, оставшимся после смерти ФИО1.

Указанные обстоятельства дополнительно подтвердили свидетели ФИО3 и ФИО4. 

Свидетели ФИО3 и ФИО4 в судебном заседании показали, что им знакомы ФИО7 и его отец ФИО1. Отец истца – ФИО1 умер в ДД.ММ.ГГГГ, его похоронами занимался сын ФИО7, также он распорядился вещами умершего. До настоящего времени истец продолжает пользоваться спорным домовладением, оплачивает коммунальные услуги, обрабатывает земельный участок при доме. 

Показания данных свидетелей суд относит к числу относимых, допустимых и достоверных доказательств по делу, поскольку они последовательны, непротиворечивы, и подтверждаются другими исследованными по делу доказательствами.

С учетом изложенного, суд считает установленным юридический факт принятия ФИО7 наследства, открывшегося после смерти его отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств обратного, как того требует Глава 6 ГПК РФ, суду не предоставлено.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым и возможным удовлетворить исковые требования ФИО7 к ФИО8, ФИО9 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество, в порядке наследования по завещанию. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО7 к ФИО8, ФИО9 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество, в порядке наследования по завещанию - удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО7 после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Включить в состав наследства ФИО1 жилой дом по адресу: 

<

данные изъяты>. 

Признать за ФИО7 право собственности на жилой дом по адресу: 

<

данные изъяты>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Донской городской суд Тульской области в течение одного месяца.

Мотивированное решение составлено 31.01.2020. 

Председательствующий