Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

15 августа 2019 года 

Судья Приволжского районного суда 

<

адрес> Калякина Е.В.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации муниципального района 

<

адрес> и Администрации сельского поселения Приволжье муниципального района 

<

адрес> о признании права собственности, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с иском в суд к Администрации муниципального района 

<

адрес> и Администрации сельского поселения Приволжье муниципального района 

<

адрес> о признании права собственности.

Требования мотивированны тем, что ДД.ММ.ГГГГ у истца умерла мать – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После её смерти осталось наследственное имущество, состоящее, в том числе, из земельной доли, общей площадью 9,5 га, расположенной в границах бывшего КСХП «Приморье» 

<

адрес>. Данный земельный участок был предоставлен ФИО2 согласно свидетельства о праве собственности на землю.

Решением Приволжского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был восстановлен срок принятия наследства после смерти ФИО2.

В настоящее время истец не имеет возможности вступить в наследство на 1/3 долю указанного земельного участка, после смерти его матери. 

Просит суд признать право собственности в 1/3 доли, общей площадью 9,5 га, указанного земельного участка. 

В судебном заседании истец ФИО1 полностью поддержал заявленные требования по вышеуказанным основаниям.

Ответчики Администрация муниципального района 

<

адрес> и Администрация сельского поселения Приволжье муниципального района 

<

адрес>, своих представителей в судебное заседание не направили, заявлены ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителей, против исковых требований не возражали.

Третье лицо, нотариус нотариального округа 

<

адрес>, ФИО5, в судебное заседание не явилась, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, против исковых требований не возражала, при этом в письменном отзыве указала, что выдать свидетельство о праве на наследство истцу не может, поскольку земельный участок не состоит на кадастровом учёте, что не позволяет его идентифицировать.

Третье лицо ФИО6, в судебное заседание не явилась уведомлена надлежащим образом о месте и времени судебного заседания

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО1 о признании права собственности подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 5 – свидетельство о смерти), которая являлась матерью ФИО1 (л.д. 44 – свидетельство о рождении). 

Решением Приволжского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был восстановлен срок принятия наследства после смерти ФИО2 (л.д. 36).

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно уведомления нотариуса нотариального округа 

<

адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 13), ДД.ММ.ГГГГ было заведено наследственное дело № после умершей ФИО2, лицом подавшим заявление о принятии наследства, является дочь ФИО6, сын ФИО1 и сын ФИО7, однако выдать свидетельство о праве на наследство истцу не может, поскольку земельный участок не состоит на кадастровом учёте (л.д. 18 – отзыв от ДД.ММ.ГГГГ №).

В связи с вышеизложенным суд полагает, что вышеуказанные обстоятельства действительно являются препятствием в реализации ФИО1 своего права на землю.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом. 

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. 

На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В соответствие со ст. 25, 29 ЗК РФ право собственности на земельный участок может возникнуть из акта государственного органа или органа местного самоуправления, наделённых полномочиями предоставления земельных участков.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ, на основании Постановления администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО2, выдано свидетельство на право собственности на землю серия РФ-XXXIV № (л.д. 6-7) согласно которому последняя приобрела право коллективно-долевой собственности на землю по адресу: КСХП «Приморье», с кадастровой оценкой 550 баллогектаров, в составе земель сельскохозяйственного назначения.

Данный документ исполнен на типографском бланке, разделы свидетельства, заполнены с использованием технического устройства. 

В нижней части документа имеется подпись должностного лица, и печать государственного органа.

Постановлением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об изменении к постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ о средне районной норме бесплатной передачи земли в собственность граждан» (л.д. 8) установлена средне районная норма передачи земли в собственность граждан, согласно расчёта бесплатной средне районной земельной доли по 

<

адрес> (л.д. 9), пределен размер доли в 9,5 га.

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.8 (л.д. 10) утверждены участники общей долевой собственности в границах бывшего КСХП «Приморье» в количестве 706 человек и утверждена доля каждого участника общей долевой собственности в размере 1/706.

В списке, собственников земельных долей КСХП «Приморье» умерших к моменту регистрации права общей долевой собственности (права которых наследниками не оформлены), данные ФИО2 и номер свидетельства указаны под №.

Таким образом, право долевой собственности, общей площадью 9.5 га, на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: 

<

адрес> в границах бывшего КСХП «Приморье», принадлежало ФИО2 при жизни на основании Постановления 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и Постановления 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

При этом следует отметить, что в последствии, 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.8, общая долевая собственность была утверждена в долях, по 1/706 доли каждому из участников, на земельный участок сельскохозяйственного назначения.

ФИО1 являясь сыном умершей, вступил на 1/3 долю в наследство после смерти матери, что подтверждается заведением нотариусом нотариального округа 

<

адрес> наследственного дела. 

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

При этом суд принимает во внимание, что по причине отсутствия уточнённых координат и регистрации единого землепользования земель, в границах бывшего КСХП «Приморье» не представляется возможным предоставить кадастровый паспорт, с кадастровым номером, позволяющего идентифицировать земельный участок как объект права из которого в соответствии с ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» должен производиться выдел земельной доли в собственность.

Однако, суд, исходя из того, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом, на основании ст. 218 ГК РФ следует признать право собственности на указанное имущество.

При этом право на спорное имущество иными лицами до настоящего времени не оспорено.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО1, о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, оставшийся после смерти его матери ФИО2.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Администрации муниципального района 

<

адрес> и Администрации сельского поселения Приволжье муниципального района 

<

адрес> о признании права собственности – удовлетворить.

Признать право собственности за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 1/3 долю, в 1/706 доли, на земельный участок сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование для сельскохозяйственного производства, по адресу: 

<

адрес> в границах бывшего КСХП «Приморье». 

Данное решение является юридическим основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Самарского областного суда в течение месяца.

Судья: /подпись/ Е.В. Калякина

Копия верна: Е.В. Калякина

Решение вступило в законную 

силу ДД.ММ.ГГГГ: Е.В. Калякина