П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении 

13 октября 2018 года г.Первоуральск Свердловской области 

13 октября 2018 года Первоуральский городской суд Свердловской области 

в составе:

председательствующего судьи Чистяковой Н.Г., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании на основании ст.ст.22.1, 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного: 

<

адрес> проживающего: 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

12.10.2018 в 16:00 ФИО1, находясь у 

<

адрес> оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции: отказался пройти в патрульный автомобиль, при этом хватался за форменную одежду, пытался завязать драку с сотрудниками полиции, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал.

12.10.2018 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что с протоколом об административном правонарушении не согласен. 12.10.2018 в 16:00 он был доставлен сотрудниками полиции в ОМВД России по г.Первоуральску для разбирательства, при этом неповиновения требованиям сотрудников полиции не оказывал. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении: 

- протоколом об административном правонарушении от 12.10.2018 по ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствующем требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в протоколе ФИО1 указал, что с нарушением согласен;

- рапортами сотрудников полиции ОМВД России по г.Первоуральску – инспектора ОБ ППСП ФИО3 полицейского ОБ ППСП ФИО4 от 12.10.2018, согласно которым 12.10.2018 в 16:00 у 

<

адрес> был замечен молодой человек, который шел, шатаясь, координация его движений была нарушена. Подойдя к данному молодому человеку и представившись, попросили предоставить документы. На что молодой человек повел себя агрессивно, стал кричать, размахивать руками. Назвать свои данные о личности молодой человек отказался, пытался завязать драку с сотрудниками полиции. Молодой человек отказался пройти в патрульный автомобиль для доставления в ОМВД России по 

<

адрес> для разбирательства, хватался за форменную одежду, упирался ногами, препятствуя посадке в патрульный автомобиль. На неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал. При доставлении в ОМВД России по г.Первоуральску молодой человек продолжил вести себя агрессивно, вновь пытался завязать драку с сотрудниками полиции. В ОМВД России по г.Первоуральску была установлена личность молодого человека, которым оказался ФИО1

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной. 

За основу при принятии решения и установлении фактических обстоятельств совершенного правонарушения суд берет рапорта сотрудников полиции ОМВД России по г.Первоуральску, которые суд считает достоверными. Рапорта сотрудников полиции согласуются между собой, оснований для оговора ФИО1 со стороны полицейских ФИО3 и ФИО4 не установлено. Сам ФИО1 не оспаривает факт, что был задержан сотрудниками полиции и доставлялся в ОМВД России по г.Первоуральску для разбирательства. В протоколе об административном правонарушении ФИО1 указал, что с нарушением согласен. Факт неповиновения законным требованиям сотрудников полиции подтверждается рапортами сотрудников полиции. Показания ФИО1 в судебном заседании суд считает недостоверными, связывая с желанием избежать ответственности за совершенное административное правонарушение. Показания ФИО1 опровергаются исследованным материалом по делу об административном правонарушении.

Из исследованных материалов дела об административном правонарушении следует, что 12.10.2018 в 16:00 ФИО1, находясь у 

<

адрес> оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции: отказался пройти в патрульный автомобиль, при этом хватался за форменную одежду, пытался завязать драку с сотрудниками полиции, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал.

Из исследованных материалов дела об административном правонарушении следует, что сотрудники ОМВД России по г.Первоуральску действовали законно, в соответствии с ФЗ РФ «О полиции» требование сотрудников полиции проехать в ОМВД России по г.Первоуральску для разбирательства по подозрению в совершении преступления либо административного правонарушения, установления личности, основано на правах сотрудников полиции, предусмотренных ст.13 ФЗ РФ «О полиции» и является законным. ФИО1 совершил неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного ФИО1, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, связанные с нарушением общественного порядка по ст.ст.20.1 ч.1, 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. Учитывая общественную опасность совершенного правонарушения и данные о личности ФИО1, суд считает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком ПЯТЬ суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 17:30 часов 12.10.2018. 

Окончание срока административного ареста 17:30 часов 17.10.2018.

Копию постановления направить в ОМВД России по г.Первоуральску для исполнения. 

Постановление может быть обжаловано в Свердловском областном суде в течение 10 суток со дня получения копии постановления через Первоуральский городской суд.

Судья