Дело № 2-270/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Иловля Волгоградская область «08» мая 2019 года

Иловлинский районный суд Волгоградской области 

в составе председательствующего судьи Елисеевой Т.Г.,

при секретаре Лакиза А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Иловлинского районного отдела судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов России по Волгоградской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника,

установил:

Судебный пристав-исполнитель Иловлинского районного отдела судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов России по Волгоградской области ФИО1 (далее по тексту - СПИ Иловлинского РО СП УФССП по Волгоградской области ФИО1) обратилась в Иловлинский районный суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника. 

В обоснование исковых требований указала, что в производстве Иловлинского РО СП УФССП по Волгоградской области находится исполнительное производство № 3203/17/34009-ИП от 22 февраля 2017 года, возбужденное на основании исполнительного листа, выданного Иловлинским районным судом Волгоградской области о взыскании с ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженности в размере 

<

данные изъяты>.

В срок, установленный для добровольного исполнения, требования исполнительного документа должником не исполнены. 

В ходе проведения исполнительных мероприятий по возбужденному в отношении ФИО2 исполнительному производству установлено, что должник имеет в собственности недвижимое имущество - земельный участок, общей площадью 664 000 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Волгоградская область, Иловлинский район, территория Новогригорьевского сельского поселения, и земельный участок, общей площадью 88 000 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Волгоградская область, Иловлинский район, территория Новогригорьевского сельского поселения.

В связи с чем, со ссылкой на ст. 278 ГК РФ, СПИ Иловлинского РО СП УФССП по Волгоградской области ФИО1 просит суд обратить взыскание на указанные земельные участки в счёт погашения задолженности по исполнительному производству № 3203/17/34009-ИП от 22 февраля 2017 года.

В судебное заседание СПИ Иловлинского РО СП УФССП по Волгоградской области ФИО1, надлежаще извещённая о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик ФИО2 извещённая в установленном законом порядке о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила и не просила рассмотреть дело в её отсутствие, возражений по заявленным требованиям не представила. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации (часть 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Право на судебную защиту, а, следовательно, и право на исполнение судебных решений, носит публично-правовой характер, поскольку может быть реализовано лишь с помощью государства, создающего для этого необходимые институциональные и процессуальные условия.

Порядок принудительного исполнения судебных актов регламентируется нормами Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Так, положениями статьи 5 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов.

Полномочия судебных приставов-исполнителей определяются настоящим Федеральным законом, Федеральным законом «О судебных приставах» и иными федеральными законами.

В соответствии с пунктом 11 статьи 30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.

В случае неисполнения должником в добровольном порядке содержащихся в исполнительном документе требований, Федеральный закон «Об исполнительном производстве» предусматривает возможность применения судебным приставом-исполнителем мер принудительного исполнения (статья 68 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ).

Пунктом 1 части 3 статьи 68 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ к мерам принудительного исполнения отнесено обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

Согласно части 1 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

В соответствии с частью 4 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии с частью 1 статьи 237 Гражданского кодекса РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда (статья 278 Гражданского кодекса РФ).

Частью 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса РФ установлен перечень имущества, принадлежащего гражданину-должнику на праве собственности, на которое по исполнительным документам не может быть обращено взыскание.

Так, взыскание не может быть обращено, в том числе, на земельные участки, на которых расположено жилое помещение (его часть), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание (абзацы 2 и 3 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса РФ).

В судебном заседании установлено, что решением Иловлинского районного суда Волгоградской области от 20 декабря 2016 года удовлетворен иск акционерного общества «Р. Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала к ФИО3 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Решением суда постановлено:

«Взыскать солидарно с ФИО3 и ФИО2 в пользу акционерного общества «Р. Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала задолженность по кредитному договору 

<

***> от 29 сентября 2014 года, по состоянию на 15 декабря 2016г., в размере 

<

данные изъяты>, где просроченный основной долг - 

<

данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – 

<

данные изъяты>, неустойка за несвоевременную уплату процентов – 

<

данные изъяты>, неустойка за несвоевременный возврат основного долга – 

<

данные изъяты>, а также судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>, а всего 

<

данные изъяты>».

Решение вступило в законную силу 23 января 2017 года.

25 января 2017 года был выдан исполнительный лист серии ФС № 009450049 для принудительного исполнения решения суда (л.д. 7).

22 февраля 2017 года Иловлинским РО СП УФССП России по Волгоградской области на основании заявления взыскателя в отношении должника ФИО2 возбуждено исполнительное производство № 3203/17/34009-ИП о взыскании с ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженности по кредитным платежам в размере 

<

данные изъяты> (л.д. 8-9).

Ответчик ФИО2 до настоящего времени добровольно не исполнила требования исполнительного документа, денежных средств, достаточных для погашения задолженности, у должника не имеется, что объективно подтверждено материалами исполнительного производства № 3203/17/34009-ИП от 22 февраля 2017 года (л.д. 37-83).

По состоянию на 08 мая 2019 года задолженность ФИО2 по исполнительному производству № 3203/17/34009-ИП от 22 февраля 2017 года составляет 

<

данные изъяты> (л.д. 85).

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости следует, что ответчик ФИО2 является собственником двух объектов недвижимого имущества - земельного участка, общей площадью 664 000 кв.м, кадастровый №, расположенного по адресу: Волгоградская область, Иловлинский район, территория Новогригорьевского сельского поселения, и земельного участка, общей площадью 88 000 кв.м, кадастровый №, расположенного по адресу: Волгоградская область, Иловлинский район, территория Новогригорьевского сельского поселения (л.д. 18-34).

На указанных земельных участках не располагаются объекты единственно пригодные для постоянного проживания должника и членов его семьи, земельные участки имеют категорию: земли сельскохозяйственного назначения, и вид разрешённого использования: для сельскохозяйственного производства, а потому правила статьи 446 Гражданского процессуального кодекса РФ на возникшие правоотношения не распространяются.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что решение суда и требования исполнительного документа должником не исполняются, чем нарушаются права взыскателя, и, учитывая, что на спорные земельные участки в силу действующего законодательства может быть обращено взыскание, а также то, что суду не представлено доказательств наличия у ответчика в собственности иного имущества, достаточного для погашения задолженности, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований судебного пристава-исполнителя Иловлинского РО СП УФССП по Волгоградской области ФИО1 к ответчику ФИО2 об обращении взыскания на спорные земельные участки.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 234-235 ГПК РФ, суд

решил:

иск судебного пристава-исполнителя Иловлинского районного отдела судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов России по Волгоградской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок, общей площадью 664 000 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: Волгоградская область, Иловлинский район, территория Новогригорьевского сельского поселения, и земельный участок, общей площадью 88 000 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: Волгоградская область, Иловлинский район, территория Новогригорьевского сельского поселения, в счёт погашения задолженности ФИО2 по исполнительному производству № 3203/17/34009-ИП от 22 февраля 2017 года.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Иловлинский районный суд Волгоградской области в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Иловлинский районный суд Волгоградской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение принято в окончательной форме 13 мая 2019 года.

Судья Т.Г.Елисеева