УИД 05RS0№-84

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Судья Советского районного суда 

<

адрес> Республики Дагестан Валетдинова Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Азербайджана, гражданки Азербайджана, со слов замужем, имеющей троих несовершеннолетних детей, родственников, являющихся гражданами РФ не имеющей, в услугах переводчика не нуждающейся,

УСТАНОВИЛА:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут по адресу: 

<

адрес> сотрудниками ОП по 

<

адрес>у УМВД РФ по 

<

адрес>, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства была выявлена гражданка Азербайджана ФИО2, которая в нарушение ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ и ч.1 ст. 34 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", уклонилась от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, назначенного постановлением Советского районного суда 

<

адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.20.25 КоАП РФ.

ФИО2 и ее защитник-адвокат ФИО4 вину ФИО2 в совершении вмененного административного правонарушения признали, подтвердили фактические обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. ФИО2 пояснив, что не исполнила постановление суда и не уехала с территории РФ, так как оформляла документы. Ее несовершеннолетние дети находится с ней в Российской Федерации, в настоящий момент с ними находится брат. ФИО2 просит суд предоставить ей возможность самостоятельно убыть с территории РФ. Защитник ФИО2, просил назначить наказание в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации 

Изучив протокол об административном правонарушении и представленные материалы дела, выслушав объяснения ФИО2 суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать с территории Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в законную силу постановления о назначении соответствующего административного наказания.

Административная ответственность за уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации предусмотрена ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ и влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей и административное выдворение за пределы Российской Федерации.

Проверив материалы дела об административном правонарушении и выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, суд приходит к выводу о том, что факт совершения ФИО2 вышеописанного административного правонарушения и её вина в судебном заседании установлены и подтверждаются следующими материалами дела: рапортом УУПОП по 

<

адрес>у УМВД РФ по 

<

адрес>; протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; справкой о проверке по базе данных АС ЦБДУИГ; постановлением Советского районного суда 

<

адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, которым ФИО2 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Не доверять представленным материалам дела у суда оснований не имеется, поскольку они составлены уполномоченными должностными лицами в соответствии с требованиями КоАП РФ. Данные доказательства являются достоверными, последовательными и не противоречащими друг другу.

Таким образом, оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности ФИО2, являющейся иностранной гражданкой, в уклонении от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, и квалифицирует ее действия по ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ.

Следует отметить, что согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.При длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью первой этой статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения (ч. 2 ст. 4.5 КоАП РФ).

В соответствии с разъяснением, содержащимся в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», длящимся является такое административное правонарушение (действие или бездействие), которое выражается в длительном непрекращающемся невыполнении или ненадлежащем выполнении предусмотренных законом обязанностей. Днем обнаружения длящегося административного правонарушения считается день, когда должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении, выявило факт его совершения.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, выражается в уклонении иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, то есть состоит в длительном непрекращающемся невыполнении предусмотренной законом обязанности. Таким образом, административное правонарушение, вмененное ФИО2 является длящимся.

Данные выводы полностью соответствуют правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении №-АД19-11 от ДД.ММ.ГГГГ, а также правовой позиции Московского городского суда, изложенной в решении № от ДД.ММ.ГГГГ.

При назначении наказания суд учитывает фактические обстоятельства дела и характер совершенного ФИО2 правонарушения, данные о личности правонарушителя, ее семейное и имущественное положение, отсутствие сведений о наличии у нее родственных и прочных семейных связей с гражданами Российской Федерации, учитывая период уклонения от исполнения постановления суда, вступившего в законную силу, отсутствие у нее постоянного официального заработка и места жительства на территории страны пребывания, учитывая, нахождение на территории РФ ее несовершеннолетних детей, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, и приходит к выводу о возможности назначения ФИО2 наказания в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданку Азербайджана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Исполнение постановления возложить на ОП по 

<

адрес>у УМВД РФ по 

<

адрес>.

Административный штраф подлежит уплате по реквизитам: 

Получатель платежа: МВД по Респ. Дагестан, 

ИНН:

<

***>, КПП: 057201001, 

р/с: 03№, банк получателя: Отделение – НБ 

<

адрес>,

КБК:18№, БИК 018209001, 

ОКТМО 82701000, УИН:18№.

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее следующего дня после вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч.6 ст. 32.10 КоАП РФ, иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Советского районного суда

<

адрес> Республики Дагестан Р.Р. Валетдинова