Дело № 2-1803/2018г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2018 года г. Омск

Ленинский районный суд города Омска 

в составе председательствующего судьи Шаленовой М.А. 

при секретаре судебного заседания Журавской О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Омск РТС» к Бескровной Т.В. и ФИО1 о взыскании задолженности за тепловую энергию, 

УСТАНОВИЛ:

АО «Омск РТС» обратилось в суд с иском к Бескровной Т.В. и ФИО1 о взыскании задолженности за тепловую энергию. В обоснование заявленных требований истец указал, что в период с 01.01.2015г. до 31.07.2017г. производил отпуск тепловой энергии (в виде горячего водоснабжения и отопления) абоненту через присоединенную сеть, которая ответчикам была представлена надлежащего качества и в полном объеме. За указанный период оплата за поданную тепловую энергию ответчиками производилась частично. С учетом изложенного АО «Омск РТС» просит суд взыскать в его пользу с Бескровной Т.В. и ФИО1 задолженность по оплате за тепловую энергию за период с 01.01.2015г. по 31.07.2017г. в размере 35630,94 руб., пени в размере 18327,22 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1819 руб. 

Представитель истца АО «Омск РТС» по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом; просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признала, подтвердив наличие задолженности, но просила снизить размер пени в связи с тяжелым материальным положением: она и ее тяжело больной супруг имеют единственный доход -пенсию, размер которой позволяет им оплачивать только текущие платежи. 

Ответчик ФИО1, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. 

<

данные изъяты>. 

Выслушав доводы ответчика Бескровной Т.В., исследовав материалы гражданского дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Применительно к п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Исходя из положений п. 1 ст. 544 ГК РФ на абонента возлагается обязанность произвести оплату за полученную энергию.

Судом установлено, что ФИО3 и ФИО1 зарегистрированы и проживают в квартире по адресу***, что подтверждается копией лицевого счета, а также информацией отдела адресно-справочной работы УФМС России по Омской области от 11.05.2018г.

В период с 01.01.2015г. до 31.07.2017г. АО «Омск РТС» производило отпуск тепловой энергии (в виде горячего водоснабжения и отопления) абоненту через присоединенную сеть

За период с 01.01.2015г. по 31.07.2017г. ответчиками оплата за пользование тепловой энергией производилась частично, в связи с чем у них образовалась задолженность в размере 35630,94 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.

Судом установлено неисполнение обязательств ответчиками в части производства оплаты за потребленную тепловую энергию, в связи с чем суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчиков задолженности в размере 35630,94 руб. 

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства. 

В силу ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Поскольку судом установлено неисполнение обязательств по договору со стороны ответчика, суд также находит подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании пени, однако с учетом требований разумности и справедливости полагает возможным снизить ее размер до 8000 руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1819 руб. 

Руководствуясь ст. ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с Бескровной Т.В. и ФИО1 в пользу Акционерного общества «Омск РТС» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.01.2015г. по 31.07.2017г. в размере 35630,94 руб., пени в размере 8000 руб., всего - 43630 (сорок три тысячи шестьсот тридцать) руб. 94 коп.

Взыскать с Бескровной Т.В. и ФИО1 в пользу Акционерного общества «Омск РТС» в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины 1819 руб. в равных долях: по 909,50 руб.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Шаленова М.А. 

Решение в окончательной форме изготовлено 28.05.2018 г. 

Судья Шаленова М.А.