Дело № 1-22/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Советское 13 мая 2019 года

Советский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Аксютиной Н.М.,

при секретаре Роот Д.В.,

с участием государственного обвинителя - Тимониной Д.С.

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Фабер Ю.А., представившей удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ

Подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 

<

данные изъяты> часов до 

<

данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1 находясь в доме по адресу: 

<

адрес> достоверно зная о том, что растение конопли относится к культурам, содержащим наркотические средства, с целью употребления в немедицинских целях, в нарушении ст. ст. 14,20,21, 23-25 Федерального закона от 8 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», решил незаконно приобрести и хранить без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере - каннабис (марихуану), включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов, подлежащих контролю в Российской Федерации» в список 1 «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественных отношений, регулирующих охрану здоровья населения и желая этого, в вечернее время, не позднее 

<

данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1, проследовал на участок местности, расположенный на расстоянии около 

<

данные изъяты> метрах 

<

данные изъяты> направлении от 

<

адрес>, где для личного употребления, незаконно приобрел путем сбора частей растения, содержащего наркотическое средство в виде верхушечных частей и листьев дикорастущей конопли, наркотическое средство – каннабис (марихуану) общей массой не менее 274 грамма, сложив его в имеющийся при себе полимерный пакет черного цвета. 

После чего, незаконно сохраняя непосредственно при себе в полимерном пакете приобретенное указанное наркотическое средство, ФИО1, проследовал на усадьбу 

<

адрес> края, где поместил его на полу в хозяйственной постройке, тем самым, ФИО1 стал незаконно хранить, без цели сбыта, для собственного употребления, наркотическое средство – каннабис (марихуану), массой не менее – 274 грамма. 

Продолжая реализовать свой преступный умысел направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественных отношений, регулирующих охрану здоровья населения и желая этого, в вечернее время, не позднее 

<

данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1, проследовал на участок местности, расположенный на расстоянии около 

<

данные изъяты> метрах южном направлении от 

<

адрес> в 

<

адрес>, где для личного употребления, незаконно приобрел путем сбора частей растения, содержащего наркотическое средство, в виде верхушечных частей и листьев дикорастущей конопли, наркотическое средство – каннабис (марихуану) общей массой не менее 88 грамм, сложив его в имеющийся при себе полимерный пакет белого цвета. 

После чего, незаконно сохраняя непосредственно при себе в полимерном пакете приобретенное указанное наркотическое средство, ФИО1. проследовал на усадьбу 

<

адрес> края, где поместил его на полу в хозяйственной постройке, тем самым, ФИО1 стал незаконно хранить, без цели сбыта, для собственного употребления, наркотическое средство – каннабис (марихуану), массой не менее – 88 грамм. 

Продолжая реализовать свой преступный умысел направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественных отношений, регулирующих охрану здоровья населения и желая этого, в вечернее время, не позднее 

<

данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1, проследовал на участок местности, расположенный на расстоянии около 

<

данные изъяты> метрах 

<

данные изъяты> направлении от 

<

адрес>, в 

<

адрес> где, для личного употребления, незаконно приобрел путем сбора частей растения, содержащего наркотическое средство, в виде верхушечных частей и листьев дикорастущей конопли, наркотическое средство – каннабис (марихуану) общей массой не менее 228 грамм, сложив его в имеющийся при себе полимерный пакет желтого цвета. 

После чего, незаконно сохраняя непосредственно при себе в полимерном пакете приобретенное указанное наркотическое средство, ФИО1 проследовал на усадьбу 

<

адрес> края, где поместил его на полу в хозяйственной постройке, тем самым, ФИО1 стал незаконно хранить, без цели сбыта, для собственного употребления, наркотическое средство – каннабис (марихуану), массой не менее – 228 грамм. 

В период времени с 

<

данные изъяты> часов до 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1, незаконно сохраняя непосредственно при себе в полимерном пакете приобретенное при выше указанных обстоятельствах наркотическое средство– каннабис (марихуана), массой 228 грамм проследовал на участок местности расположенный у 

<

адрес>, тем самым продолжил хранить наркотическое средство. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут до 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут в ходе осмотра участка местности, расположенного у 

<

адрес>, проведенного сотрудниками МУ МВД России «

<

данные изъяты>» у ФИО1 было обнаружено и изъято, незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой 228 грамм.

Согласно заключению химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество растительного происхождения, изъятое у ФИО1 является наркотическим средством – каннабис (марихуаной). Общая масса каннабис (марихуаны) высушенной при 110 С до постоянной массы составила 228 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру. 

В период времени с 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут до 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, в ходе осмотра усадьба 

<

адрес>, проведенного сотрудниками МО МВД России «Белокурихинский» в хозяйственной постройке было обнаружено и изъято, незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой 362 грамма.

Согласно заключению химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество растительного происхождения, изъятое у ФИО1 является наркотическим средством – каннабис (марихуаной). Общая масса каннабис (марихуаны) высушенной при 110 С до постоянной массы составила 362 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого ФИО1, допрошенного в качестве подозреваемого следует, что проживает совместно со своей матерью. На протяжении последних 5 лет он употребляет наркотические средства, которую он изготавливает из дикорастущей конопли. Коноплю он срывает в окрестностях 

<

адрес>, АК. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он находился дома и у него возникло желание нарвать дикорастущую коноплю и в дальнейшем изготовить из нее «Химку» и употребить ее путем курения. Ранее он видел, что на несанкционированной свалке у въезда в 

<

адрес>, со стороны 

<

адрес>, с левой стороны от проезжей части дороги, произрастает дикорастущая конопля. Он прошел из дома к данной свалке. Придя на место, он убедился, что на улице никого нет, и за его действиями никто не наблюдает, так как ему было известно, что коноплю рвать и переносить запрещено в гражданском обороте. В этот же день около 

<

данные изъяты> часов в имеющийся у него при себе полиэтиленовый пакет черного цвета он нарвал верхушечные части и листья растения конопля. Он с черным пакетом внутри которого были части растения конопля пошел домой, где из части сорванной травы изготовил наркотическое средство и употребил его, а часть растения конопля он в первоначальном пакете положил в хозяйственную постройку – предбанник, расположенный на территории его дома, по 

<

адрес>, под стол. ДД.ММ.ГГГГ он около 

<

данные изъяты> часов он вновь решил пойти на свалку, где ранее ДД.ММ.ГГГГ рвал коноплю и нарвать еще. Он дома взял пакет белого цвета и прошел из дома к данной свалке. Придя на место, он убедился, что на улице никого нет, его действия не для кого не заметны, ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут в имеющийся у него при себе полиэтиленовый пакет белого цвета нарвал верхушечные части и листья растения конопля. Нарвав конопли, он пошел домой, при этом он заметил, что на данной поляне произрастает еще дикорастущая конопля и ее можно будет прийти сорвать в другой раз. Он с белым пакетом, внутри которого были части растения конопля пошел домой, где из части сорванной травы изготовил наркотическое средство и употребил его. Часть растения конопля он в первоначальном пакете - полиэтиленовый пакет черного цвета, положил в хозяйственную постройку – предбанник, под стол, рядом где находился полиэтиленовый пакет черного цвета с коноплей которую он нарвал ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ он около 

<

данные изъяты> часов он вновь решил пройти на свалку, где ранее ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ рвал коноплю и нарвать еще. Он дома взял пакет желтого цвета и прошел из дома к свалке. Придя на место, он убедился, что на улице никого нет, его действия не для кого не заметны, ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут в имеющийся у него при себе полиэтиленовый пакет желтого цвета нарвал верхушечные части и листья сухого растения конопля. Нарвав конопли, он пошел домой, где из части сорванной травы изготовил наркотическое средство и употребил его. Часть растения конопля он в первоначальном пакете- полиэтиленовый пакет желтого цвета, положил в хозяйственную постройку – предбанник, рядом где находились полиэтиленовые пакеты черного и белого цветов с коноплей которую он нарвал ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Коноплю он всегда рвал для собственного употребления. Употреблял всегда один. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время его в гости пригласил его же знакомый - Н., который проживает в 

<

адрес>. Он решил съездить к нему в гости, а также взять с собой из дома конопли, что бы употребить ее одному. ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов он из предбанника взял полиэтиленовый пакет желтого цвета с коноплей поместил его в пакет с вещами и поехал на попутном транспорте в 

<

адрес>. Он приехал в 

<

адрес>, в районе 

<

адрес> его встретил Н., с которым они пошли в сторону в магазин и у 

<

адрес> их остановили сотрудники полиции и при проверке находящихся при нем вещей, был обнаружен в пакете с его личными вещами, полиэтиленовый пакет желтого цвета с коноплей. На место их задержания были вызваны другие сотрудники полиции, по приезду которых был проведен осмотр места происшествия, после чего он был доставлен в отдел полиции «

<

данные изъяты>» МУ МВД России «

<

данные изъяты>» для дальнейшего разбирательства. В отделе полиции в ходе общения с сотрудниками он понял, что в доме по месту его жительства будет проведен осмотр места происшествия, и понимая, что у него не имеется возможности убрать из предбанника коноплю находящуюся в двух пакетах, на вопрос сотрудников имеется ли у него дома конопля, ответил что имеется (если бы в 

<

адрес> его не задержали сотрудники полиции он бы находящуюся в предбаннике коноплю добровольно выдавать сотрудникам полиции не стал, так как рвал ее для собственного употребления.) В отделе полиции в присутствии двух понятых с помощью ватных дисков - тампонов и спиртосодержащей жидкости были изъяты смывы с кистей рук, которые в присутствии понятых были изъяты, упакованы и опечатаны бирками, на бирке была сделана пояснительная надпись и оставлена его подпись и подписи участвующих лиц. После чего сотрудником полиции в присутствии его и понятых ватный диск - тампон был смочен в жидкости, которой у него производились смывы с рук, сотрудник полиции пояснил, что так был получен контрольный образец, которым производились смывы с его рук. В присутствии его и понятых данный ватный диск - тампон был изъят, упакован и опечатан аналогично предыдущему конверту. Затем он дал сотруднику полиции признательное объяснение. В дальнейшем в отдел полиции «

<

данные изъяты>» МУ МВД России «Бийское» за ним прибыли сотрудники полиции из 

<

адрес>, с которыми они проследовали к его дому. Находясь около его дома, сотрудники полиции пригласили двух понятых - его соседей, в присутствии которых в начале ОМП сотрудники полиции представились, предъявили свои служебные удостоверения и в присутствии понятых спросили у него разрешение на проведение осмотра его дома и прилегающей усадьбы. Он разрешил провести осмотр. Они прошли в предбанник, где в присутствии понятых сотрудники полиции сами из-под стола достали полиэтиленовый пакет черного цвета с коноплей они продемонстрировали нам содержимое. Он сказал, что пакет принадлежит ему и в данном пакете конопля, которую он нарвал ранее для собственного употребления, без цели сбыта. Данный пакет был упакован и опечатан надлежащим образом. Далее сотрудники полиции из-под стола достали полиэтиленовый пакет белого цвета с содержимым - коноплей. Он так же пояснил, что пакет белого цвета принадлежит ему и в данном пакете конопля, которую он нарвал ранее для собственного употребления, без цели сбыта. Полиэтиленовый пакет с коноплей был так же в присутствии всех участвующих лиц упакован и опечатан надлежащим образом. В дальнейшем в ходе осмотра предбанника сотрудниками полиции были обнаружены две металлические чашки, при помощи которых он изготавливал «химку», о чем он сообщил сотрудникам полиции. Обе чашки были упакованы и опечатаны надлежащим в присутствии участвующих в ОМП лиц. Далее они проследовали на место несанкционированной свалки, расположенной на въезде в 

<

адрес>, со стороны 

<

адрес>, где он указал место, где им была сорвана изъятая сотрудниками полиции конопля. Был составлен протокол осмотра места происшествия, ознакомившись с которым участвующие лица поставили в нем свои подписи. Затем он дал сотруднику полиции признательное объяснение. Свою вину в незаконном приобретении и хранении наркотического средства марихуана признает полностью, в содеянном раскаивается. Если бы он не был задержан сотрудниками полиции в 

<

адрес>, коноплю, которая находилась в пакетах в его предбаннике он бы употребил сам, сотрудникам полиции он бы ее не сдал. О том, что у него в предбаннике находится конопля, он никому из знакомых не рассказывал, мама о том, что у него в предбаннике находится конопля, не знала (л.д. 72-75, 82-85, 125-127)

Оглашенные показания ФИО1 подтвердил в полном объеме.

Помимо признательных показаний подсудимого, его вина подтверждается показаниями свидетелей.

Свидетель ШКВ суду пояснил, что в декабре 2018 года, им была получена оперативная информация, что ФИО1 может хранить дома наркотические вещества. В ходе проверки оперативной информации, данная информация подтвердилась. ДД.ММ.ГГГГ был написан рапорт на имя начальника МО МВД России «Белокурихинский» ФИО2. Данный рапорт был зарегистрирован в КУСП ОП по 

<

адрес>. В ходе проведения проверки было установлено, что Дубовицкий был задержан в 

<

адрес> сотрудниками уголовного розыска, при нем находились наркотические вещества. О данном факте он сообщил начальнику МО МВД России «

<

данные изъяты>» ДСВ, который дал указания оперативникам уголовного розыска ФИО3 и ЗАС доставить Дубовицкого из 

<

адрес>. Они поехали в 

<

адрес> для доставления Дубовицкого по месту его жительства. Сам он поехал в 

<

адрес>, по месту жительства Дубовицкого, и стал его ожидать, когда его доставят. После доставления Дубовицкого по месту его жительства, он был поставлен в известность, что по месту его проживания будет проведён осмотр места происшествия. ФИО1 пояснил, что против осмотра он не возражает и предметов, веществ, запрещенных в гражданском обороте у него не имеется - не хранится. Далее в присутствии понятых был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого в предбаннике слева от входа под столом были обнаружены 2 металлические чашки. Исходя из специфики своей работы, он знает, что данная посуда необходима для приготовления наркотических веществ. Дубовицкому был задан вопрос, кому принадлежат эти чашки, он ответил, что чашки принадлежат ему и нужны ему для приготовления «химки». Так же под данным столом был обнаружен пакет черного цвета, в пакете содержалось вещество коричневого цвета с характерным пряным запахом. Дубовицкому был задан вопрос, что это за пакет и что в нем находится, он пояснил, что в пакете находится вещество конопля, которое он нарвал на пустыре рядом со свалкой в 

<

адрес> для собственного употребления. Данный пакет был опечатан, упакован надлежащим образом и изъят, о чем в протоколе осмотра места происшествия были сделаны соответствующие записи. Под столиком был обнаружен еще один пакет с веществом растительного происхождения. Дубовицкому так же был задан вопрос, что это за пакет и кому он принадлежит и что в нем находится. Дубовицкия пояснил, что этот пакет принадлежит ему, в пакете находится вещество конопля, и нарвал ее так же на пустыре рядом со свалкой в 

<

адрес> для собственного употребления. Данный пакет так же был опечатан и изъят. Найденные пакеты и чашки спрятаны не были, их было легко обнаружить при осмотре.

Свидетель ЗАС суду пояснил, что работает ОУР ОП по 

<

адрес> МО МВД России «

<

данные изъяты>». У него имелась информация оперативного характера о том, что житель 

<

адрес> Дубовицкий хранит дома наркотические вещества. Так же стало известно, что Дубовицкий был задержан в 

<

адрес> с наркотическими веществами. По указанию начальника ОП он проследовал в 

<

адрес>, где забрал Дубовицкого и проследовав 

<

адрес>, к месту его жительства. Дубовицкий был предупрежден о том, что у него будет проводиться осмотр, Дубовицкий против проведения осмотра не возражал. С участием понятых в ходе осмотра последовали в предбанник, с левой стороны о входа находился пакет, один или два, точно не помнит, с веществом растительного происхождения и две чашки. Обнаруженное было изъято в присутствии понятых и упаковано.

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии со ст. 281 ч. 3 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ЗАС, согласно которым на предварительном следствии он пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в составе следственно-оперативной группы, когда поступила информация о том, что по адресу 

<

адрес>, по месту жительства гражданина ФИО1 хранится вещество растительного происхождения, кроме того было установлено что гражданин ФИО1 задержан на территории 

<

адрес> сотрудниками полиции МУ МВД России «

<

данные изъяты>» с веществом растительного происхождения. По указанию заместителя начальника полиции по оперативной работе МУ МВД России «Белокурихинский» ДСА, они проследовали в 

<

адрес>, за ФИО1, забрав которого они проследовали на адрес его места жительства. От сотрудников полиции в 

<

адрес> им стало известно, что Дубовицкий пояснял, что по месту его жительства имеется вещество растительного происхождения. По прибытию по адресу 

<

адрес>, ФИО1 был поставлен в известность, что по месту его проживания будет проведён осмотр места происшествия (ОМП). Ими были приглашены понятые, в присутствии которых они спросили у ФИО1 разрешение на проведение осмотра в его доме и хозяйственных постройках на усадьбе его дома. Последний дал свое согласие на проведение осмотра, о чем была сделана запись в протокол. Далее все участвующие в ОМП лица прошли к надворной постройке на участке вышеуказанного дома, пристроенной к бане (предбанник). В предбаннике в ходе ОМП были обнаружены две металлические чашки - тарелки, на которых имелся налет коричневого цвета. ФИО1, пояснил, что данные чашки- тарелки принадлежат ему и он использовал их для приготовления «Химки» из растения конопля. Данные чашки - тарелки были изъяты и упакованы надлежащим образом. Далее, в ходе ОМП в указанной пристройки, под столом слева от входа, был обнаружен полиэтиленовый пакет черного цвета внутри которого было содержимое в виде вещества растительного происхождения. На вопрос ФИО1, кому принадлежит данный пакет и что в нем находится ФИО1, пояснил, что пакет принадлежит ему и в нем находится растением конопля, он нарвал его ранее в районе свалки в 

<

адрес>, для личного потребления. Пакет был изъят и упакован надлежащим образом. После изъятия данного пакета с веществом растительного происхождения ФИО1 был повторно задан вопрос, имеются ли у него еще предметы или вещества, запрещенные в гражданском обороте. На, что последний пояснил, что более у него ничего запрещенного нет. После этого был продолжен ОМП и под столом ближе к стене был обнаружен пакет белого цвета с содержимым. В пакете находилось вещество растительного происхождения коричневого цвета с характерным пряным запахом. Присутствующий при осмотре ФИО1, пояснил, что данное вещество является растением конопля, принадлежит ему, он нарвал его ранее в районе свалки в 

<

адрес>, для личного потребления. Данный пакет был изъят и упакован надлежащим образом. Далее в ходе ОМП Дубовицкий, указал место на территории в 

<

адрес>, рядом со свалкой, где он нарвал растения дикорастущей конопли. Им был составлен протокол осмотра места происшествия, ознакомившись с которым все участвующие лица поставили свои подписи. Во время ОМП ФИО1 места хранения наркотических веществ им не обозначал, добровольно никаких пакетов им не выдавал. Пакеты ими были найдены самостоятельно (л.д. 53-55).

Оглашенные показания свидетель ЗАС подтвердил, пояснив по истечению времени частично забыл свои показания, которые он давал на предварительном следствии.

Согласно показаниям свидетеля ЛМН и ЧЕЮ, оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ они были приглашены сотрудниками полиции в качестве понятых при производстве осмотра места происшествия, проходившего в усадьбе 

<

адрес>, так как сотрудникам полиции стало известно, что по данному адресу может находиться конопля- наркотические вещества запрещенные в гражданском обороте. По прибытию к указанному дому, на дороге находились сотрудники полиции и житель их села ФИО1 Сотрудники полиции представились, предъявили свои служебные удостоверения, рассказали им их права и обязанности, записали данные в протокол, затем спросили у ФИО1 разрешение на проведение осмотра в его доме и хозяйственных постройках на усадьбе его дома. Последний дал свое согласие на проведение осмотра, о чем была сделана запись в протокол. Далее все участвующие в осмотре места происшествия лица прошли к надворной постройке на участке вышеуказанного дома, пристроенной к бане (предбанник). В предбаннике сотрудниками полиции были обнаружены две металлические чашки - тарелки, на которых имелся налет коричневого цвета. Присутствующий при осмотре ФИО1 пояснил, что данные чашки- тарелки принадлежат ему и их он использовал для приготовления «Химки» из растения конопля. Данные чашки - тарелки были изъяты, помещены в полиэтиленовый пакет синего цвета, горловина пакета была перетянута нитью, концы нити опечатаны бумажной биркой с оттиском печати и сотрудником полиции на данной бирке была сделана пояснительная надпись. Пакету присвоен №. Далее, в ходе осмотра указанной пристройки, под столом слева от входа, были обнаружены два пакета, черного и белого цветов с содержимым. В пакете черного цвета находилось вещество растительного происхождения коричневого цвета с характерным пряным запахом. В пакете белого цвета так же было вещество растительного происхождения коричневого цвета, с характерным пряным запахом. Присутствующий при осмотре ФИО1 пояснил, что данное вещество является растением конопля, принадлежит ему, он нарвал его ранее в районе свалки в 

<

адрес>, для личного потребления. После чего в ее присутствии и второго понятого сотрудниками полиции вышеуказанные пакеты с веществом растительного происхождения были изъяты. Черный пакет был помещен в черный полиэтиленовый пакет с надписью «

<

данные изъяты>», который был упакован аналогичным образом, ему был присвоен №. После чего сотрудниками полиции был изъят белый пакет с веществом растительного происхождения, горловина, которого была перевязана нитью концы, которой выведены наружу и опечатаны бумажной биркой с оттиском печати «№ Для пакетов» где она, второй понятой, ФИО1 и участвующие лица поставили свои подписи, ему был присвоен №. Далее в ходе осмотра места происшествия они проследовали на территорию 

<

адрес>, рядом со свалкой, где Дубовицкий указал место, где он нарвал растения дикорастущей конопли. Об изъятии указанных пакетов и металлических чашек- тарелок, указанного места, с которого была сорвана конопля, был составлен протокол, в котором они, ФИО1 и участвующие лица поставили свои подписи. В их присутствии ФИО1 пакеты с коноплей сотрудникам полиции сам не передавал, данные пакеты были найдены сотрудниками полиции самостоятельно (л.д. 49-50), (л.д. 51-52).

Согласно показаниям свидетеля КНЕ, оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что ранее он работал по найму на объекте, где познакомился с ФИО1. Они с ним стали общаться по телефону, личных встреч у них не было, дружеских отношений не поддерживали, в ходе общения он пригласил его в Бийск. ДД.ММ.ГГГГ он шёл по улице в районе детской поликлиники, когда встретил ФИО1 и они общаясь с ним шли по межквартальной дороге между домами 

<

адрес> и домом 

<

адрес>. При себе у ФИО1 был полиэтиленовый пакет черного цвета, с содержимым. Не далеко от 

<

адрес> к ним подошли два мужчины, которые представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения. Увидев их ФИО1 стал нервничать и они спросили у него имеются ли у него предметы и вещества запрещенные в гражданском обороте и попросили его продемонстрировать содержимое его пакета. Он открыл пакет, в котором среди его личных вещей находился полиэтиленовый пакет желтого цвета с коноплей. На вопрос сотрудников полиции, что это за вещество в желтом пакете он пояснил, что это конопля он нарвал ее в 

<

адрес> для личного употребления без цели сбыта. При нем предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте не было, с него были отобраны объяснения и он пошел по своим делам. От кого точно он в настоящее время не помнит, ему стало известно, что были вызваны сотрудники полиции был сделан осмотр места происшествия, в ходе которого у ФИО1 изъят пакет с коноплей. О том, что находилось у него в пакете и что он может употреблять наркотические вещества - коноплю ему известно не было (л.д. 59-60).

Согласно показаниям свидетелей ИОМ и ТЮН, оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ они были приглашены сотрудниками полиции в качестве понятых при производстве осмотра места происшествия, проходившего у 

<

адрес>. По прибытию к указанному дому, на дороге находились сотрудники полиции и мужчина, который позже представился как ФИО1, житель села Кокши, 

<

адрес>, в руках у него находился полиэтиленовый пакет, внутри которого находились его личные вещи и пакет желтого цвета с содержимым. Сотрудники полиции представились, предъявили свои служебные удостоверения, рассказали им их права и обязанности, затем в их присутствии спросили у ФИО1, что находится у него в находящемся при нем пакете, из полиэтилена желтого цвета. Последний ответил, что в пакете у него личные вещи, среди которых пакет желтого цвета с коноплей, которую он нарвал в 

<

адрес>, для собственного употребления, без цели сбыта. После чего он передал пакет желтого цвета с коноплей сотруднику полиции. Содержимое пакета им было продемонстрировано, в нем находились части растения по цвету, запаху и форме листьев схожего с коноплей. Данный пакет у ФИО1 был изъят, помещен в мешок серого цвета, горловина перевязана нитями, концы нити опечатаны биркой с пояснительной надписью, на бирке они расписались. Далее ФИО1 было предложено провести смывы с его рук, так как он был задержан сотрудниками полиции с веществом растительного происхождения, последний согласился. Сотрудник полиции взял два идентичных ватных тампона, один из которых смочил спиртосодержащей жидкостью, и сотрудник полиции поместил его в полимерный мешок, горловина которого была перетянута нитью, концы нити опечатаны биркой, с оттиском печати и на бирке они расписались. Затем второй ватный тампон был смочен спиртосодержащей жидкостью и им были проведены смывы с левой и правой рук ФИО1, после чего данный тампон был помещен в полимерный мешок, горловина которого была перетянута нитью, концы нити опечатаны биркой, с оттиском печати и на бирке они расписались. Все происходящее в ходе ОМП было зафиксировано в протокол, который следователь зачитала им вслух и ознакомившись, с которым они поставили в нем свои подписи (л.д. 61-62), (л.д. 63-64).

Из показаний свидетеля БВИ, оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он по служебной необходимости передвигался по межквартальной дороге между домами 

<

адрес>, когда его внимание привлекли два мужчины, у одного из которых находился в руках полиэтиленовый пакет с содержимым. Он остановил данных мужчин, представился, предъявил служебное удостоверение и спросил у них документы, удостоверяющие личность и поинтересовался имеются ли при них предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте. У одного из мужчин – КНЕ при себе никаких предметов и веществ не было, в том числе и запрещенных в гражданском обороте. У второго мужчины ФИО1 при себе находился полиэтиленовый пакет с личными вещами, среди которых в пакете был полиэтиленовый пакет желтого цвета с содержимым в виде сухих частей растения, по внешним признаком схожего с растением конопля. На его вопрос, что это за части растение последний пояснил, что это конопля, которую он нарвал ранее в 

<

адрес>, для личного потребления, без цели сбыта. Им был сделан звонок в дежурную часть ОП «

<

данные изъяты>» МУ МВД России «

<

данные изъяты>» и вызвана следственно-оперативная группа. По прибытию, которой был сделан осмотр места происшествия, в ходе которого у ФИО1 был изъят полиэтиленовый пакет желтого цвета с веществом растительного происхождения, так же у последнего были взяты смывы с кистей его рук. ФИО1 для дачи объяснений был доставлен в отдел полиции «

<

данные изъяты>» МУ МВД России «Бийское», где в ходе общения последнего поставили в известность, что по месту его жительства будет проводится осмотр места происшествия. Осознавая, что у последнего нет возможности навести порядок в хоз. постройках и доме ФИО1 пояснил, что по месту его жительства имеется конопля в пакете. Где находится конопля и в каком количестве, он не говорил. В дальнейшем ФИО1 был передан сотрудникам полиции ОП по 

<

адрес> МО МВД России « 

<

данные изъяты>» (л.д. 65-66).

Согласно показаниям свидетеля РНР, оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с 08 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ она находилась в составе следственно- оперативной группы, когда ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут была получена информация о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> на 

<

адрес> задержан неизвестный с веществом растительного происхождения (задержан ФИО1) Выехали на указанный адрес. На момент их прибытия на участке местности, расположенном между домами по 

<

адрес>, на расстоянии около 

<

данные изъяты> м от 

<

данные изъяты> торца 

<

данные изъяты> находился ранее ей незнакомый мужчина, позже он представились как ФИО1. Были приглашены два понятых. В присутствии участвующих в осмотре места происшествия лиц она разъяснила права и обязанности всех участвующих лиц. Она приступила к осмотру участка местности, на котором находился ФИО1, в руках у него был полиэтиленовый пакет с содержимым, личными вещами, среди которых был полиэтиленовый пакет желтого цвета с содержимым. Данный пакет желтого цвета, ей был взят из рук ФИО1, в присутствии участвующих лиц был открыт, продемонстрировано его содержимое. В пакете находилось вещество растительного происхождения коричневого цвета, по цвету, строения листа и запаху схожего с сухим растением конопля. Данный пакет был помещен мешок серого цвета. Горловина данного мешка была перевязана нитью черного цвета, концы нити опечатаны бумажной биркой с оттиском печати и пояснительной надписью, по факту изъятия. На данной бирке участвующие лица поставили свои подписи. ФИО1 был задан вопрос, что находится в пакете и кому он принадлежит. На данный вопрос последний пояснил, что в пакете находится конопля, которую он нарвал ранее на свалке в 

<

адрес> для собственного употребления. Далее ФИО1 было предложено провести смывы с его рук, так как он был задержан сотрудниками полиции с веществом растительного происхождения. Последний согласился, после чего было взято два идентичных ватных тампона, один из которых смочен спиртосодержащей жидкостью, и помещен в полимерный мешок с рельсовой застежкой, горловина которого была перетянута нитью, концы нити опечатаны биркой, с оттиском печати и на бирке сделана пояснительная надпись и участвующие лица расписались. Затем второй ватный тампон был смочен спиртосодержащей жидкостью и им были проведены смывы с левой и правой рук ФИО1 после чего данный тампон был помещен в полимерный мешок с рельсовой застежкой, горловина которого была перетянута нитью, концы нити опечатаны биркой, с оттиском печати и на бирке сделана пояснительная надпись по факту изъятия и участвующие лица расписались. Все происходящее в ходе ОМП было зафиксировано в протокол, который ей был зачитан вслух и ознакомившись, с которым все участвующие лица поставили в нем свои подписи (л.д. 67-68).

Вина ФИО1 подтверждается письменными материалами дела:

- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрена усадьба 

<

адрес>. Была зафиксирована обстановка на месте происшествия – хозяйственной постройке предбаннике, были изъяты 2 пакета с веществом растительного происхождения (л.д. 15-24);

- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен участок местности у 

<

адрес>; зафиксирована обстановка на месте происшествия, изъят пакет с веществом растительного происхождения (л.д. 36-40);

- Протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО1, в ходе проверки ФИО1 в присутствии понятых показал и рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления (л.д. 89-93);

- Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого 1-2 вещество растительного происхождения, представленное на исследование в пакетах №,№ является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), высушенного при 110 °С до постоянной массы, составила 274 грамма, в пакете № составила 88 грамм. 3,4 На двух тарелках, представленных в пакете, обозначенным как № обнаружен комплекс основных каннабиноидных компонентов, в том числе наркотическое средство - тетрагидроканнабинол. (ТГК) в следовых количествах. ТГК (тетрагидроканнабинол) является действующим началом наркотических средств, получаемых из растения конопля: марихуана, гашиш, гашишное масло ( л.д. 96-99);

- Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого 1-2 вещество растительного происхождения, представленное на экспертизу в упаковке № является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), высушенного при 110 °С до постоянной массы, составила 228 грамм (л.д. 104-106); 

- Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осмотрен мешок из полимерного материала серого- черного цвета, с находящимися в нем: пакетом из полимерного материала желтого цвета, с веществом растительного происхождения коричневого цвета в виде верхушечных частей с листьями, с характерным запахом конопли, в сухом состоянии. Масса вещества составила 228 грамм. Нитями черного цвета, концы нити заклеены между фрагментом листа бумаги с оттиском круглой печати «Для пакетов №» ГУ МВД России по АК с надписью: «вещество раст. Происх., изъято в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ у 

<

адрес> (подписи), пакетом из бесцветного, прозрачного полимерного материала с рельсовой застежкой внутри ватный диск серо-белого цвета, в сухом состоянии; пакетом из бесцветного, прозрачного полимерного материала с рельсовой застежкой внутри ватный диск белого цвета, в сухом состоянии; мешок из полимерного материала серого- голубого цвета, с находящимися в нем: пакетом из полимерного материала синего цвета внутри которого находится металлическая тарелка серого цвета, с пятнами коричневого цвета, в следовом количестве, металлическая тарелка (с ручкой) серого цвета с пятнами коричневого цвета, в следовом количестве. пакетом из полимерного материала черного цвета, внутри находится разорванный пакет черного цвета с веществом растительного происхождения коричневого цвета в виде верхушечных частей с листьями, с характерным запахом конопли в сухом состоянии. Масса вещества составила 274 грамма; нитями белого цвета, концы нитей заклеены между фрагментом листа бумаги с 3 оттисками круглой печати «Для пакетов №» ГУ МВД России по АК с надписью: « Пакет № Черного цвета с веществом растительного происхождения внутри изъятый в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> у гр-а ФИО1» с множественными подписями, пакетом из полимерного материала белого цвета, внутри находится вещество растительного происхождения коричневого цвета в виде верхушечных частей с листьями, с характерным запахом конопли в сухом состоянии. Масса вещества составила 88 грамм; нитями белого цвета, концы нитей заклеены между фрагментом листа бумаги с 3 оттисками круглой печати «Для пакетов №» ГУ МВД России по АК с надписью: «Пакет № Черного цвета с веществом растительного происхождения внутри изъятый в ходе ОМП 100119 в 

<

адрес> у гр-на ФИО1» с множественными подписями ( л.д. 108-112);

-Вещественными доказательствами: полиэтиленовый пакет желтого цвета с логотипом и надписью « 

<

данные изъяты>», в котором находятся: мешок из полимерного материала серого- черного цвета, с находящимися в нем: пакетом из полимерного материала желтого цвета, с веществом растительного происхождения коричневого цвета в виде верхушечных частей с листьями, с характерным запахом конопли, в сухом состоянии. Масса вещества составила 228 грамм. Нитями черного цвета, концы нити заклеены между фрагментом листа бумаги с оттиском круглой печати «Для пакетов №» ГУ МВД России по АК с надписью: « вещество раст. Происх., изъято в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ у 

<

адрес> по пер. Донской 

<

адрес> (подписи), пакетом из бесцветного, прозрачного полимерного материала с рельсовой застежкой внутри ватный диск серо-белого цвета, в сухом состоянии; пакетом из бесцветного, прозрачного полимерного материала с рельсовой застежкой внутри ватный диск белого цвета, в сухом состоянии; мешок из полимерного материала серого- голубого цвета, с находящимися в нем: пакетом из полимерного материала синего цвета внутри которого находится металлическая тарелка серого цвета, с пятнами коричневого цвета, в следовом количестве, металлическая тарелка (с ручкой) серого цвета с пятнами коричневого цвета, в следовом количестве. пакетом из полимерного материала черного цвета, внутри находится разорванный пакет черного цвета с веществом растительного происхождения коричневого цвета в виде верхушечных частей с листьями, с характерным запахом конопли в сухом состоянии. Масса вещества составила 274 грамма; нитями белого цвета, концы нитей заклеены между фрагментом листа бумаги с 3 оттисками круглой печати «Для пакетов №» ГУ МВД России по АК с надписью: « Пакет № Черного цвета с веществом растительного происхождения внутри изъятый в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> у гр-а ФИО1» с множественными подписями, пакетом из полимерного материала белого цвета, внутри находится вещество растительного происхождения коричневого цвета в виде верхушечных частей с листьями, с характерным запахом конопли в сухом состоянии. Масса вещества составила 88 грамм; нитями белого цвета, концы нитей заклеены между фрагментом листа бумаги с 3 оттисками круглой печати «Для пакетов №» ГУ МВД России по АК с надписью: «Пакет № Черного цвета с веществом растительного происхождения внутри изъятый в ходе ОМП 100119 в 

<

адрес> у гр-на ФИО1» с множественными подписями, который опечатан бумажной биркой с оттиском круглой печати «Для пакетов № Главное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по 

<

адрес>», с подписью лица производившего осмотр и пояснительной надписью (л.д. 113-114);

- Рапортом от ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>. от ОУР БВИ. Обстоятельства : ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> по 

<

адрес> задержан ФИО1 с веществом растительного происхождения (л.д.33);

-Рапортом о/у ОУР БВИ о том, что ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенном у 

<

адрес> был остановлен гр. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., прож. 

<

адрес>, у которого при себе был пакет с веществом растительного происхождения. ФИО1 пояснил, что данное вещество является коноплей, которую он без цели сбыта, для собственного 3птребления нарвал в 

<

адрес> (л.д. 34);

-Рапортом ст. оперуполномоченного группы по контролю за оборотом наркотиков ШКВ о том, что ДД.ММ.ГГГГ получена информация о том что гр. ФИО1 проживающий по адресу: 

<

адрес> хранит в надворных постройках, по адресу своего проживания наркотическое вещество конопля (л.д. 13);

-Рапортом ст. оперуполномоченного группы по контролю за оборотом наркотиков ШКВ, что в ходе проведения ОРМ по проверки информации о хранении наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес> было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, находящееся в черном полимерном пакете, вещество растительного происхождения находящееся в белом полимерном пакете. В ходе проведенного исследования, согласно справки эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что все изъятые вещества являются наркотическим средством – каннабис (марихуана) общей массой 362 грамма (л.д. 14).

Оценив исследованные доказательства в совокупности, полученных с соблюдением уголовно-процессуального кодекса, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в инкриминируемом преступлении.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Совокупность необходимых условий, при которых возможно освобождение лица от уголовной ответственности, в данном случае отсутствует.

При назначении наказания подсудимому, суд в соответствии со ст. 60 ч. 3 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, личность виновного, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 страдает алкогольной зависимостью, нуждается в лечении. Противопоказаний для лечения алкогольной зависимости нет. Наркоманией не страдает. Страдает пагубным употреблением канабиноидов. От наркомании в лечении не нуждается (л.д. 149-150).

Согласно заключению судебно – психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ испытуемый ФИО1 обнаруживал в момент совершения инкриминируемых ему противоправных действий и обнаруживает в настоящее время признаки смешанного расстройства личности (эмоционально – неустойчивого, диссоциального). Данное состояние при сохранности критических способностей не лишает испытуемого возможности в настоящее время осознавать фактического характера своих действий, руководить ими. В момент совершения инкриминируемых ему противоправных действий он не обнаруживал временного расстройства психической деятельности, а значит был способен осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий, руководить ими. Смешанное расстройство личности (эмоционально – неустойчивого, диссоциального) не связано с возможностью причинения испытуемым иного существенного вреда, а также не связано с опасностью для испытуемого либо других лиц в связи с чем испытуемый в применении мер медицинского характера не нуждается (л.д. 154-156).

ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно? не судим, к административном ответственности не привлекался, на учете у врача нарколога-психиатра не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд, в соответствии с п. «и» ч. 1 и ч.2 ст. 61 УК РФ, признает и учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья, наличие на иждивении нетрудоспособного родственника. 

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимому ФИО1 не установлено.

Преступление, совершенное подсудимым ФИО1 согласно ст. 15 УК РФ, относятся к категории тяжкого.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, согласно ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 2 ст. 228 УК РФ, с учетом требований, предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ. Суд полагает, что наказание возможно назначить с применением ст. 73 УК РФ - условно, дав таким образом возможность ФИО1 доказать свое исправление.

Суд не находит оснований для назначения ФИО1 дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, для применения ст. 64 УК РФ и назначения подсудимому более мягкого наказания, чем предусмотрено законом, судом не усматривается. 

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-298, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 1 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации РФ, наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев. 

На основании части 5 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, возложить на условно осужденного ФИО1 обязанности: - один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного, встать на учет к врачу наркологу по месту жительства.

Вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет желтого цвета с логотипом и надписью «

<

данные изъяты>», в котором находится мешок из полимерного материала серого- черного цвета, с находящимися в нем: пакетом из полимерного материала желтого цвета, с веществом растительного происхождения коричневого цвета в виде верхушечных частей с листьями, с характерным запахом конопли, массой 228 грамм, пакетом из бесцветного, прозрачного полимерного материала с рельсовой застежкой внутри ватный диск серо-белого цвета, в сухом состоянии; пакетом из бесцветного, прозрачного полимерного материала с рельсовой застежкой внутри ватный диск белого цвета, в сухом состоянии; мешок из полимерного материала серого- голубого цвета, с находящимися в нем: пакетом из полимерного материала синего цвета внутри которого находится металлическая тарелка серого цвета, с пятнами коричневого цвета, в следовом количестве, металлическая тарелка (с ручкой) серого цвета с пятнами коричневого цвета, в следовом количестве, пакетом из полимерного материала черного цвета, внутри находится разорванный пакет черного цвета с веществом растительного происхождения коричневого цвета в виде верхушечных частей с листьями, с характерным запахом конопли в сухом состоянии массой 274 грамма; пакетом из полимерного материала белого цвета, внутри находится вещество растительного происхождения коричневого цвета в виде верхушечных частей с листьями, с характерным запахом конопли в сухом состоянии массой 88 грамм, после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Меру пресечения в виде подсписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить. 

Осужденного ФИО1 освободить от взыскания расходов по оплате услуг адвокатов, отнести их за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, путем принесения жалобы или представления в Советский районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и имеет право на обеспечение ему помощи адвоката в суде второй инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Судья Н.М. Аксютина