№ 1-211/2024

59RS0005-01-2024-002483-59

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Пермь 14 мая 2024 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе председательствующего Долматова А.О., 

при секретаре судебного заседания Акбашевой Э.Р.,

с участием государственного обвинителя Кулинича А.С., 

подсудимого ФИО1,

защитников Быковой М.А., Рапенка А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу 

<

адрес>, проживающего по адресу 

<

адрес>, имеющего высшее образование, женатого, военнообязанного, являющегося индивидуальным предпринимателем, не судимого,

по делу в порядке ст. 91 УПК РФ задержанного и содержащегося под стражей с 29 ноября 2023,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, п.б ч.3 ст.228.1 УК РФ,

установил:

28 ноября 2023 в период с 19 часов 48 минут по 20 часов 00 минут, точное время не установлено, ФИО1, находясь в автомобиле «УАЗ Патриот», г/н №, припаркованном на пересечении 

<

адрес> г. Перми, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вещества растительного происхождения, являющегося наркотическим средством — 

<

данные изъяты>, передал Свидетель №6 прозрачный полимерный пакет с веществом растительного происхождения, являющегося наркотическим средством — 

<

данные изъяты>, включенным в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ массой, в высушенном до постоянного значения виде, не менее 55,72 г, что согласно постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером, совершив тем самым незаконный сбыт вещества растительного происхождения, являющегося наркотическим средством — 

<

данные изъяты>. 28 ноября 2023 около 20 часов 00 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», Свидетель №6 был задержан сотрудниками ОКОН Управления МВД России по г. Перми возле 

<

адрес> г. Перми. В ходе личного досмотра Свидетель №6 по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часа 25 минут по 21 час 40 минут в руках у Свидетель №6 был обнаружен пакет белого цвета, внутри которого прозрачный полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, являющимся наркотическим средством — 

<

данные изъяты>, массой, в высушенном до постоянного значения виде, 55,72 г, которое ранее ему сбыл ФИО1

Кроме того, ФИО1 по адресу: 

<

адрес> незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством - 

<

данные изъяты> массой, в высушенном до постоянного значения виде, не менее 1038,39 г., до того момента, когда 28 ноября 2023 не позднее 20 часов 25 минут ФИО1 был задержан сотрудниками ОКОН Управления МВД России по г. Перми на расстоянии 600 метров от заправочной станции, расположенной по адресу: 

<

адрес>. После чего 29 ноября 2023 в период с 01 часа 30 минут по 03 часа 40 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия – обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств по адресу: 

<

адрес>, в подвальном помещении, было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством - 

<

данные изъяты> включенным в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, общей массой 1038,39 г, что согласно постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером, которое ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта для личного употребления.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.3 ст.228.1 УК РФ признал в полном объеме, по преступлению, предусмотренному ч.3 ст.30, п.г ч.4 ст.228.1 УК РФ просил переквалифицировать его действия на ч.2 ст.228 УК РФ, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ. Из оглашенных показаний подсудимого ФИО1, которые он подтвердил в полном объеме, следует, что он употребляет 

<

данные изъяты> на постоянной основе с 2019 года. С целью экономии, он стал выращивать 

<

данные изъяты> самостоятельно, изучил информацию по выращиванию 

<

данные изъяты>. Примерно в конце лета 2023 года его друг Свидетель №6 узнал, что он употреблял 

<

данные изъяты>. Иногда при встречах с Свидетель №6 они вместе курили 

<

данные изъяты> у него в автомобиле. Примерно в апреле 2023 он посадил 9 кустов 

<

данные изъяты> для выращивания. Период роста кустов составлял примерно полгода. Он ухаживал за кустами, поливал, удобрял, производил вегетацию. После этого он собрал с 8 растений листья, соцветия, разложил их вёдра, употреблял 

<

данные изъяты> путём курения. Один куст он продолжил выращивать дальше и к нему примерно в середине октября 2023 года посадил ещё 8 новых кустов 

<

данные изъяты>. В двух вёдрах у него находились соцветия, которые пригодны для курения, а в 1 ведре находились листья, которые непригодны к курению, их необходимо было выбросить. Часть 

<

данные изъяты> он высушил и упаковал в вакуумные пакеты для хранения и для дальнейшего личного употребления, чтобы 

<

данные изъяты> не отсырела, так как в подвале была влажность. На изъятых у него электронных весах он взвешивал удобрения, а также в дальнейшем паковал их при помощи упаковщика на более мелкие объёмы, для удобства их использования и хранения. Кроме того, весы использовал для взвешивания 

<

данные изъяты> один раз, когда продал 

<

данные изъяты> Свидетель №6 В 20-х числах ноября 2023 года к нему обратился Свидетель №6 с просьбой продать 

<

данные изъяты>. У Свидетель №6 в тот момент были проблемы в семье, тот находился на грани развода, начал злоупотреблять спиртными напитками, находился в постоянном стрессе. Он пожалел Свидетель №6 и из своей части 

<

данные изъяты>, которую вырастил для личного употребления, решил продать тому часть. Он взвесил один пакет 

<

данные изъяты>, было около 60 грамм. Они договорились, что он отдаст данный пакет Свидетель №6 за 30 000 рублей, тот согласился. 28 ноября 2023 в вечернее время они встретились с Свидетель №6 в 

<

адрес>. Свидетель №6 сел к нему в машину, где он передал тому пакет с 

<

данные изъяты>. При этом они договорились, что Свидетель №6 денежные средства за наркотики вернет позже, когда получит зарплату. После этого Свидетель №6 вышел из автомобиля, а он поехал в сторону 

<

адрес> г. Перми. По пути следования на 

<

адрес> его остановили сотрудники ГИБДД, и он был задержан сотрудниками полиции. В его автомобиле обнаружили бутылёк с 

<

данные изъяты>, которая предназначалась для личного употребления. В дальнейшем в ходе обыска в его доме, он указывал сотрудникам полиции, что в подвальном помещении у него росли кусты 

<

данные изъяты>, в вёдрах стояли листья и соцветия для личного употребления, также лежали пакеты с соцветиями. В подвале изъяли упаковщик, весы, различные удобрения. Также он рассказал сотрудникам полиции, что в 

<

адрес> по месту жительства его тёщи, он высадил 10 кустов 

<

данные изъяты>. Ему известно, что сотрудники полиции ездили в 

<

адрес> и изъяли 10 кустов 

<

данные изъяты> и удобрения для выращивания, ухода. Теще он говорил, что посадил табак, о 

<

данные изъяты> он той ничего не сообщал, та об этом ничего не знала. Его суточная доза употребления 

<

данные изъяты> составляла 5 грамм, в месяц уходило примерно 150 грамм. Процесс роста растений составлял до полугода, то есть на период роста растений ему необходимо примерно 900 грамм. Выращенной 

<

данные изъяты> ему хватило бы до следующего созревания вновь посаженных им кустов. Листья он не курил, он их выбрасывал, курил только соцветия.

Вина ФИО1 в совершении преступлений, помимо его признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что 28 ноября 2023 в вечернее время по приглашению сотрудников полиции он принимал участие в качестве понятого. В его присутствии и присутствии второго понятого был досмотрен мужчина в служебном кабинете № 214 отдела полиции № 4 в период времени с 21:25 часов по 21:40 часов. Мужчина представился Свидетель №6, у того был обнаружен и изъят пакет белого цвета, в котором находился прозрачный полиэтиленовый пакет с растительным веществом зеленого цвета внутри. Пакет с веществом был упакован, а также был составлен протокол личного досмотра, в котором они расписались (т. 1 л.д. 247-249).

Свидетель Свидетель №8 в ходе следствия показал, что в ОКОН Управления МВД России по г. Перми имелась оперативная информация о том, что ФИО1 занимается выращиванием и сбытом выращенной им 

<

данные изъяты> на территории г. Перми. Также они обладали информацией, что для выращивания 

<

данные изъяты> ФИО1 использовал помещение жилого дома по адресу: 

<

адрес>, а также помещение, расположенное на территории, прилегающей к дому по адресу: 

<

адрес>. 28 ноября 2023 проводился комплекс оперативно-розыскных мероприятий. Они вели наблюдение за домом, где проживал ФИО1. 28 ноября 2023 от дома на автомобиле «УАЗ Патриот», государственный регистрационный №, ФИО1 совместно с супругой и дочерью проехал к 

<

адрес> г. Перми, где припарковал свой автомобиль. Около 19 часов 50 минут из подъезда 

<

адрес> г. Перми вышел молодой человек, Свидетель №6 В руках у Свидетель №6 ничего не было. Затем ФИО33 сел в автомобиль к ФИО1. Минут через 20 ФИО34 вышел из машины, в руках у него находился большой пакет белого цвета. Он совместно с оперуполномоченным Свидетель №9 около 20 часов 00 минут 28 ноября 2023 возле 

<

адрес> г. Перми задержали Свидетель №6 и доставили его в отдел полиции. В присутствии понятых ФИО35 досмотрели. У него был изъят пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета. Впоследствии изъятое у Свидетель №6 вещество было направлено на исследование, по результатам которого было установлено, что вещество является наркотическим средством 

<

данные изъяты>. В дальнейшем он совместно с заместителем начальника ОКОН ФИО26 проводился осмотр дома и прилегающей территории у Свидетель №12 по адресу: 

<

адрес>. Рядом с жилым домом находился сруб. На полу в помещении были обнаружены 10 пластиковых ведер белого цвета с грунтом в каждом из них. В каждом ведре находилось по одному растению, схожему внешне с растением 

<

данные изъяты>. Обнаруженные ведра с кустами были упакованы в мешки зеленого цвета. С правой стороны на полу были обнаружены 8 пластиковых и стеклянных емкостей с различной жидкостью. Указанные емкости были упакованы в картонную коробку, опечатаны, на коробку нанесена пояснительная надпись. На потолке в помещении были установлены 2 лампы освещения, вытяжка. На полу также находились коробка с 4 лампами, пластиковый стакан с 5 пакетами удобрений для ухода за растениями, 3 розетки с таймером. Пластиковый стакан с удобрениями, лампы и 3 розетки с таймером были упакованы в бумажную коробку, опечатаны. В дальнейшем ему стало известно, что оперуполномоченные Свидетель №7, ФИО28 совместно с начальником ОКОН ФИО11 проводили осмотр дома ФИО1 по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра было обнаружено: на 2 этаже дома в комнате № матерчатая палатка черного цвета, внутри которой имелись лампы освещения и находились 8 ведер белого цвета с землей, в каждом из которых по 1 растению зеленого цвета. В подвальном помещении дома была обнаружена еще одна матерчатая палатка серого цвета, внутри которой имелись лампы, вентиляторы. Также в подвальном помещении обнаружено 1 пластиковое прозрачное ведро с веществом растительного происхождения зеленого цвета внутри, и 2 пластиковых непрозрачных белых ведра с веществом растительного происхождения зеленого цвета внутри каждого. На полу в подвальном помещении были обнаружены 2 прозрачных полимерных пакета прямоугольной формы, в каждом из которых вещество растительного происхождения зеленого цвета. Также на полу находился пластиковый ящик желтого цвета, внутри которого располагались пластиковые бутыли с жидкостью внутри. На столе обнаружен блокнот с записями, денежные средства купюрами 5 000 рублей в количестве 25 штук, весы электронные в корпусе серебристого цвета. На полу обнаружен черный пластиковый бачок c землей с растущим в нем растением зеленого цвета. Кроме того, был обнаружен вакуумный упаковщик в корпусе бело-оранжевого цвета (т. 2 л.д. 69-72).

Свидетель Свидетель №6 в ходе следствия показал, что 28 ноября 2023 в вечернее время около 20 часов возле остановки общественного транспорта «

<

адрес>» г. Перми, на земле он нашел пакет белого цвета. Внутри оказалось вещество растительного происхождения зеленого цвета. По запаху он определил, что это 

<

данные изъяты>. Он забрал пакет для личного употребления. Когда он направился в сторону своего дома, то на перекрестке улиц 

<

адрес> г. Перми увидел автомобиль своего знакомого ФИО27 Он сел к ФИО27 в салон автомобиля, они с ним пообщались несколько минут. После того, как он вышел из автомобиля ФИО27, его задержали сотрудники полиции. У ФИО27 

<

данные изъяты> он не приобретал (т. 2 л.д. 174-176).

Свидетель Свидетель №9 в ходе следствия дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №8 Дополнительно пояснил, что позже ему стало известно о задержании ФИО1 В ходе осмотра автомобиля ФИО1 было обнаружено наркотическое средство 

<

данные изъяты>, денежные средства, мобильный телефон Айфон. В дальнейшем с согласия ФИО1 он осмотрел его телефон. В ходе осмотра телефона была зафиксирована информация о данных телефона, имевшихся звонках, просмотрены приложения «2Гис», «WhatsApp» (т. 3 л.д. 160-163).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что 29 ноября 2023 года в ночное время она принимала участие в качестве понятой при обследовании 

<

адрес> г. Перми. В доме находился задержанный мужчина, который назвал свои данные. На 2-м этаже дома находилась матерчатая палатка черного цвета, внутри которой находились лампы освещения, ведра с землей, в каждом из которых было по 1 растению зеленого цвета. В подвале дома находилась еще одна палатка, внутри которой были лампы освещения, вентиляторы. На полу в подвале стояло 1 пластиковое ведро прозрачное с веществом зеленого цвета, 2 белых пластиковых ведра с аналогичными веществами внутри. От вещества в ведрах исходил запах марихуаны. Также на полу в подвале обнаружены 2 прозрачных пакета с веществом растительного происхождения внутри. В подвале на полу находился пластиковый ящик желтого цвета, в котором находились различные пластиковые бутыли с жидкостями. Также были обнаружены денежные средства купюрами 5000 рублей, точное количество не помнит, электронные весы, блокнот с записями. На полу был обнаружен бачок с землей с растущим в нем растением 

<

данные изъяты>. Также был обнаружен вакуумный упаковщик (т. 2 л.д. 190-193).

Свидетель Свидетель №5 в ходе следствия показал, что по приглашению сотрудников полиции он принимал участие в качестве понятого при обследовании дома и прилегающей территории по адресу: 

<

адрес>. Они прошли в помещение из сруба, находящееся рядом с жилым домом. На полу в помещении были обнаружены пластиковые ведра белого цвета с грунтом в каждом из них. В каждом ведре находилось по одному растению, схожему внешне с растением конопли. На полу были обнаружены пластиковые и стеклянные емкости с различными жидкостями. На потолке в помещении были установлены 2 лампы освещения, вытяжка. На полу также находились коробка с 4 лампами, пластиковый стакан с пакетами удобрений для ухода за растениями, розетки с таймером (т. 2 л.д. 209-210).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что он вместе со своим знакомым ФИО12 по приглашению сотрудников полиции принимали участие в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия. Также в ходе осмотра места происшествия участие принимал задержанный, который представился ФИО1 В их присутствии был осмотрен автомобиль «УАЗ Патриот», государственный регистрационный №, белого цвета. При открытии передней пассажирской двери, под сидением была обнаружена пластиковая бутылка, внутри которой вещество растительного происхождения зеленого цвета. Так же был обнаружен и изъят мобильный телефон «iPhone 6» в чехле бежевого цвета, кошелек черного цвета, внутри которого находились денежные средства купюрами по 5000 рублей — на сумму 135 000 рублей, купюрами по 1000 рублей на сумму 17 000 рублей, купюрами по 2000 рублей на сумму 12000 рублей, купюрами по 100 рублей на сумму 500 рублей, одна купюра номиналом 200 рублей, одна купюра номиналом 500 рублей. Всего было изъято 165 200 рублей (т. 2 л.д. 40-43).

Свидетель ФИО12 в ходе следствия дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №2 (т. 2 л.д. 35-38).

Свидетель Свидетель №10 в ходе следствия показала, что 28 ноября 2023 она выезжала в составе следственно-оперативной группы с оперуполномоченным ФИО2 и специалистом ФИО13 к месту задержания автомобиля, водитель которого подозревался в незаконном обороте наркотических средств. По приезду на место она увидела сотрудников ОКОН УМВД России по г. Перми, с которыми находился водитель задержанного автомобиля ФИО1 Она с участием специалиста ФИО13 в присутствии ФИО1 осмотрела автомобиль. Автомобиль был припаркован на расстоянии 600 метров от заправочной станции по адресу: 

<

адрес>, с левой стороны на проезжей части дороги. На вопрос сотрудников полиции ФИО1 пояснил, что под передним пассажирским сиденьем имеются запрещенные вещества. В салоне автомобиля под передним пассажирским сидением была обнаружена пластиковая бутылка, внутри которой находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета. В салоне автомобиля на зарядном устройстве находился мобильный телефон «Айфон 6», который также был изъят. Также был обнаружен кошелек с банковскими картами и денежными средствами. После осмотра был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица (т. 2 л.д. 66-68).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №7 следует, что в ОКОН Управления МВД России по г. Перми имелась оперативная информация о причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотических веществ. 28 ноября 2023 около 17 часов под наблюдение была взята территория, прилегающая к 

<

адрес> г. Перми по месту проживания ФИО1 В вечернее время от дома на автомобиле «УАЗ Патриот», государственный регистрационный №, ФИО1 совместно с супругой и дочерью проехал к 

<

адрес> г. Перми, где припарковал свой автомобиль. Затем ФИО1 проехал к 

<

адрес> г. Перми, где припарковал автомобиль. Примерно через 10 минут к автомобилю подошел молодой человек - Свидетель №6, который является наркопотребителем, сел на переднее пассажирское сидение. Свидетель №6 находился в салоне автомобиля около 20 минут, после чего вышел из него и направился в сторону своего дома по адресу: 

<

адрес>. ФИО1 на своем автомобиле двинулся далее по 

<

адрес> г. Перми. Дальнейшее наблюдение за ФИО1 стали вести он и оперуполномоченный ФИО28 Оперуполномоченные Свидетель №8 совместно с Свидетель №9 направились за Свидетель №6 и задержали его. Он совместно с оперуполномоченным ФИО28 продолжили вести наблюдение за автомобилем ФИО1 На автомобиле ФИО1 по 

<

адрес> г. Перми направился в сторону Восточного обхода г. Перми. По их просьбе автомобиль ФИО1 был остановлен нарядом ДПС. Он вместе с ФИО32 задержал ФИО1. Затем на место прибыла оперативно-следственная группа. В ходе осмотра места происшествия в автомобиле была обнаружена пластиковая бутылка, внутри которой находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета. Также из автомобиля изъят сотовый телефон «Айфон 6», денежные средства. В дальнейшем он совместно с начальником ОКОН ФИО11, оперуполномоченным ФИО28 и с задержанным ФИО1 направились по адресу: 

<

адрес>, для проведения осмотра. На 2 этаже дома в комнате № была обнаружена матерчатая палатка черного цвета, внутри которой имелись лампы освещения и находились 8 ведер белого цвета с землей, в каждом из которых по 1 растению зеленого цвета. В подвальном помещении дома была обнаружена еще одна матерчатая палатка серого цвета, внутри которой имелись лампы, вентиляторы. Также в подвальном помещении обнаружено 1 пластиковое прозрачное ведро с веществом растительного происхождения зеленого цвета внутри, и 2 пластиковых непрозрачных белых ведра с веществом растительного происхождения зеленого цвета внутри каждого. На полу в подвальном помещении были обнаружены 2 прозрачных полимерных пакета прямоугольной формы в каждом из которых вещество растительного происхождения зеленого цвета. Также на полу находился пластиковый ящик желтого цвета, внутри которого располагались пластиковые бутыли с жидкостью внутри. На столе обнаружен блокнот с записями, денежные средства купюрами 5 000 рублей в количестве 25 штук, весы электронные серебристого цвета. На полу обнаружен черный пластиковый бачок c землей с растущим в нем растением зеленого цвета. Кроме того, был обнаружен вакуумный упаковщик бело-оранжевого цвета. Оперуполномоченный Свидетель №8 совместно с заместителем начальника ОКОН ФИО26 выезжали для проведения осмотра по адресу: 

<

адрес>. В ходе обследования помещения из сруба, находящегося рядом с жилым домом, на полу были обнаружены 10 пластиковых ведер белого цвета с грунтом в каждом из них. В каждом ведре находилось по одному растению, схожему внешне с 

<

данные изъяты>. С правой стороны на полу были обнаружены 8 пластиковых и стеклянных емкостей с различной жидкостью. На потолке в помещении были установлены 2 лампы освещения, вытяжка. На полу также находились коробка с 4 лампами, пластиковый стакан с 5 пакетами удобрений для ухода за растениями, 3 розетки с таймером (т. 2 л.д. 87-91).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №12 следует, что ей не было известно о выращивании ФИО1 

<

данные изъяты>. Узнала об этом после того, как в ее доме и на территории провели обследование помещений, обнаружили растущие в горшках кусты. Полагает, что обнаруженные у нее кусты 

<

данные изъяты> посадил ее зять - ФИО1 Она в данном помещении круглый год выращивает различную зелень — укроп, петрушку, различные салаты. ФИО1 охарактеризовала с положительной стороны (т. 2 л.д. 204-208).

Вина ФИО1 в совершении указанных в установочной части приговора преступлений, подтверждается также следующими доказательствами: 

- протоколом личного досмотра, изъятия вещей и документов, согласно которому 28 ноября 2023 в период с 21 часа 25 минут по 21 час 40 минут произведен личный досмотр Свидетель №6, в ходе которого в руках обнаружен и изъят пакет с растительным веществом зеленого цвета (т. 1 л.д. 118);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым предоставленное вещество является наркотическим средством — 

<

данные изъяты>. Масса 

<

данные изъяты> в высушенном до постоянного значения виде составила 55,72 г. (т. 1 л.д. 122-123, 243-246);

- протоколом осмотра предметов от 27 декабря 2023 с фототаблицей, согласно которому осмотрено наркотическое средство — 

<

данные изъяты> (т. 2 л.д. 1-2);

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 04 марта 2024, согласно которому осмотрен диск. На диске имеются записи переговоров между ФИО1(абонентский №, №) и Свидетель №6 (абонентский №) Дата записи ДД.ММ.ГГГГ. В ходе разговоров ФИО1 и Свидетель №6 договариваются о встрече (т. 2 л.д. 139-168);

- протоколом очной ставки между свидетелем Свидетель №8 и свидетелем Свидетель №6, в ходе которой свидетель Свидетель №8 настаивал на ранее данных показаниях. Указал, что, когда они вели наблюдение за ФИО1, Свидетель №6 шел пешком в сторону автомобиля УАЗ, в руках у него ничего не было, с земли он ничего не поднимал. Свидетель Свидетель №6 настаивал на своих показаниях, пояснил, что пакет с марихуаной он нашел на улице. У ФИО27 

<

данные изъяты> он не приобретал (т. 3 л.д. 46-48);

- протоколом очной ставки между обвиняемым ФИО1 и свидетелем Свидетель №6, в ходе которой обвиняемый ФИО1 показал, что при встрече в автомобиле он передал Свидетель №6 пакет конопли весом 60 грамм. Свидетель Свидетель №6 подтвердил факт встречи с ФИО1 28 ноября 2023 в вечернее время. При встрече он отдавал денежные средства за ранее приобретенные детские вещи, в какой сумме, сказать не может, так как вещи покупал неоднократно, деньги передавал различными суммами. Изъятый у него пакет с наркотическим средством он нашел в 

<

адрес>, когда возвращался с работы домой на остановке «Ива» (т. 3 л.д. 54-59);

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений и участков местности и транспортных средств, согласно которому 29 ноября 2023 в период с 01 часа 30 минут по 03 часа 40 минут проведено обследование жилого помещения по адресу: 

<

адрес>. На втором этаже в комнате № от входа расположена матерчатая палатка черного цвета, внутри которой находится 8 ведер белого цвета с землей, в которых находятся растения зеленого цвета. В подвальном помещении обнаружена матерчатая палатка серого цвета, вентиляторы, лампы. Также обнаружены два пластиковых ведра белого цвета, одно пластиковое ведро прозрачного цвета, внутри каждого ведра вещество растительного происхождения зеленого цвета. На полу обнаружено два прозрачных полимерных пакета прямоугольной формы с веществом растительного происхождения зеленого цвета. Пластиковый ящик желто-черного цвета, внутри которого пластиковые бутылки белого цвета с жидкостью. На столе блокнот с записями в обложке коричневого цвета, денежные средства 25 купюр по 5 000 рублей, весы электронные серебристого цвета. На полу обнаружен черный пластиковый бачок с землей, внутри которого растения зеленого цвета. Вакуумный упаковщик бело-оранжевого цвета (т. 1 л.д. 33-36, 38-43);

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений и участков местности и транспортных средств, согласно которому 29 ноября 2023 в период с 03 часов 20 минут по 04 часа 00 минут проведено обследование помещения из сруба, расположенного на придомовой территории жилого дома по адресу: 

<

адрес>. Вход в помещение оборудован деревянной дверью без запирающего устройства. За дверью находится помещение размером 3х3 метра без окон. В данном помещении на полу обнаружены 10 пластиковых ведер белого цвета с грунтом, в грунте в каждом ведре по одному растению зеленого цвета. Также справа на полу обнаружены восемь пластиковых и стеклянных емкостей с жидкостью. На потолке помещение оборудовано двумя лампами и вытяжкой. Также на полу обнаружена картонная коробка с четырьмя лампами. Также на полу обнаружен пластиковый стакан, внутри которого пять пакетов с удобрениями для ухода за растениями. Также на полу обнаружено три розетки с таймерами белого цвета (т. 1 л.д. 50-53, 55-60);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым предоставленное вещество растительного происхождения, из полимерного ведра, является наркотическим средством — 

<

данные изъяты>, масса вещества в высушенном виде (до постоянного значения) в пересчете на всю массу предоставленного вещества составила 96,74 г. (т. 1 л.д. 45-48, 178-182);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой предоставленное вещество растительного происхождения из двух упаковок является наркотическим средством — 

<

данные изъяты>, масса вещества в высушенном (до постоянного значения) виде из двух упаковок, соответственно, составила 71,00 г, 85,55 г. (т. 1 л.д. 74-76);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым предоставленные вещества растительного происхождения являются наркотическим средством — 

<

данные изъяты>, массы веществ, в высушенном (до постоянного значения) виде, составили 477,4 г и 307,7 г. (т. 1 л.д. 77-80, 196-201);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой предоставленные на экспертизу растения являются наркосодержащими растениями 

<

данные изъяты> в количестве 8 растений (т. 1 л.д. 81-83);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой предоставленное растение является наркосодержащим растением рода 

<

данные изъяты> в количестве одной штуки (т. 1 л.д. 84-86);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой предоставленные на исследование 8 растений из девяти являются наркосодержащими растениями 

<

данные изъяты>. Предоставленное на исследование 1 растение из девяти является наркосодержащим растением 

<

данные изъяты> не содержит в пределах чувствительности примеренного метода наркотически активного 

<

данные изъяты> и на момент проведения исследования, в предоставленном виде, наркотическим средством не является. Предоставленный на исследование 1 проросток не содержит наркотически активный 

<

данные изъяты>, диагностических признаков, свидетельствующих о принадлежности проростка к растениям 

<

данные изъяты> не выявлено (т. 1 л.д. 94-97);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого представленное вещество растительного происхождения является наркотическим средством — 

<

данные изъяты>, включенным в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №» (с изменениями в редакции постановлений Правительства РФ на момент проведения экспертизы). Масса 

<

данные изъяты> в высушенном (до постоянного значения) виде в пересчете на все представленное вещество составила 96,30 г. При проведении экспертизы израсходовано 0,10 г вещества в предоставленном виде (что составляет 0,10 вещества в высушенном до постоянного значения виде) (т. 1 л.д. 101-105);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на поверхности электронных весов содержится, в следовых количествах, наркотическое средство — 

<

данные изъяты>. Определить массу наслоений вещества с поверхности электронных весов не представляется возможным в виду недостаточного количества предоставленного вещества (следовые количества) (т. 1 л.д. 190-194);

- протоколом осмотра предметов от 22 января 2024, согласно которому осмотрено наркотическое средство — 

<

данные изъяты>), упакованное в пакет из непрозрачного полимерного материала черного цвета. Внутри пакета находится пластиковое ведро прозрачного цвета с веществом внутри (т. 2 л.д. 53-55);

- протоколом осмотра предметов от 28 декабря 2023, согласно которому осмотрено наркотическое средство — 

<

данные изъяты>, упакованное в пакет из непрозрачного полимерного материала черного цвета (т. 1 л.д. 221-223, 226-228);

- протоколом осмотра предметов от 28 декабря 2023, согласно которому осмотрены электронные весы, упакованные в конверт, конверт не вскрывался (т. 1 л.д. 231-233);

- протоколом осмотра предметов от 20 декабря 2023, согласно которому осмотрены:

1. стойки для grow box"а в количестве 50 шт., белого цвета с черным креплением, имеются следы ржавчины;

2. вентилятор на клипсе белого цвета, марка CENTEK air;

3. вентилятор на клипсе черного цвета: марка GARDEN HIGHPRO;

4. светодиодные светильники в количестве 2-х штук, белого цвета;

5. Канальный вентилятор марки Soler Palau (S&P), белого цвета. Вокруг лампы прикреплен отражатель для ламп;

7. Дроссель в количестве 2 шт., марка GALAD;

8. Вакуумный упаковщик, марка FreshpackPro QH, оранжевого цвета;

9. grow box"ы в количестве 4шт. Цвет черный с серебристым;

10. круглый канал, марка equation;

11. угольный фильтр, предположительно марка Cardon FilterPRO;

12. ФИТОСПОРИН-М 10г, «защита растений от болезней»;

13. АТЛЕТ 1,5мл, «от перерастания рассады»;

14. ЦиркоН 1мл, «всегда здоровый урожай», пакет вскрыт;

15. Кормилица Микориза 30г, биопрепарат;

16. ФИО3, 2 пакета по 10г, один пакет вскрыт;

17. таймер электрический, 3шт. белого цвета;

18. 4 бутылки. Первая бутылка белая - написана буква «В», вокруг крышки белый налет. Вторая бутылка - синяя с красной крышкой, написана буква «А», бутылка помята, грязная. Третья бутылка - белая-прозрачная, внутри красная липкая жидкость, содержимое пролилось, бутылка грязная. Четвертая - белая-прозрачная, написано фломастером «нашатырный спирт» в 2р. меньше от рек-ой дозировки;

19. бутылка, этикетка почти стерта, написано фломастером от руки «кислота»;

20. бутылка с черной крышкой 2 шт. На первой бутылке наклейка с надписью 

<

данные изъяты>;

21. стеклянная прозрачная бутылка из-под сока J7, на бутылке этикетка сока, фломастером написано «перек»;

22. механический таймер;

23. лампы 4 шт.;

24. пустая коричневая бутылка с белой крышкой, на этикетке написано: 

<

данные изъяты> 40 мм;

24. разветвитель электрический;

25. URBAN Box, большой, оранжевого цвета;

26. ящик из-под инструментов черно-желтого цвета. В ящике 17 бутылок, все с разными названиями, этикетки на бутылках не соответствуют содержимому. На некоторых бутылках написано фломастером «

<

данные изъяты>» (т. 1 л.д. 210-217);

- протоколом осмотра предметов от 05 февраля 2024, согласно которому осмотрен бумажный блокнот в обложке коричневого цвета с рисунком в виде листьев. В верхней части блокнота имеется переплет из пластика в виде пружины. В блокноте имеются записи по выращиванию растений, условия выращивания, их удобрение (т. 2 л.д. 76-84);

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 04 марта 2024, согласно которому осмотрен диск, на диске имеются аудиозаписи с телефонными переговорами, в том числе между ФИО1 и свидетелем Свидетель №12 в ходе которого они обсуждают выращивание растений, ФИО1 дает указание, как и сколько удобрять растения, из каких бутылок их поливать (т. 2 л.д. 139-168);

- протоколом осмотра места происшествия от 28 ноября 2023, согласно которому 28 ноября 2023 в период с 21 часа 00 минут по 21 час 45 минут осмотрен автомобиль марки «УАЗ Патриот» в кузове белого цвета, государственный №. В ходе осмотра изъят мобильный телефон марки «Айфон 6» в чехле бежевого цвета, кошелек черного цвета с денежными средствами в сумме купюрами 5000 рублей на сумму 135 000 рублей, 1000 купюры на сумму 17 000 рублей, купюры по 2 000 рублей на общую сумму 12 000 рублей, по 100 рублей 5 штук на 500 рублей, и 1 купюра 200, и 1 купюра 500 рублей (т. 1 л.д. 10-12, 14-17).

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, с точки зрения относимости и допустимости, достоверности, суд считает вину подсудимого ФИО1 в совершении действий, указанных в установочной части приговора доказанной. 

Совершение ФИО1 каждого из указанных преступлений, его вина установлены в судебном заседании, подтверждаются совокупностью собранных и изложенных в приговоре доказательств.

Так по преступлению, предусмотренному п.б ч.3 ст.228.1 УК РФ помимо признательных показаний ФИО1, его вина подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №8, Свидетель №9, которые участвовали в проведении оперативно-розыскных мероприятий, направленных на пресечение противоправной деятельности ФИО1, а также показаниями свидетеля Свидетель №3, который принимал участие в качестве понятого при изъятии наркотических средств у Свидетель №6. Также вина подтверждается материалами дела, в том числе протоколом личного досмотра Свидетель №6, согласно которому у Свидетель №6 изъят сверток с веществом растительного происхождения, протоколом осмотра предметов, протоколом осмотра и прослушивания фонограммы, согласно которой ФИО1 в ходе телефонных переговоров договорился с Свидетель №6 о встрече.

В связи с вышеизложенным, в ходе судебного заседания было объективно установлено, что 28 ноября 2023 в период с 19 часов 48 минут по 20 часов 00 минут, ФИО1, находясь в салоне своего автомобиля, припаркованного на 

<

данные изъяты> г. Перми, сбыл Свидетель №6 вещество растительного происхождения, являющегося наркотическим средством — 

<

данные изъяты>, в связи с чем, его действия по данному факту необходимо квалифицировать по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, с учетом массы сбытого им вещества.

Вместе с тем, действия ФИО1 по факту обнаруженного у него дома вещества растительного происхождения, являющегося наркотическим средством - 

<

данные изъяты>, в крупном размере массой 1 038,39 грамм, квалифицированы органами предварительного следствия по ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.

С учетом исследованных в ходе судебного заседания доказательств, суд приходит к выводу, что указанная квалификация действий ФИО1 не нашла своего подтверждения.

Так, в ходе судебного заседания, а также в ходе предварительного расследования, ФИО1 указывал, что изъятое у него по месту жительство вещество, он хранил для личного употребления, продажа наркотического средства Свидетель №6 была единичным случаем. Также ФИО1 пояснил, что часть обнаруженного вещества, а именно 

<

данные изъяты>, не были пригодны для употребления, и он их намеревался выкинуть.

Кроме того, в ходе судебного заседания было установлено, что часть указанного вещества, которое ФИО1 вырастил и хранил у себя дома, он передавал только Свидетель №6, по его просьбе, так как ему стало жалко последнего, в связи с его проблемами в семье. Иных лиц, которым ФИО1 указанное наркотическое средства сбывал, в ходе судебного заседания установлено не было.

Судом не может быть принято во внимание то обстоятельство, что изъятое у ФИО1 вещество было расфасовано по различным местам, как осуществление действий, направленных на его сбыт, а, следовательно, выполнение им части объективной стороны сбыта указанного вещества. ФИО1 в ходе судебного заседания пояснил, что наркотическое средство, обнаруженное в машине, было отсыпано в бутылку для личного употребления, а наркотические средства, обнаруженные дома, упаковал в пакеты, что бы они не отсырели и не испортились. Обнаруженные у него весы он использовал для взвешивания удобрений, а также один раз взвесил марихуану для продажи Свидетель №6. При этом, суд учитывает то обстоятельство, что расфасованное по пакетам вещество, изъятое у ФИО1 по месту его жительства, имеет различную массу, что также указывает на то, что оно не было приготовлено для сбыта и подтверждает версию ФИО1, что оно хранилось в таком виде для дальнейшего личного употребления.

В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 является потребителем наркотических средств. Это подтверждается показаниями свидетеля ФИО14, допрошенного в судебном заседании по ходатайству стороны защиты, который пояснил, что он знает, что ФИО1 употребляет 

<

данные изъяты>, поскольку сам видел, как тот ее курил. Также это подтверждается и заключением комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что у ФИО1 имеется 

<

данные изъяты>.

Вместе с тем, факт незаконного хранения ФИО1 наркотических средств в крупном размере объективно подтвержден как показаниями самого ФИО1 о том, что изъятое у него по месту жительства вещество принадлежит ему, так и протоколом обследования помещений, зданий, сооружений и участков местности и транспортных средств, протоколами осмотра предметов, а также показаниями свидетелей Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №9, являющихся сотрудниками полиции, а также Свидетель №4, участвовавшей в ходе обыска в качестве понятой.

С учетом того обстоятельства, что в ходе судебного заседания не было достоверно установлен умысел ФИО1 на сбыт, изъятых у него наркотических средств, суд, трактует все неустранимые сомнения в пользу подсудимого, в связи с чем считает необходимым переквалифицировать действия ФИО1 по данному составу преступления с ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ на ч.2 ст.228 УК РФ, так как в ходе судебного заседания было лишь установлено, что указанное вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством — 

<

данные изъяты> в крупном размере ФИО1 незаконно хранил у себя дома.

Квалифицирующие признаки «в значительном размере», а также «в крупном размере» нашли свое подтверждение исходя из веса изъятых наркотических средств, который подтверждается справками об исследовании и заключениями экспертов.

Все доказательства по делу получены в соответствии с требованиями закона, являются допустимыми, достоверными, достаточными, не противоречивыми, и в своей совокупности подтверждают факт совершения ФИО1 каждого из указанных в приговоре преступлений.

Оперативно-розыскные мероприятия, направленные на документирование и задержание ФИО1 были проведены в соответствии с законом, при наличии соответствующих документов. Также на основании соответствующих постановлений результаты ОРД были предоставлены органам предварительного следствия.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере, а также по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 по каждому преступлению суд признает: в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие на иждивении малолетнего ребенка; на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, в качестве которого суд расценивает действия ФИО1, а также его объяснения, данные до возбуждения уголовного дела; на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и здоровья его близких родственников, оказание помощи престарелым родителям, осуществление благотворительной деятельности.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 не имеется.

Как личность ФИО1 по месту жительства, а также свидетелем ФИО14 характеризуется положительно, не состоит на учете у врача нарколога и психиатра, ранее не судим. 

Принимая во внимание характер и тяжесть каждого из совершенных ФИО1 преступлений, обстоятельства совершения, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, полные данные о личности подсудимого, наказание ФИО1 необходимо назначить за каждое из преступлений в виде лишения свободы с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При этом, оснований для применения при назначении наказания ФИО1 положений ст. 73 УК РФ, суд не усматривает, поскольку он нуждается в реальном отбывании наказания для своего исправления. 

Учитывая тяжесть совершенных ФИО1 преступлений, их характер и степень общественной опасности, наличие смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, имущественное положение ФИО1 и его семьи, отсутствие препятствий для получения подсудимым дохода, поскольку он является трудоспособным, суд, с учетом положений ст. 43 УК РФ в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, полагает необходимым назначить ФИО1 за каждое из преступлений дополнительное наказание в виде штрафа. При определении размера штрафа суд учитывает характер и тяжесть совершенных преступлений, имущественное, семейное положение и возраст подсудимого, который является трудоспособным и имеет реальную возможность в будущем получать доходы.

Исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимого во время и после совершения преступлений, другие обстоятельства, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности, для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, судом не установлены.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени общественной опасности, цели, мотивов и причин их совершения, с учетом назначенного ФИО1 наказания, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется. 

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 необходимо определить в исправительной колонии строгого режима. С учетом назначенного наказания, в целях исполнения приговора суда, меру пресечения ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу необходимо оставить прежней в виде содержания под стражей.

При произведении зачета времени содержания подсудимого под стражей в срок отбытия наказания в соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ, суд учитывает, что фактическое задержание ФИО1, исходя из материалов уголовного дела, предъявленного ему обвинения, произведено 28 ноября 2023 года, а не 29 ноября 2023 года, как указано в протоколе задержания. 

Вещественные доказательства: наркотическое средство — 

<

данные изъяты>, электронные весы, блокнот с записями, стойки для grow box"а, вентиляторы, светодиодные светильники, лампы для растений, дроссели, grow box"ы, круглый канал, угольный фильтр, удобрения, таймеры электрические, бутылки, механический таймер, разветвитель электрический, URBAN Box, ящик из под инструментов, вакуумный упаковщик – уничтожить; диски – хранить при деле; мобильный телефон марки «Айфон 6S» - вернуть по принадлежности подсудимому, либо лицу, уполномоченному ФИО1 на его получение.

Арест на денежные средства, наложенный по постановлению Мотовилихинского районного суда г. Перми от 13 февраля 2024 сохранить в части размера, назначенного дополнительного наказания в виде штрафа, до его исполнения, в остальной части арест отменить, оставшуюся часть денежных средств возвратить подсудимому ФИО1, либо лицу, уполномоченному ФИО1 на их получение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п.б ч.3 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 8 лет со штрафом в размере 100 000 рублей;

- по ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года со штрафом в размере 70 000 рублей.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить окончательно ФИО1 наказание в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в доход государства в размере 150 000 рублей с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде содержания под стражей. 

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, зачесть в срок отбытия наказания время задержания и содержания под стражей в период с 28 ноября 2023 года до даты вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания.

Вещественные доказательства: наркотическое средство — 

<

данные изъяты>, электронные весы, блокнот с записями, стойки для grow box"а, вентиляторы, светодиодные светильники, лампы для растений, дроссели, grow box"ы, круглый канал, угольный фильтр, удобрения, таймеры электрические, бутылки, механический таймер, разветвитель электрический, URBAN Box, ящик из под инструментов, вакуумный упаковщик – уничтожить; диски – хранить при деле; мобильный телефон марки «Айфон 6S» - вернуть по принадлежности подсудимому, либо лицу, уполномоченному ФИО1 на его получение.

Арест на денежные средства, наложенный по постановлению Мотовилихинского районного суда г. Перми от 13 февраля 2024 сохранить на часть денежных средств в размере 150 000 рублей, до исполнения дополнительного наказания в виде штрафа. В остальной части, т.е. в размере 140 200 рублей арест отменить, денежные средства возвратить подсудимому ФИО1, либо лицу, уполномоченному ФИО1 на их получение.

Реквизиты для оплаты штрафа, назначенного в качестве дополнительного наказания: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю) ИНН 

<

***>, КПП 590401001, БИК 015773997, ОКТМО 57701000, Отделение Пермь Банка России УФК по Пермскому краю г. Пермь, номер казначейского счета №, единый казначейский счет №, КБК 188 1 16 21003125 01 9000 140, УИН 18855923010060026767, уголовный штраф, назначенный судом ФИО1, уголовное дело №.

Приговор в течение 15 суток с момента провозглашения может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Дополнительные апелляционные жалобы, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. В случае поступления апелляционных представления или жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись.

Копия верна. Судья - А.О. Долматов

Секретарь: