РЕШЕНИЕ

 по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении 

-.....--.....- дата

Судья Истринского городского суда -.....- ФИО1, 

при секретаре Симоновой А.М.

рассмотрев административное дело №

по жалобе непубличного акционерного общества «Кострово» ОГРН №, юридический адрес: -.....-

на постановление заместителя начальника Звенигородского межрайонного территориального отдела лесной охраны Управления судебного обеспечения и по работе с территориями Комитета лесного хозяйства -.....- от дата №, которым непубличное акционерное общество «Кострово» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.32 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

НАО «Кострово» обратилось в суд с жалобой на постановление заместителя начальника Звенигородского межрайонного территориального отдела лесной охраны Управления судебного обеспечения и по работе с территориями Комитета лесного хозяйства -.....- от дата №, которым НАО «Кострово» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.32 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50000 руб.

Защитник НАО «Кострово» по доверенности ФИО2 в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал, указав, что в действиях НАО «Кострово» отсутствует состав вменяемого административного правонарушения, просил суд постановление заместителя начальника Звенигородского межрайонного территориального отдела лесной охраны Управления судебного обеспечения и по работе с территориями Комитета лесного хозяйства -.....- от дата № отменить, производство по делу прекратить.

Проверив материалы дела, представленные суду, суд считает, что постановление заместителя начальника Звенигородского межрайонного территориального отдела лесной охраны Управления судебного обеспечения и по работе с территориями Комитета лесного хозяйства -.....- от дата № подлежит отмене с прекращением производства по делу об административном правонарушении.

Согласно ст.30.7 ч.1 п.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу может быть вынесено решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.2.9 и ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Согласно ч.3 ст.30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Из материалов дела об административном правонарушении следует следующее.

Согласно протоколу об административном правонарушении от дата установлено, что дата в 09 час. 40 мин, при осуществлении государственного лесного надзора на территории государственного лесного фонда установлено, что Акционерное общество закрытого типа «Кострово» по адресу: -.....-. на земельном участке (поле) с кадастровым номером №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, расположенного вблизи -.....-, Территориального управления -.....-, прилегающего к 

<

...> выделам 24,25 Новоиерусалимского участкового лесничества Истринского филиала ГКУ МО «Мособллес», имеющего кадастровый №, категория земель- земли лесного фонда, леса доложенные в 1 и 2 поясах зон санитарной охраны источников питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения, в нарушение пункта 9.1 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от дата №, не произвело очистку от сухой травянистой растительности на полосе не менее 10 метров от леса, при этом лес не отделен противопожарной минерализованной полосой шириной не менее 0,5 метра или иным противопожарным барьером на границе с территорией лесного фонда.

Постановлением заместителя начальника Звенигородского межрайонного территориального отдела лесной охраны Управления судебного обеспечения и по работе с территориями Комитета лесного хозяйства -.....- от дата № НАО «Кострово» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.32 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50000руб.

Между тем, при вынесении постановления заместителя начальника Звенигородского межрайонного территориального отдела лесной охраны Управления судебного обеспечения и по работе с территориями Комитета лесного хозяйства -.....- от дата № в отношении НАО «Кострово» по признакам ст.8.32 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях не были приняты во внимание следующие обстяотельства.

Из материалов дела следует, что в результате проверки, проводимой дата, было выявлено, что НАО «Кострово» не произвело очистку от сухой травянистой растительности на полосе не менее 10 метров от леса, при этом лес не отделен противопожарной минерализованной полосой шириной не менее 0,5 метра или иным противопожарным барьером на границе с территорией лесного фонда.

Однако в ходе проверки проводимой дата, было выявлено, что НАО «Кострово» уже произвело и окончило работы по очистке от сухой травянистой растительности на полосе не менее 10 метров от леса, при этом лес не отделен противопожарной минерализованной полосой шириной не менее 0,5 метра или иным противопожарным барьером на границе с территорией лесного фонда.

Из плана мероприятий от дата, представленного в судебном заседании, следует, что по окончании зимнего период и таяния снегов НАО «Кострово» проводило очистку от сухой травянистой растительности на полосе не менее 10 метров от леса, при этом лес не отделен противопожарной минерализованной полосой шириной не менее 0,5 метра или иным противопожарным барьером на границе с территорией лесного фонда. в период с дата по дата.

В материалах дела отсутствуют сведения, что указанные работы были проведены позднее, чем это определено планом мероприятий от дата, что действия по очистке от сухой травянистой растительности проводились уже в летний период.

Согласно ст.24.5 п.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.

Учитывая, что из материалов дела следует, что НАО «Кострово» выполнены все требования ст. 8.32 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, тем самым не может быть привлечен к административной ответственности по ст.8.32 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в действиях НАО «Кострово» отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.8.32 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что влечет прекращение производства по делу в отношении НАО «Кострово» в связи с отсутствием состава административного правонарушения (ст.24.5 п.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Следовательно, жалоба НАО «Кострово» на постановление заместителя начальника Звенигородского межрайонного территориального отдела лесной охраны Управления судебного обеспечения и по работе с территориями Комитета лесного хозяйства -.....- от дата № подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд 

РЕШИЛ:

Жалобу непубличного акционерного общества «Кострово» удовлетворить.

Постановление заместителя начальника Звенигородского межрайонного территориального отдела лесной охраны Управления судебного обеспечения и по работе с территориями Комитета лесного хозяйства -.....- от дата № в отношении непубличного акционерного общества «Кострово» – отменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении непубличного акционерного общества «Кострово», по признакам административного правонарушения, предусмотренного ст.8.32 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10дней.

Судья:

Решение изготовлено дата.