Дело № 5-44/2020

Постановление

с. Ребриха 8 мая 2020 года 

Судья Ребрихинского районного суда Алтайского края Мазур Е.В., 

при секретаре Слободчиковой Ю.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КРФоАП) в отношении 

ФИО2, родившейся 

<

данные изъяты>, ранее, с учетом требований ст.4.6 КРФоАП, не привлекавшейся к административной ответственности по статьям главы 20 КРФоАП, 

установил:

21.04.2020 в 14 час. 30 мин., не работающая ФИО2 находилась на скамейке напротив 

<

адрес> в 

<

адрес>, чем допустила нарушение требований п.4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 №417 (далее – Правила), п.7 Указа Губернатора Алтайского края от 31.03.2020 №44, а именно покинула место проживания по месту работы по адресу: 

<

адрес> с целью осуществления прогулки и поедания пищи на лавочке напротив дома по адресу 

<

адрес>, при этом на ФИО2 распространяется действие Указа Президента РФ от 02.04.2020 №239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (СOVID-19)».

В судебном заседании ФИО2, пояснила, что в указанный период времени возвращалась из г.Барнаула на автомобиле родственников, которые подвезли ее до с.Ребриха, высадив ее на перекрестке с круговым движением. После чего она проследовала в сторону автовокзала для следования к месту проживания в 

<

адрес>, встретив знакомую, приобрели шаурму, присели на лавочке. Целью ее нахождения в с.Ребриха явилось следование к месту проживания, а не прогулка и поедание пищи, как указано в протоколе об административном правонарушении. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частями 1,2 ст.21 КРФоАП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КРФоАП или законами субъектов российской Федерации об административных правонарушениях установлена юридическая ответственность.

Ответственность по ч.1 ст. 20.6.1 КРФоАП наступает за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3. КРФоАП.

В соответствии с п.4 Правил при угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц.

Режим повышенной готовности в Алтайском крае введен постановлением правительства Алтайского края от 18.03.2020 №120.

В соответствии с Указом Губернатора Алтайского края от 31.03.2020 №44 (в редакции от 16.04.2020) «Об отдельных мерах по предупреждению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции COVID-19» гражданам предписано не покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью, случаев иной угрозы жизни и здоровью, в том числе другим людям, а также случаев следования к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с настоящим указом, выгула животных на расстоянии, не превышающим 100 метров от места проживания (пребывания), выноса отходов до ближайшего места их накопления. При этом допускается перемещение гражданина с одного места проживания (пребывания) к месту проживания (пребывания) близких родственников гражданина либо от указанного места к месту проживания (пребывания) гражданина, а также к месту расположения находящегося в собственности либо ином законном пользовании гражданина (близких родственников) объекта недвижимого имущества, либо от указанного места.

Граждане должны иметь при себе и предъявлять по требованию уполномоченных должностных лиц документ, удостоверяющий личность гражданина.

Данный указ принят в пределах компетенции Губернатора Алтайского края (пп. «ф» п.1 ст. 11 Федерального закона от 21.12.1994 №68-ФЗ«О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», п.2 Указа Президента РФ от 02.04.2020 №239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (СOVID-19)».

Требования п.7 Указа Губернатора Алтайского края от 31.03.2020 №44 (в редакции от 16.04.2020) (далее Указа Губернатора) «Об отдельных мерах по предупреждению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции COVID-19» распространяются на граждан, проживающих в муниципальном образовании Ребрихинский сельсовет село Ребриха.

Из представленных материалов следует, что ФИО2 проживает в 

<

адрес> ФИО1 края по 

<

адрес>. 

При указанных обстоятельствах требования п.7 Указа Губернатора не распространяются на ФИО2, в связи с чем в действиях последней отсутствует состав административного правонарушения.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 24.5 КРФоАП предусмотрено, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КРФоАП в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.13, 4.1-4.3, 23.1, 25.1, ч.1 ст.19.3, ст.23.1 КРФоАП судья 

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.6.1 КРФоАП в отношении ФИО2 прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ребрихинский районный суд Алтайского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Мазур