Дело № 2-153/2018

Р Е Ш ЕН И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 октября 2018 г. с.Табуны

Табунский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Витько В.В.,

при секретаре Островой Л.А.,

с участием прокурора прокуратуры Табунского района Мохова А.В.,

истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым домом и выселении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым домом и выселении, мотивируя это тем, что с 04.08.2004г. она состояла с ответчиком в браке. ДД.ММ.ГГГГ брак между ними был расторгнут. ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи она приобрела в свою собственность и несовершеннолетних детей жилой дом по адресу: 

<

адрес>. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке. В августе 2012 года они с ответчиком стали вновь проживать вместе. С апреля 2017 года между ними начались конфликтные взаимоотношения, ответчик злоупотребляет спиртными напитками. На неоднократные требования освободить жилое помещение ответчик не реагирует. В настоящее время ответчик членом семьи не является, нарушает права детей. Просит признать ответчика утратившим право пользования жилым домом и выселить его.

Истец ФИО1 в судебном заседании уточнила исковые требования просит выселить ответчика из жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> без предоставления другого жилого помещения. Ответчик не зарегистрирован в данном доме, однако фактически проживает в нем.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснил, что возражает против удовлетворения требований, так как в этом доме проживают его дети, поэтому он имеет право тоже там проживать. Собственником дома он не является.

<

адрес> Мохов А.В. уточненные исковые требования поддержал, пояснил, что собственником дома является ФИО1 и её дети. Брак между истцом и ответчиком расторгнут 21.01.2012г. Учитывая, что она как собственник имеет право распоряжаться домом, решать кто в нем будет проживать, а так как ответчик не является членом семьи, считает, что требования о выселении ФИО2 без предоставления другого жилого помещения подлежат удовлетворению.

Третье лицо – МП ПП МО МВД России «Кулундинский» в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещены. 

С учетом требований ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснение сторон, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, её несовершеннолетние дети ФИО7 И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7 Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что ответчик ФИО2 зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчиком расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака I-ТО №.

Истец неоднократно обращалась к ответчику с требованием о выселении, ответчик данные требования истца игнорировал.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч.1 ст. 30, ч.1,2 ст.31 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, дети и родители, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. 

В силу ч.1 ст.35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договорами, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. 

В судебном заседании установлено, что ответчик членом семьи собственника жилого помещения не является, добровольно требования истца о выселении не исполнил.

Проживание ответчика в спорном доме препятствует реализации истцом прав собственника. Соглашение между истцом и ответчиком по пользованию жилым домом отсутствует.

При установленных в суде обстоятельствах уточненные исковые требования ФИО1 о выселении ФИО2 без предоставления другого жилого помещения подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию с ответчика оплаченная истцом государственная пошлина в сумме 300 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Выселить ФИО2 из жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы в сумме 300 руб. 

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Табунский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Председательствующий В.В. Витько