Дело № 2-4587/2025

29RS0023-01-2025-005220-02

Решение

именем Российской Федерации

г. Северодвинск 13 ноября 2025 г.

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Ноздрина В.В., при секретаре Смирновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северодвинского городского суда гражданское дело по иску ФИО1 к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, 

установил:

истец ФИО1 обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки. В обоснование требований указано, что 21 апреля 2023 г. в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) был поврежден принадлежащий ФИО1 автомобиль «Хенде», государственный регистрационный знак ...... Виновным в ДТП является иной водитель. 26 апреля 2023 г. ФИО1 обратилась в САО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о страховом возмещении по договору ОСАГО. Ответчик надлежащим образом свои обязательства не исполнил, в страховой выплате истцу было отказано. Вступившим в законную силу решением Северодвинского городского суда от 23 июля 2024 г. по гражданскому делу № 2-738/2024 с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу ФИО1 взыскано страховое возмещение 139 500 руб., убытки 90 300 руб., убытки 4 500 руб., штраф 72 000 руб., почтовые расходы 158 руб., расходы по оценке 13 500 руб., расходы по калькуляции 10 000 руб., расходы по дефектовке 3 000 руб., компенсацию морального вреда 3 000 руб., расходы на представителя 30 000 руб., всего 365 958 руб. Решение суда фактически исполнено 03 марта 2025 г. Решением Финансового уполномоченного от 27 мая 2025 г. с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу истца взыскана неустойка за период с 14 января 2025 г. по 03 марта 2025 г. (49 дней) в сумме 70 560 руб. (144000 * 1% * 49). По уточненным требованиям просит взыскать с ответчика неустойку за период с 19 мая 2023 г. по 03 марта 2025 г. в сумме 329 440 руб. расходы по оплате юридических услуг 25 000 руб., почтовые расходы 200 руб.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом. Ответчик САО «РЕСО-Гарантия» в отзыве в удовлетворении исковых требований просил отказать, ходатайствовал о применении к взыскиваемой неустойке ст. 333 Гражданского кодекса РФ. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия сторон.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 21 апреля 2023 г. в результате ДТП был поврежден принадлежащий ФИО1 автомобиль «Хенде», государственный регистрационный знак ...... Виновным в дорожном происшествии является иной водитель. 

26 апреля 2023 г. ФИО1 обратилась в САО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о страховом возмещении по договору ОСАГО. Ответчик надлежащим образом свои обязательства не исполнил, в страховой выплате истцу было отказано.

Вступившим в законную силу решением Северодвинского городского суда от 23 июля 2024 г. по гражданскому делу № 2-738/2024 с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу ФИО1 взыскано страховое возмещение 139 500 руб., убытки 90 300 руб., убытки 4 500 руб., штраф 72 000 руб., почтовые расходы 158 руб., расходы по оценке 13 500 руб., расходы по калькуляции 10 000 руб., расходы по дефектовке 3 000 руб., компенсацию морального вреда 3 000 руб., расходы на представителя 30 000 руб., всего 365 958 руб. 

Решение суда фактически исполнено 03 марта 2025 г. 

Решением Финансового уполномоченного от 27 мая 2025 г. с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу ФИО1 взыскана неустойка за период с 14 января 2025 г. по 03 марта 2025 г. (49 дней) в сумме 70 560 руб. (144000 * 1% * 49). 

По смыслу положений ст. 931 Гражданского кодекса РФ, ч. 1, 2 ст. 6, ст. 7, ст. 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО) страховщик ответственности владельца транспортного средства при наступлении страхового случая возмещает причиненный имуществу каждого потерпевшего вред в размере 400 000 руб.

В соответствии с п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Истцом представлен расчет неустойки за период с 19 мая 2023 г. по 03 марта 2025 г. (139500 + 4500 = 144000) * 1% * 655 дней = не более 400 000 руб.; с учетом произведенной выплаты = 329 440 руб. (400000 – 70560). 

Суд соглашается с данным расчетом. Суд взыскивает с ответчика в пользу истца неустойку в размере 329 440 руб.

С учетом периода нарушенного обязательства, отсутствия злоупотребления правом со стороны истца, отсутствия доказательств наличия исключительных обстоятельств невыплаты страхового возмещения в полном объеме, суд не находит оснований для уменьшения неустойки в порядке ст. 333 Гражданского кодекса РФ. 

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в бюджет муниципального округа город Северодвинск государственную пошлину в размере 10 736 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца фактически понесенные почтовые расходы 106 руб.

В порядке ст. 100 ГПК РФ, учитывая требования разумности, фактическое участие представителя истца при рассмотрении настоящего дела, которым составлено заявление в страховую компанию, заявление финансовому уполномоченному, составлен иск, представлены первичные доказательства, участие в судебном заседании, удовлетворение требований, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на представителя 25 000 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, удовлетворить частично.

Взыскать со страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» (ИНН 

<

***>) в пользу ФИО1 (паспорт .....) неустойку 329 440 руб. расходы по оплате юридических услуг 25 000 руб., почтовые расходы 106 руб., всего 354 546 (триста пятьдесят четыре тысячи пятьсот сорок шесть) руб.

В удовлетворении иных требований отказать.

Взыскать со страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» (ИНН 

<

***>) в бюджет муниципального округа Архангельской области город Северодвинск государственную пошлину в размере 10 736 (десять тысяч семьсот тридцать шесть) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 24 ноября 2025 г.

Председательствующий В.В. Ноздрин