5-784/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Сызрань 

09 июля 2020 г.

Судья Сызранского городского суда Самарской области Артемьева Л.В.,

рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, работающего * * *, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 

<

дата> в 11 час. 20 мин., управляя транспортным средством * * *, рег.знак № ***, принадлежащим ФИО1, следуя по автодороге в обход г. Сызрани Самарской области в районе 14 км., в нарушение п. 1.5, п. 8.9 ПДД при перестроении не предоставил преимущество в движении транспортного средства, в результате чего совершил столкновение с а/м * * *, рег.знак № ***, под управлением ФИО2 

В результате ДТП водителю а/м № ***, рег.знак № *** ФИО2 причинены телесные повреждения, влекущие за собой средний вред здоровью, что предусматривает административную ответственность по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал полностью, просит определить наказание, не связанное с лишением права управления транспортным средством.

Потерпевший ФИО2 и его представитель по доверенности от 

<

дата> ФИО3 поддержали доводы составленного протокола в отношении ФИО1, просят определить меру наказания на усмотрение суда.

Представитель ГИБДД МУ МВД России «Сызранское» ФИО4 в судебном заседании поддержал доводы составленного протокола в отношении ФИО1. 

Изучение материалов дела об административном правонарушении позволяет прийти к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 8.9 Правил дорожного движения в случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа.

Согласно протокола об административном правонарушении серии № *** от 

<

дата> ФИО1 

<

дата> в 11 час. 20 мин., управляя транспортным средством * * *, рег.знак № ***, принадлежащим ФИО1, следуя по автодороге в обход г. Сызрани Самарской области в районе 14 км., в нарушение п. 1.5, п. 8.9 ПДД при перестроении не предоставил преимущество в движении транспортного средства, в результате чего совершил столкновение с а/м № ***, рег.знак № *** под управлением ФИО2 

В результате ДТП водителю а/м № ***, рег.знак № *** ФИО2 причинены телесные повреждения, влекущие за собой средний вред здоровью, что предусматривает административную ответственность по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ.

<

дата> ст. инспектором по ИАЗ ОГИБДД МУ МВД России «Сызранское» ФИО4 была назначена судебно-медицинская экспертиза в отношении ФИО2 /л.д. 77/, согласно заключения эксперта № *** Сз от 

<

дата> у ФИО2 устанавливаются повреждения: переломы 6, 8, 9 левых ребер со смещением отломков, вызвали длительное расстройство здоровья сроком свыше 3-х недель и по этим признакам влекут за собой средний вред здоровью. /л.д. 78-80/

За данное правонарушение предусмотрена ответственность по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в нарушении Правил дорожного движения РФ подтверждается рапортом инспектора ДПС ФИО5, сообщениями о происшествии от 

<

дата>, определением № № *** от 

<

дата> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата>, схемой места совершения административного правонарушения от 

<

дата>, актом № *** освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 

<

дата> в отношении ФИО1, актом № *** освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 

<

дата> в отношении ФИО2, постановлением от 

<

дата> УИН № *** объяснениями ФИО2, ФИО1, ФИО6 от 

<

дата>, определением о назначении судебно-медицинской экспертизы от 

<

дата>, заключением эксперта № *** от 

<

дата>, списком нарушений ПДД, фототаблицей, заключением эксперта АНО «Национальный экспертно-криминалистический центр» 

<

адрес> от 

<

дата>, решениями Сызранского городского суда Самарской области от 

<

дата> и от 

<

дата>, объяснениями ФИО1 и ФИО2, показаниями сотрудников ДПС ГИБДД МУ МВД России «Сызранское» ФИО4 и ФИО5 в судебном заседании.

Совокупность исследованных доказательств дает основание полагать, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, установлена полностью.

При определении вида и размера наказания, судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного ФИО1, который свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, учитывая объяснения потерпевшего и его представителя, а поэтому считает возможным назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

П о с т а н о в ил:

Признать ФИО1, 

<

дата> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 руб.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд Самарской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья: