Дело №2-2776/2018 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 10 июля 2018 года 

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего О.А. Кокоевой,

при секретаре А.Н.Татаринцевой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Бон ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ.

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Бон ФИО1 о расторжении кредитных договоров и взыскании задолженности по кредитным договорам №№ №, №, №, № № в общем размере 400496,52 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 7404,97 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что 11.09.2012 года АО «Банк Русский Стандарт» на основании заявления Бон ФИО1 о заключении кредитного договора, открыл ей счет клиента №№, приняв на себя обязательства по осуществлению его кредитования. Акцептировав оферту клиента, Банк во исполнение своих обязательств по кредитному договору, зачислил на счет клиента сумму предоставленного кредита в размере 111168 рублей. Ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств привело к формированию задолженности, размер которой составил 121184,02 рублей. Кроме того, 29 октября 2012 года, 21 октября 2012 года, 31 октября 2012 года и 26 ноября 2012 года АО «Банк Русский Стандарт» на основании заявлений Бон ФИО1 о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты, открыл ей счета карты №№ №, №, № и № приняв на себя обязательства по осуществлению его кредитования при отсутствии на нем собственных средств клиента. Карты с кредитным лимитом были получены Бон ФИО1 и активированы ею 29 октября 2012 года, 21 октября 2012 года, 31 октября 2012 года, 26 ноября 2012 года. С использованием банковских карт ответчиком были совершены расходные операции. По условиям заключенных сторонами договоров заемщик обязался своевременно погашать основной долг и сверхлимитную задолженность, уплачивать проценты за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифами по картам «Русский Стандарт». Погашение задолженности должно было осуществляться клиентом путем размещения денежных средств на счете карты в размере не менее минимальной суммы платежа, и их списания банком в безакцептном порядке. Срок возврата задолженности по договору о карте определен моментом ее востребования банком – выставлением заключительного счета выписки. В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, истец потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности, выставив заключительные счета-выписки со сроком оплаты до 28 августа 2013 года, 20 сентября 2013 года, 28 августа 2013 года, 20 сентября 2013 года соответственно. Поскольку ответчиком требования о погашении образовавшейся задолженности в добровольном порядке исполнены не были, истец обратился в суд с иском. 

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчик Бон ФИО1. в судебном заседании участие не приняла, извещена надлежащим образом. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судом решен вопрос о рассмотрении дела в отсутствии не явившихся сторон. 

Выслушав в судебном заседании пояснения представителя истца, исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для правоотношений займа (§ 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 330 Гражданского кодекса Российской Фе6дерации предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 11.09.2012 года между АО «Банк Русский Стандарт» и Бон ФИО1 был заключен кредитный договор №№, по условиям которого банк зачислил на счет Бон ФИО1 сумму предоставленного кредита в размере 111168 рублей сроком на 1462 дня, с взиманием за пользование кредитом 39% годовых, а заемщик – обязательства по возврату полученной суммы и уплате процентов за пользование кредитом посредством осуществления аннуитентных платежей в размере 4400 рублей, последний месяц в размере 4075,10 рублей. Условиями заключенного сторонами договора предусмотрено начисление до выставления заключительного требования при наличии просроченного основного долга и (или просроченных процентов за пользование кредитом неустойки в размере 0,2 % годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов. После выступления заключительного требования и при наличии после даты оплаты заключительного требования непогашенного основного долга и (или) неуплаченных процентов банк взимает с заемщика неустойку в размере 0,2 % на сумму просроченного основного долга и сумму просроченных процентов.

29 октября 2012 года, 21 октября 2012 года, 31 октября 2012 года и 26 ноября 2012 года Бон ФИО1 обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлениями, содержащим предложение о заключении с ней на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифах по картам «Русский Стандарт» договора о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого просила банк выпустить на ее имя банковскую карту, открыть банковский счет, в том числе для совершения операций с использованием карты, для осуществления операций по счету, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете, установить лимит и осуществлять в соответствии со статьей 850 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитование счета.

АО «Банк Русский Стандарт», акцептовав оферту клиента о заключении договоров, открыл счета карты №№ №, №, № и № соответственно, приняв на себя обязательства по осуществлению его кредитования при отсутствии на нем собственных средств клиента.

Согласно тарифным планам ТП 227/1, ТП 57/2, ТП 205/1, ТП 218/1 согласованному сторонами к применению в рамках сложившихся правоотношений, размер процентов, начисляемых по кредиту (годовых) на сумму кредита предоставленного для осуществления расходных операций по оплате товаров, получению наличных денежных средств и иных операций составил 36%, плата за выдачу наличных денежных средств в пределах остатка на счете не взимается, за счет кредита - 4,9% (минимум 100 рублей), в банкоматах и пунктах выдачи других кредитных организаций: в пределах остатка на счете 1% (минимум 100 рублей), за счет кредита - 4,9% (минимум 100 рублей). Минимальный платеж составляет 10% от задолженности клиента по основному долгу и сверхлимитной задолженности (при ее наличии) на конец расчетного периода. Плата за пропуск минимального платежа совершенный впервые – 300 рублей, 2-й раз подряд – 500 рублей, 3-й раз подряд – 1000 рублей, 4-й раз подряд – 2000 рублей. Размер процентов, начисляемых на остаток средств на счете - 10% годовых. Комиссия за сверхлимитную задолженность не взимается. Льготный период кредитования до 55 дней. Неустойка взимается за нарушение сроков оплаты сумм в размере 0,2% от суммы задолженности, указанной в заключительном счете, за каждый день просрочки.

Карта с кредитным лимитом в 5000 рублей была получена Бон ФИО1 и активирована ею 29 октября 2012 года, с лимитом в 75000 рублей получена и активирована 21 октября 2012 года, с лимитом в 75000 рублей получена и активирована 31 октября 2012 года, с лимитом в 30000 рублей получена и активирована 26 ноября 2012 года. С использованием банковских карт ответчиком были совершены расходные операции.

По условия заключенного сторонами договора заемщик обязался своевременно погашать основной долг и сверхлимитную задолженность, уплачивать проценты за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями по картам и Тарифами по картам. Погашение задолженности должно было осуществляться клиентом путем размещения денежных средств на счете карты в размере не менее минимальной суммы платежа (п. 5.14.1 Условий по картам), и их списания банком в безакцептном порядке. Срок возврата задолженности по договору о карте определен моментом ее востребования банком – выставлением заключительного счета выписки. При этом клиент обязан в течение 30 (тридцати) календарных дней со дня предъявления банком требования об этом погасить задолженность в полном объеме. Днем выставления банком клиенту заключительного счета-выписки является день его формирования и направления клиенту (п. 5.22 Условий по картам). 

В связи с неисполнением ответчиком обязанности по оплате минимальных платежей, истец потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности, выставив заключительный счет-выписку со сроком оплаты до 28 августа 2013 года, 20 сентября 2013 года, 28 августа 2013 года, 20 сентября 2013 года соответственно, вместе с тем требования АО «Банк русский Стандарт» исполнены Бон ФИО1 не были.

По состоянию на 12 марта 2018 года размер задолженности Бон ФИО1 по кредитному договору №№ от 11 сентября 2012 года составил 121184 рубля 02 копейки, из которых 102872,20 рублей – сумма основного долга, 14511,82 рублей – проценты, 3800 рублей – плата за пропуск платежа.

По кредитному договору №№ от 29 октября 2012 года составил 70556 рублей 10 копеек, из которых 55719,93 рублей – сумма основного долга, 10833,91 рублей – проценты, 2023 рублей – комиссия за снятие наличных, 1979,26 рублей – комиссия за участие в программе страхования. 

По кредитному договору №№ от 21 октября 2012 года составил 86893 рублей 20 копеек, из которых 72346,68 рублей – сумма основного долга, 14346,52 рублей – проценты, 200 рублей – комиссия за снятие наличных. 

По кредитному договору №№ от 31 октября 2012 года составил 87007 рублей 41 копейка, из которых 72722,58 рублей – сумма основного долга, 14184,83 рублей – проценты, 100 рублей – комиссия за снятие наличных. 

По кредитному договору №№ от 26 ноября 2012 года составил 34855 рублей 79 копеек, из которых 28900,81 рублей – сумма основного долга, 5754,98 рублей – проценты, 200 рублей – комиссия за снятие наличных. 

Представленный АО «Банк Русский Стандарт» расчет задолженности в процессе рассмотрения дела ответчиком не оспорен, судом проверен и признается верным.

Оснований для применении положений ст. 333 ГК РФ к требованиям о взыскании пени (неустойки), суд не усматривает, поскольку размер штрафных санкций явно соответствует нарушением ответчиком долговых обязательств. 

При таких обстоятельствах, требования АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании с Бон ФИО1 суммы задолженности по кредитным договорам является законным и обоснованным и подлежат удовлетворению в указанном размере.

В соответствии с пп. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении условий другой стороной.

Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, допущенное ответчиком нарушение условий кредитных договоров являются существенными и достаточными основаниями для расторжении кредитного договора. 

Таким образом, суд считает необходимым расторгнуть кредитные договоры №№ № от 11 сентября 2012 года, № от 29 октября 2012 года, № от 21 октября 2012 года, № от 31 октября 2012 года, № от 26 ноября 2012 года, заключенные между АО «Банк Русский Стандарт» и Бон ФИО1 

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу указанной нормы с Бон ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 7404,97 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Бон ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Расторгнуть кредитные договоры №№ № от 11 сентября 2012 года, № от 29 октября 2012 года, № от 21 октября 2012 года, № 31 октября 2012 года, № от 26 ноября 2012 года, заключенные между АО «Банк Русский Стандарт» и Бон ФИО1. 

Взыскать с Бон ФИО1 в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от 11 сентября 2012 года в размере 121184 рубля 02 копейки, из которых 102872,20 рублей – сумма основного долга, 14511,82 рублей – проценты, 3800 рублей – плата за пропуск платежа.

По кредитному договору №№ от 29 октября 2012 года в размере 70556 рублей 10 копеек, из которых 55719,93 рублей – сумма основного долга, 10833,91 рублей – проценты, 2023 рублей – комиссия за снятие наличных, 1979,26 рублей – комиссия за участие в программе страхования. 

По кредитному договору №№ от 21 октября 2012 года в размере 86893 рублей 20 копеек, из которых 72346,68 рублей – сумма основного долга, 14346,52 рублей – проценты, 200 рублей – комиссия за снятие наличных. 

По кредитному договору №№ от 31 октября 2012 года в размере 87007 рублей 41 копейка, из которых 72722,58 рублей – сумма основного долга, 14184,83 рублей – проценты, 100 рублей – комиссия за снятие наличных. 

По кредитному договору №№ от 26 ноября 2012 года в размере 34855 рублей 79 копеек, из которых 28900,81 рублей – сумма основного долга, 5754,98 рублей – проценты, 200 рублей – комиссия за снятие наличных. 

Также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 7404,97 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через Центральный районный суд г. Челябинска.

Председательствующий п/п О.А. Кокоева

Копия верна. Решение в законную силу не вступило.

Судья О.А. Кокоева

Секретарь А.Н.Татаринцева

Решение вступило в законную силу «___»___________201__ года.

Судья О.А. Кокоева

Секретарь