2-2055(2018)

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2018 года Ачинский городской суд 

<

адрес>

в составе: 

председательствующего судьи Панченко Н.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

при секретаре Лазаревой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> (межрайонного) к ФИО2 о взыскании суммы переплаты пенсии и федеральной социальной доплаты, суд 

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение Управление пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> края (межрайонное) (далее УПФ РФ) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы переплаты пенсии и федеральной социальной доплаты, мотивируя свои требования тем, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ обращался в УПФ РФ за назначением социальной пенсии по случаю потери кормильца. Указанная пенсия ему была установлена с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В связи с достижением 18-летнего возраста, выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца ему назначена на основании предоставленной справки о прохождении очного обучения в КГБПОУ «Ачинский торгово-экономический техникум» от ДД.ММ.ГГГГ В связи с тем, что общая сумма материального обеспечения ответчика не достигла величины прожиточного минимума пенсионера, ему была установлена федеральная социальная доплата к пенсии. Ответчик был предупрежден о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган Пенсионного фонда об обстоятельствах, влекущих изменение размера пенсии или прекращение её выплаты. Однако, о факте своего отчисления с ДД.ММ.ГГГГ ответчик не сообщил. В связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ излишне выплачена пенсия по случаю потери кормильца в размере 66 639,58 руб., из них пенсия по СПК 47 042,76 руб. и федеральная социальная доплата 19 596,82 рублей, что повлекло перерасход средств бюджета. Ответчику направлено уведомление о погашении переплаты пенсии, которое оставлено им без удовлетворения. В связи с чем, просит взыскать с ФИО2 переплату пенсии, федеральной социальной доплаты в общей сумме 66 639,58 руб. (л.д.2).

В судебном заседании представитель истца Государственного учреждения - Управления пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> края (межрайонного) ФИО1, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25), исковые требования поддержала по аналогичным основаниям, дополнительно пояснила, что ответчик в добровольном порядке до настоящего времени указанную сумму не вернул.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела судом, а также о дате и времени судебного заседания судебным извещением по известному месту жительства (л.д.26), в суд не явился, от получения почтовой корреспонденции уклонился, о чем свидетельствует возврат почтовой корреспонденции с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения. 

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. 

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо, участвующее в деле, само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. 

Лица, участвующие в деле, несут риск совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 36 ГПК РФ). 

Действия ответчика судом расценены как избранный им способ реализации процессуальных прав, не могущий являться причиной задержки рассмотрения дела по существу, в связи с чем, с согласия представителя истца дело рассмотрено в отсутствие ФИО2 в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования Государственного учреждения Управления пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> края (межрайонного) подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно подп.3 п.1 ст.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери;

В соответствии со ст. 9 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют дети умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет

В силу п.5 ст. 26 ФЗ от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях», пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств. 

В соответствии с п.4 ст.29 Федерального закона «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ в случае прекращения выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии до полного погашения задолженности по излишне выплаченным суммам указанной пенсии или выплаты, удерживаемым на основании решений органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, оставшаяся задолженность взыскивается в судебном порядке.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в Управление Пенсионного фонда с заявлением о назначении ему пенсии по случаю потери кормильца, на основании справки КГБОУ СПО «Ачинский торгово-экономический техникум» от ДД.ММ.ГГГГ об обучении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4-8). 

В связи с достижением ФИО2 18-летнего возраста, ему была назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца на период обучения до достижения 23-летнего возраста в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

В результате проверки было установлено, что приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик был отчислен с обучения (л.д.10). 

Несмотря на то, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в УПФ РФ подал расписку об уведомлении о необходимости в 3-х дневный срок сообщить в территориальный орган УПФ РФ об оставлении учебы, призыве в армию, переводе в другое учебное заведение (л.д.9), о своем отчислении из учебного заведения в УПФ РФ не сообщил. 

В связи с чем, ответчику была излишне выплачена пенсия по случаю потери кормильца и федеральная социальная доплата к пенсии за следующий период:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 47 042,76 руб. (л.д.13). 

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 19 596,82 руб. (л.д.14).

В результате незаконного получения пенсии и доплаты к ней УПФ РФ причинен ущерб в сумме 66 639,58 руб. 

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено уведомление о возмещении переплаты в размере 66 639,58 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18), однако до настоящего времени ответчиком в добровольном порядке ущерб не возмещен.

Таким образом, исходя из совокупности установленных по делу обстоятельств и требований закона, суд считает необходимым исковые требования УПФ РФ удовлетворить и взыскать с ФИО2 в пользу УПФ РФ сумму переплаты пенсии, федеральной социальной доплаты в общем размере 66 639,58 руб. 

При принятии иска Государственному учреждению Управления пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> края (межрайонное) была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины в размере 2 199,19 руб., исходя из цены иска 66 639,58 руб. (подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ), которая подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета муниципального образования 

<

адрес>. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 в пользу Управления пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> (межрайонного) переплату пенсии и федеральной социальной доплаты в сумме 66 639 (шестьдесят шесть тысяч шестьсот тридцать девять) рублей 58 копеек. 

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета муниципального образования 

<

адрес> государственную пошлину в сумме 2 199 (две тысячи сто девяносто девять) рублей 19 копеек.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано не явившимся ответчиков в Ачинский городской суд в течение 7 дней со дня получения копии решения или заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд в течение месяца через Ачинский городской суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Панченко