76RS0016-01-2020-001840-43 Дело № 5-165/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ярославль 28 мая 2020 года 

Судья Дзержинского районного суда г. Ярославля Темяжникова И.Н, при секретаре Крестининой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего газоэлектросварщиком ООО «Стальмонтаж", зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ привлекавшегося к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ привлекавшегося к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ привлекавшегося к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, 

у с т а н о в и л:

согласно протоколу АВ № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 45 минут находился в общественном месте – у подъезда № 

<

адрес>, где громко кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло и развязно, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении данного административного правонарушения признал, пояснил, что был в нетрезвом состоянии. Так же не оспаривал, что ранее он неоднократно привлекался к административной ответственности, при этом назначаемые ему в качестве наказания административные штрафы не оплачивал.

Судом были исследованы: рапорта сотрудников полиции 4 роты ОБППСР УМВД России по ЯО ФИО2, ФИО3, содержащие сведения, аналогичные протоколу об административном правонарушении.

Оснований не доверять данным доказательствам у суда не имеется. 

С учетом изложенного суд полагает, что совокупность всех представленных доказательств позволяет сделать вывод, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. 

Согласно ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя. Суд учитывает, что ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений, назначаемые ему наказания в виде административных штрафов не исполнял, что подтверждается представленной в материалах дела справкой, в связи с чем суд считает, что законным и обоснованным наказанием за содеянное будет являться наказание в виде административного ареста. 

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок ареста исчислять с момента задержания, согласно протоколу административного задержания, - с ДД.ММ.ГГГГ с 21 часов 55 минут.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: И.Н. Темяжникова