Дело № 2-539/2023

УИД 91RS0№-32

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 сентября 2023 года 

<

адрес> 

Красноперекопский районный суд Республики ФИО13 в составе:

председательствующего судьи - Маслак В.Ю.,

при секретаре - ФИО15,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда 

<

адрес> Республики ФИО13 гражданское дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия городского округа Красноперекопск Республики ФИО13 «Тепловые сети» к ФИО6, ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО7, ФИО4 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

В мае 2023 года МУП «Тепловые сети» обратилось в Красноперекопский районный суд Республики ФИО13 с иском ФИО6, ФИО7 о взыскании задолженности за услуги теплоснабжения.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчики являются долевыми сособственниками квартиры, расположенной по адресу: Республика ФИО13, 

<

адрес>, микр.10, 

<

адрес> потребителями услуг теплоснабжения, оплату за которые не производили, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 129 426,97 руб. Ответчики в добровольном порядке отказываются погашать образовавшуюся задолженность, в связи с чем истец просит суд взыскать с них задолженность за услуги теплоснабжения, а также понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3788,54 рублей.

К участию в деле привлечены в качестве соответчиков - ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4. В качестве третьего лица,не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - 

<

адрес> нотариального округа нотариальной палаты Республики ФИО13 ФИО5.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, настаивает на удовлетворении исковых требований, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчики ФИО6, ФИО7, ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, судебные повестки были направлены по месту регистрации заказной корреспонденцией, об уважительности причин неявки суд не известили, ходатайств об отложении дела, о рассмотрении дела в их отсутствии не предоставили. 

С согласия представителя истца, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив письменные материалы дела, оценив доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1ст.195 ГПК решение суда должно быть законным и обоснованным.

Как следует из разъяснения, содержащегося в п.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебном решении», решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению. Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст. ст. 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Из содержания пункта 3 постановления Верховного Совета АР ФИО13 «О независимости ФИО13» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что действие законодательства Украины на территории Республики ФИО13 ограничено началом действия соответствующих нормативных актов Республики ФИО13, принятых в связи с её приёмом в Российскую Федерацию.

ДД.ММ.ГГГГ между Российской Федерацией и Республикой ФИО13 заключен Договор о принятии в Российскую Федерацию Республики ФИО13 и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов. ДД.ММ.ГГГГ принят Государственной Думой РФ и ДД.ММ.ГГГГ одобрен Советом Федерации РФ Федеральный конституционный закон РФ N 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики ФИО13 и образовании всоставе Российской Федерации новых субъектов Республики ФИО13 и города федерального значения Севастополя».

Пунктом 1 статьи 23 ФКЗ №-ФКЗ от ДД.ММ.ГГГГ определено, что законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территориях Республики ФИО13 и города федерального значения Севастополя со дня принятия в Российскую Федерацию Республики ФИО13 и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.

Согласно Уставу Муниципального унитарного предприятия городского округа Красноперекопск Республика ФИО13 «Тепловые сети», утвержденному Постановлением Администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, Муниципальное унитарное предприятие городского округа Красноперекопск Республика ФИО13 «Тепловые сети» создано на основании решения Красноперекопского городского совета от ДД.ММ.ГГГГ № и является правопреемником Коммунального предприятия тепловых сетей 

<

адрес>.

Частью 2 ст. 15 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему 

На основании ст. ст. 8, 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства возникают из договора или вследствие событий, с которыми закон связывает наступление гражданско-правовых последствий.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.526 ГК Украины, обязательство должно выполняться надлежащим образом согласно условиям договора и требованиям этого Кодекса, других актов гражданского законодательства, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или других требований, которые обычно относятся.

На основании ст.155Жилищного кодекса Российской Федерации, потребители обязаны ежемесячно вносить плату за коммунальные услуги. 

На основании ч.1ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Из анализа положений ст. 30,31 ЖК РФ, усматривается, что члены семьи несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора предоставления коммунальных услуг.

В соответствии с п.34 п.п. «и» «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 354, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Договор энергоснабжения - это договор о передаче в собственность, двусторонне обязывающий, консенсуальный, возмездный, публичный.

Правовое регулирование отношений, возникающих из договора энергоснабжения, осуществляется нормами § 6 гл. 30 ГК РФ. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным нормами § 6 гл. 30 ГК РФ, применяются специальные правовые акты, (такие как, Закон о водоснабжении и водоотведении, Закон о теплоснабжении, Закон о газоснабжении), а также принятые в соответствии с ними правила (п. 3 ст. 539 ГК). 

Предметом договора энергоснабжения является специфический товар - энергия, которая подается через присоединенную сеть. В зависимости от вида энергии возможно заключение договоров электроснабжения, теплоснабжения, газоснабжения, водоснабжения и т.д.

Согласно части 1 статьи 544 (§ 6 гл. 30) Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии, в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Положениями статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Таким образом, отсутствие заключенного между сторонами договора на предоставление услуг по теплоснабжению не является правовым основанием для отказа в удовлетворении иска, поскольку у ответчиков возникли обязательства по оплате за услуги теплоснабжения в связи с фактическим потреблением тепловой энергии.

Судом установлено, что ФИО8, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО10, ФИО7, принадлежит по 1/7 доли квартиры, расположенной по адресу: Республика ФИО13, 

<

адрес>, микр.10, 

<

адрес> – на основании свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Красноперекопским городским советом, и за ФИО1 – 1/7 доля – на основании свидетельства о приобретении недвижимого имущества с публичных торгов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно ответа БТИ от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.56-59).

Согласно ответу на запрос суда Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы права на квартиру, расположенную по адресу: Республика ФИО13, 

<

адрес>, микр.10, 

<

адрес> за ФИО6 - 2/7 доли, и ФИО7 - 1/7 доли (л.д.44-50). 

Согласно сведения МО МВД «Красноперекопский» от ДД.ММ.ГГГГ исх.№ и ДД.ММ.ГГГГ исх.№ ФИО6, ФИО7 и ФИО2 зарегистрированы по адресу: РК, 

<

адрес> (л.д. 51,65).

ФИО4 и ФИО3 зарегистрированными по 

<

адрес> и 

<

адрес> не значатся (л.д.65). 

ФИО1 зарегистрирован по адресу: РК, 

<

адрес>, микр.10, 

<

адрес> (л.д. 65).

Согласно свидетельству о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>, по адресу 

<

адрес>, микр.10, 

<

адрес> принадлежит на праве частной собственности ФИО16 ФИО12, ФИО9, ФИО2, ФИО3, ФИО7, ФИО4, ФИО10 (л.д.57). 

ФИО10 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.65).

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону наследницей умершего ФИО10, является мать - ФИО6, наследство состоит из 1/7 

<

адрес> по адресу: РК, 

<

адрес>, микр.10, 

<

адрес>.

На основании свидетельства о приобретении недвижимого имущества с публичных торгов от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принадлежит 1/7 доля 

<

адрес>, расположенной по адресу: РК, 

<

адрес>, микр.10, 

<

адрес> (л.д.58). 

Согласно справке-расчету по тепловой энергии МУП «Тепловые сети» задолженность ответчика за услуги теплоснабжения за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет в сумме 129 426,97 руб. (л.д. 8).

КПТС 

<

адрес>, а в дальнейшем МУП «Тепловые сети» регулярно и в полном объеме предоставляло тепловую энергию для отопления жилого помещения и в настоящий момент МУП РК «Тепловые сети» в соответствии с жилищным законодательством является исполнителем коммунальных услуг.

В течение длительного времени сособственники ФИО6, ФИО2, ФИО3, ФИО7, ФИО4, ФИО1 как долевые собственники квартиры без уважительных причин не выполняют свои обязанности собственника по оплате жилищно-коммунальных платежей, в результате чего с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность в размере 129 426,97 руб.

Из материалов дела усматривается, что расчет оплаты услуг теплоснабжения составлен на основании утвержденных тарифов решениями Красноперекопского городского совета (л.д.11).

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно пункту 1 статьи 322 Гражданского кодекса РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Из представленных суду доказательств следует, что ФИО8 принадлежит 2/7 данной квартиры, 1/7 доля квартиры на основании свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Красноперекопским городским советом, и 1/7 доля квартиры ей принадлежит на основании свидетельства о праве на наследство по закону, нотариально удостоверенного нотариусом ФИО13 Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО7, принадлежит по 1/7 доли квартиры, расположенной по адресу: Республика ФИО13, 

<

адрес>, микр.10, 

<

адрес> – на основании свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Красноперекопским городским советом (л.д.57). 

ФИО1 принадлежит 1/7 доля квартиры на основании свидетельства о приобретении недвижимого имущества с публичных торгов от ДД.ММ.ГГГГ, которая ранее принадлежала ФИО9 (л.д.58).

В соответствии со ст. 249 ГК РФ и пунктом 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров об оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами, в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение.

Таким образом, поскольку ответчики являются участниками общей долевой собственности на жилое помещение, их доли в праве собственности определены, обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг лежит на них в долях, соответственно, с них в пользу МУП РК «Тепловые сети» подлежит взысканию указанная сумма соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение – с ФИО6 36 979,14 рублей, с ФИО2, ФИО3, ФИО7, ФИО4, ФИО11 18489,57 рублей с каждого.

Рассматривая требования о распределении судебных расходов, суд принимает во внимание, что в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК Российской Федерации. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая, что исковые требования истца удовлетворены, размер государственной пошлины подлежит взысканию с ответчиков: с ФИО6 в размере 1082,44 рублей, а с ФИО2, ФИО3, ФИО7, ФИО4, ФИО1 - по 541,22 рублей с каждого.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Муниципального унитарного предприятия городского округа Красноперекопск Республики ФИО13 «Тепловые сети» к ФИО6, ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО7, ФИО4 о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать в пользу Муниципального унитарного предприятия городского округа Красноперекопск Республики ФИО13 «Тепловые сети» задолженность за предоставление тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ФИО6 36 979,14 (тридцать шесть тысяч девятьсот семьдесят девять рублей 14 копеек), с ФИО2, ФИО3, ФИО7, ФИО4, ФИО11 18 489,57 (восемьнадцатьтысяч четыреста восемьдесят девять рублей 57 копеек) с каждого, а также расходы по оплате государственной пошлины с ФИО6 в размере 1082,44 (одна тысяча восемьдесят два рубля 44 копейки), а с ФИО2, ФИО3, ФИО7, ФИО4, ФИО1 - по 541,22 (пятьсот сорок один рубль 22 копейки) с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами так же в апелляционном порядке в Верховный суд Республики ФИО13 через Красноперекопский районный суд Республики ФИО13 в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решения принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: В.Ю. Маслак