Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 мая 2019 года с.Леваши

Левашинский районный суд в составе председательствующего судьи Магомедалиева А.И., при секретаре Магомедове М.М.,

с участием помощника прокурора Левашинского района Алишейхова К.М., ответчицы ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Левашинского района РД к

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки и жительницы 

<

адрес> РД, о взыскании денежных средств в размере 90 тысяч 802 рубля 61 копеек в доход казны РФ, 

установил:

Прокурор Левашинского района обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании денежных средств в размере 90 тысяч 802 рубля 61 копеек в доход казны РФ, указывая на то, что дознавателем ОМВД России по Левашинскому району по материалу поступившегося из Левашинского МРСО СУ СК РФ по РД установлено, что ФИО1 зная, что право на дополнительные меры государственной поддержки возникает у женщин, родивших ребенка, чтобы незаконно увеличить свое имущественное благосостояние, имея умысел на хищение денежных средств из государственного бюджета путем обмана, совершила преступление при следующих обстоятельствах:

ФИО1 в ноябре 2010 года в неустановленном месте путем представления неустановленному лицу своих анкетных данных, оказала пособничество в поделке заведомо подложного официального документа медицинского свидетельства о рождении серии 82 №, якобы выданного ДД.ММ.ГГГГ муниципальным родильным домом № 

<

адрес> РД о рождении у нее ДД.ММ.ГГГГ дочери по имени Марият.

На основании указанного заведомо подложного документа ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в отделе ЗАГС администрации МО «сельсовет Уллуа» 

<

адрес> РД, получила свидетельство о рождении ребенка серии II- БД № на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Приложив указанное подложное свидетельство о рождении ребенка на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1 обратилась в УСЗН МР «

<

адрес>» РД с заявлением о назначении единовременного пособия по рождению ребенка, туда же обратилась с заявлением о назначении ежемесячного пособия по уходу за ребенком.

На основании назначенных выплат ФИО1 незаконно получила денежные средства на общую сумму 90 тысяч 852 рублей 61 копеек.

Вышеуказанные действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 159.2 УК РФ. 

Ущерб государству от противоправных действий ФИО1 составил 90 тысяч 802 рублей 61 копеек.

Постановлением дознавателя от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела о совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159.2 УК РФ, по основаниям п. 3 ч.1 ст. 24 УПК РФ - в связи с истечением сроков давности.

<

адрес> РД просит: взыскать с ответчика ФИО1 денежные средства в размере 90 тысяч 802 рубля 61 копеек в доход казны РФ,

В судебном заседании помощник прокурора 

<

адрес> РД Алишейхов К.М. поддержал исковые требования, просил суд взыскать с ФИО3 денежные средства в размере 90 тысяч 802 рубля 61 копеек в доход казны Российской Федерации. 

ФИО1 возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив, что отказано в возбуждении уголовного дела в отношении нее в связи истечением сроков давности, вопрос о возмещении денежных средств не рассматривался, у нее на иждивении находятся двое детей, с учетом ее имущественного положения и других обстоятельств, просила отказать в иске. 

Представитель УСЗН МР «

<

адрес>» РД извещенный надлежащим образом в суд не явился, просил рассмотреть дело без их участия 

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

В соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствии с ч. 1 ст. 54 УПК РФ в качестве гражданского ответчика может быть привлечено физическое или юридическое лицо, которое в соответствии с Гражданским кодексом РФ несет ответственность за вред, причиненный преступлением.

В ходе рассмотрения дела установлено, что Постановлением дознавателя Левашинского ОМВД России по РД ДД.ММ.ГГГГ в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159.2 УК РФ, отказано на основании п. 3 ч.1 ст. 24 УПК РФ - в связи с истечением сроков давности.

Согласно информационным листам за № №, 935941, из личного дела УСЗН МР «

<

адрес>» ФИО1 за период с января 2011 года по июнь 2012 года получила ежемесячные пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет на общую сумму 90 (девяносто) тысяча 802 рубля 61 копеек.

В силу ч. 3 ст. 31 ГПК РФ, гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был предъявлен или не был разрешен при производстве уголовного дела, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по правилам подсудности, установленным настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч. 3 ст. 1083 ГК РФ суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.

Доводы ФИО1 о том, что в возбуждении уголовного дела в отношении нее было отказано в связи с истечением сроков давности и вопрос о возмещении денежных средств не рассматривался, несостоятельны, так как она не освобождается от обязанности возместить вред, причиненный в результате совершенных ею умышленных противоправных действий.

Оценивая доказательства, собранные по делу в их совокупности, суд считает, что гражданский иск прокурора 

<

адрес> РД о взыскании с ФИО1 денежных средств в размере 90 тысяч 802 рубля 61 копеек в пользу казны Российской Федерации, обоснован и приходит к выводу о необходимости его удовлетворения в полном объеме. 

Указанная сумма подлежит взысканию в доход федерального бюджета. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковое заявление прокурора 

<

адрес> РД к ФИО1 о взыскании денежных средств в размере 90 тысяч 802 рубля 61 копеек в пользу казны Российской Федерации – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки и жительницы 

<

адрес> РД, денежные средства в размере 90 802 (девяноста тысяча восемьсот два) рубля, 61 копеек в пользу казны Российской Федерации в доход федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда РД в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.И.Магомедалиев

Решение составлено в совещательной комнате и принято в окончательной форме- ДД.ММ.ГГГГ.