№ 5-44/2018 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

08 июня 2018 г. г. Красноярск 

Заместитель председателя Красноярского гарнизонного военного суда Филипенко Д.А., при секретаре Акимутиной А.С., рассмотрев в расположении войсковой части 

<

1> в присутствии личного состава этой же воинской части дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части 

<

2>, ...

ФИО1, родившегося ... г. в ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес> 

установил:

ФИО1 09 апреля 2018 г. в 23 часа 07 минут в районе дома № 

<

адрес>, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – Правил), управлял автомобилем марки «...», государственный регистрационный знак ..., в состоянии опьянения.

Извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, ФИО1 в судебное заседание не прибыл, просил рассмотреть дело без его участия, при этом указал, что виновным себя в совершении упомянутого административного правонарушения признает, в содеянном раскаивается.

Изучив материалы дела и другие доказательства, прихожу к выводу. 

Так, в силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. 

Согласно протоколу об административном правонарушении ... от 10 апреля 2018 г., ФИО1 в 23 часа 07 минут в районе дома № 

<

адрес>, в нарушение пункта 2.7 Правил, управлял автомобилем марки «...», государственный регистрационный знак ..., в состоянии опьянения.

Как следует из протокола об отстранении от управления транспортным средством от 09 апреля 2018 г. ..., в 23 часа 21 минуту в районе дома № 

<

адрес> ФИО1 был отстранен от управления вышеназванным автомобилем ввиду наличия признаков алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, поведению, не соответствующему обстановке.

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ... от 09 апреля 2018 г. следует, что в 23 часа 44 минуты ФИО1, при наличии у него вышеназванных признаков опьянения, а также в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. При этом в протоколе имеются сведения о том, что ФИО1 выразил свое устное согласие на прохождение медицинского освидетельствования. 

Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения ... от 09 апреля 2018 г. следует, что в 23 часа 54 минуты ФИО1 проведено медицинское освидетельствование при помощи технического средства измерения «Алкотест 6810», результат которого составил 0,89 мг/л, далее в 00 часов 13 минут 10 апреля этого же года ФИО1 было проведено второе исследование – результат которого составил 0,86 мг/л.

Из рапорта инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «...» 

<

данные изъяты>. от 10 апреля 2018 г. усматривается, что им был остановлен автомобиль марки «...», государственный регистрационный знак ..., под управлением ФИО1, у которого имелись признаки алкогольного опьянения. После проведения у ФИО1 медицинского освидетельствования у него было установлено состояние алкогольного опьянения.

Исследованной в суде видеозаписью с приложенного к делу цифрового носителя подтверждается, что отстранение ФИО1 от управления транспортным средством, его направление на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществлялись с применением видеозаписи, содержание которой соответствует записям в упомянутых документах.

Действия сотрудника полиции, проводившего мероприятия в отношении ФИО1, нахожу правомерными и обоснованными, поскольку у него имелись достаточные основания полагать о том, что ФИО1 находился в состоянии опьянения, при этом он действовал в строгом соответствии с приказом МВД от 23 августа 2017 г. № 664 «Об утверждении Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения», в рамках предоставленных ему полномочий.

Оценивая вышеизложенные доказательства, нахожу их относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность признаю достаточной для решения вопроса о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.

Поскольку ФИО1, в нарушение требований пункта 2.7 Правил, управлял транспортным средством в состоянии опьянения, то содеянное им квалифицирую по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При этом следует учитывать, что данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1, признаю его раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность ФИО1, по делу не установлено.

Руководствуясь статьями 23.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Назначенный административный штраф необходимо перечислить в УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), ИНН 

<

***>, р/с 

<

***>, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярск, БИК 040407001, ОКТМО 04722000, КПП 246601001, КБК 18811630020016000140, УИН ... Наименование платежа - административный штраф (штраф ГИБДД).

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно части 1.1 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, водительское удостоверение на имя ФИО1 должно быть сдано в ОГИБДД МО МВД России «...» в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу.

В соответствии с частью 2 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение прерванного срока продолжается со дня сдачи лицом или изъятия у него данного документа.

Постановление может быть обжаловано в Западно-Сибирский окружной военный суд через Красноярский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Заместитель председателя суда Д.А. Филипенко