Копия

№ 10-3/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Приаргунск 29 мая 2018 года

Судья Приаргунского районного суда Забайкальского края Сачкова И.Л.,

при секретаре Эповой Т.А.,

с участием:

прокурора Приаргунского района Забайкальского края Толстокулаковой Е.Ю.,

начальника Приаргунского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю ФИО2,

осужденной ФИО3,

защитника Шеметова В.Г., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в апелляционном порядке апелляционную жалобу осужденной ФИО3 на постановление мирового судьи судебного участка № Приаргунского судебного района Забайкальского края от 03 апреля 2018 года, в отношении ФИО3, 

<

данные изъяты> ранее судимой: 

23 марта 2017 года и.о. мирового судьи судебного участка № Приаргунского судебного района Забайкальского края, мировым судьей судебного участка № Приаргунского судебного района Забайкальского края по ч.1 ст. 157 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ, с удержанием 10 % заработка в доход государства, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев, 

23 октября 2017 года мировым судьей судебного участка № Приаргунского судебного района Забайкальского края от по ч.1 ст. 157 УК РФ, на основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 23 марта 2017 года, и окончательно назначено наказание на срок 1 год 2 месяца исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства,

о замене неотбытой части наказания в виде исправительных работ в количестве 09 месяцев 09 дней, на 3 месяца 1 день лишения свободы,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Приаргунского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по 

<

адрес> обратилась в суд с представлением о замене осужденной ФИО1 неотбытой части наказания в виде исправительных работ в количестве 09 месяцев 09 дней, на 3 месяца 1 день лишения свободы.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Приаргунского судебного района Забайкальского края от 03 апреля 2018 года представление Приаргунского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю о замене осужденной ФИО3 неотбытой части наказания, в виде исправительных работ, в количестве 09 месяцев 09 дней, на 3 месяца 1 день лишения свободы удовлетворено. Осужденной ФИО3 неотбытая часть наказания, в виде исправительных работ сроком 9 месяцев 9 дней, назначенная по приговору мирового судьи судебного участка № Приаргунского судебного района Забайкальского края от 23.10.2017 года заменена на лишение свободы сроком 3 месяца 1 день с отбыванием наказания в колонии-поселении.

ФИО3 не согласившись с данным постановлением, подала апелляционную жалобу, в которой указала, что к ней применено строгое наказание о замене исправительных работ на лишение свободы в колонии-поселении. У нее на иждивении находятся двое несовершеннолетних детей, младшему сыну 6 лет, муж работает вахтовым методом, с убытием в колонию - поселения, дети останутся без материнского присмотра. Она работает дворником в администрации городского поселения «Приаргунское», получает зарплату, позволяющую содержать детей. Просить изменить постановление мирового судьи судебного участка № Приаргунского судебного района Забайкальского края от 03 апреля 2018 года в сторону смягчения наказания, те есть дать ей возможность до конца понести наказание в виде исправительных работ в количестве 9 месяцев 9 дней, не лишать ее свободы.

В судебном заседании осужденная ФИО3 поддержала доводы жалобы в полном объеме, пояснив, что неоднократно допустила прогулы на работе, по причине употребления спиртного, однако в настоящий момент, раскаялась, спиртное не употребляет, уточнила требования жалобы, попросив отменить постановление мирового судьи и в удовлетворении представления отказать.

Защитник Шеметов В.Г. полностью поддержал позицию ФИО3

Начальник Приаргунского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю ФИО2, поддержала ранее заявленное представление, пояснив, что считает постановление мирового судьи обоснованным, поскольку ФИО3 злостно уклонялась от отбытия наказания по причине злоупотребления спиртного, в период «запоев» бросала детей на продолжительный период, поэтому ссылка на то, что дети останутся без присмотра, несостоятельна.

Прокурор Приаргунского района Забайкальского края Толстокулакова Е.Ю., возразила против апелляционной жалобы, пояснив, что постановление мирового судьи является законным и обоснованными, при рассмотрении представления, мировым судьей тщательно изучены все обстоятельства, которым дана верная юридическая оценка, поэтому считает, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции постановление находит законным и обоснованным.

Поскольку, в соответствии со ст. 46 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно. Мировым судьей установлено, что в адрес ФИО3 было вынесено четыре предупреждения в письменной форме о замене неотбытой части наказания. 

В соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Как видно из представленных материалов, приговором мирового судьи судебного участка № Приаргунского судебного района Забайкальского края от 23 октября 2017 года ФИО3 осуждена по ч.1 ст. 157 УК РФ, на основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 23 марта 2017 года, и окончательно назначено наказание на срок 1 год 2 месяца исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % заработка с отбыванием в месте, определяемом органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказания в виде исправительных работ, в районе места жительства осужденной. 

03 ноября 2017 года ФИО3 была ознакомлена с порядком отбывания наказания, разъяснены порядок и условия отбывания наказания последствиями не выполнения обязанностей, возложенных на нее судом, а также ответственность в случае уклонения от отбывания наказания.

14 ноября 2017 года ФИО3 было выдано предписание, из которого следует, что ей необходимо явиться для отбывания наказания в виде исправительных работ в администрацию городского поселения «

<

данные изъяты>» 15 ноября 2017 года.

Распоряжением главы городского поселения «Приаргунское» от 15 ноября 2017 года ФИО3 предоставлена работа по благоустройству поселка Приаргунск с 15 декабря 2017 г. на срок 1 год 2 месяца. 

Согласно табеля выходов работников, за ноябрь 2017 года, за декабрь 2017 года ФИО3 являлась для отбывания исправительных работ.

Как следует из сведений предоставленных администрацией городского поселения «

<

данные изъяты>» и табелей выходов работников ФИО3 18, 22, 23, 24, 25, 26 января 2018 года, 13 февраля 2018 года с 13 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, 1, 2, 6, 7 марта 2018 года, 16 марта 2018 года для отбывания исправительных работ не прибыла.

29 января 2018 года, 14 февраля 2018 года, 07 марта 2018 года, 20 марта 2018 года в отношении ФИО3 было вынесено четыре предупреждения о замене исправительных работ более строгим видом наказания, однако она должных выводов не сделала, продолжая уклоняться от отбытия наказания после объявленных письменных предупреждений.

08 февраля 2018 года ФИО3 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.5.35 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 300 рублей, то есть установлено, что она ненадлежащим образом исполняет свои родительские обязанности, то есть ее ссылка на то, что в случае замены ей неотбытой части наказания, дети останутся без присмотра, несостоятельна, так как она, оставаясь на свободе ненадлежащим образом исполняет свои родительские обязанности.

Вопреки доводам жалобы, удовлетворяя представление уголовно-исполнительной инспекции, суд правильно учел требования закона, правильно установив злостное уклонение ФИО3 от отбывания исправительных работ, поскольку она на протяжении трех месяцев – в январе 2018г., в феврале 2018г., в марте 2018г. злостно уклонялась от отбывания исправительных работ. В отношении ФИО3 было вынесено четыре предупреждения о замене исправительных работ более строгим видом наказания. ФИО3 не в полной мере воспользовалась предоставленной ей судом возможностью встать на путь исправления, должных выводов для себя не делала и вновь допускала нарушения порядка отбывания назначенного судом наказания. Не согласиться с данными выводами у суда апелляционной инстанции оснований не имеется.

При рассмотрении представления уголовно-исполнительной инспекции судом в полном объеме исследованы и оценены представленные материалы.

Таким образом, суд пришел к выводу о законности вынесенного обжалуемого постановления, поэтому данное постановление отмене не подлежит.

При изложенных обстоятельствах доводы апелляционной жалобы осужденной суд апелляционной инстанции находит не состоятельными.

Нарушений требований уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену обжалуемого постановления не имеется.

Таким образом, апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № Приаргунского судебного района Забайкальского края от 03 апреля 2018 года о замене осужденной ФИО3 неотбытой части наказания в виде исправительных работ в количестве 09 месяцев 09 дней, на 3 месяца 1 день лишения свободы оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО3 без удовлетворения.

Постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано, опротестовано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение одного года со дня его вступления в законную силу.

В случае подачи кассационной жалобы, в тот же кассационный срок, участники уголовного судопроизводства, вправе ходатайствовать о своем участии в суде кассационной инстанции в судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда, и в тот же срок со дня вручения ему копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы. 

Судья –подпись

Согласовано- И.Л.Сачкова 

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья Сачкова И.Л.____________

Секретарь суда

______________ФИО5

«_____»_______________20___ г.