Уголовное дело № 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Подольск, Московской области 20 июля 2023 года 

Подольский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Силетских О.А., с участием: государственного обвинителя – ст. помощника Подольского городского прокурора Ракитиной К.С.; подсудимого ФИО8.; защитника – адвоката Коржавина Д.В.; переводчика ФИО1; секретаря Чекановой О.Ю., рассмотрев в открытом судебном разбирательстве уголовное дело в отношении 

ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженца и гражданина Р.Кыргыстан; зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>; не имеющего постоянного места жительства в РФ; 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, 

Установил:

ФИО10. совершил приобретение, хранение в целях использования и использовал заведомо поддельный иной официальный документ, предоставляющий права и освобождающий от обязанностей, то есть он совершил преступление предусмотренное ч.3 ст.327 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

ФИО11. являясь гражданином Республики Киргизстан, в соответствии со ст. ст. 20-23 Главы 4 Федерального закона «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006 № 109-ФЗ (с изменениями и дополнениями), будучи обязанным при пребывании на территории Российской Федерации в течение семи рабочих дней уведомить ОВМ УМВД России по городскому округу Подольск о своем прибытии в РФ, 18.02.2023 в 17 часов 30 минут, находясь вблизи 

<

адрес>, у неустановленного лица, в отношении которого выделены материалы в отдельное производство по ч. 1 ст. 327 УК РФ, имея умысел на приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, незаконно, заплатив 6000 рублей, приобрел заведомо поддельный иной официальный документ - заполненный на свое имя, отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, якобы подтверждающий его (ФИО12.) регистрацию по месту его пребывания в период времени с 11.02.2023 по 11.05.2023 по адресу: 

<

адрес>, тем самым подтверждая законность его нахождения на территории Российской Федерации, изготовленный электрофотографическим способом печати. Оттиск прямоугольного штампа «Уведомление принято», расположенный на оборотной стороне отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания выданного ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ г.р., нанесен рельефным клише, изготовленным с форм высокой печати. Оттиск прямоугольного штампа «Уведомление принято», расположенный на оборотной стороне отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания выданного ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ г.р., нанесен не штампом «Уведомление принято», используемым в ОВМ МО МВД России по району Гагаринский г. Москвы, оттиски которого представлены на экспертизы в качестве образцов. 

Приобретённая заведомо поддельная отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в месте пребывания в соответствии с Федеральным законом «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 года № 115-ФЗ (ред. 24.04.2020) представляла ФИО15. право законно находиться на территории Российской Федерации, а также освобождала от обязанности выехать с территории Российской Федерации и быть привлечённым к административной ответственности по ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях «Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию, либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации». Приобретенный поддельный бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания ФИО16. с 17 часов 30 минут 18.02.2023 по 16 часов 10 минут 05.04.2023, стал хранить при себе, с целью дальнейшего неоднократного его использования, в том числе по адресу: 

<

адрес>А 

<

адрес>.

В 16 часов 10 минут 05.04.2023 года ФИО17., находясь вблизи 

<

адрес>А по 

<

адрес> г.о. 

<

адрес>, в продолжении своего преступного умысла, направленного на использование заведомо поддельного указанного иного официального документа, при проверке законности пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, заведомо зная о поддельности отрывного бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в месте пребывания, использовал его в качестве документа, подтверждающего его ФИО18 якобы законность пребывания на территории Российской Федерации, предъявил полицейскому мобильного взвода ОБ ППСП УМВД России по г.о. Подольск ст. сержанту полиции ФИО6, находящемуся при исполнении служебных обязанностей, у которого данный документ вызвал сомнение в его подлинности, в связи с чем, указанный поддельный документ у него (ФИО19.) в последствии был изъят в ходе личного досмотра сотрудником УУП 1 ОП УМВД по городскому округу Подольск.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ ФИО22. после консультации с защитником и в его присутствии было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое подсудимый поддержал и в судебном заседании. Указанное ходатайство ФИО20 в судебном заседании поддержал и его защитник.

Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежат удовлетворению. 

Суд, также приходит к выводу, что предъявленное ФИО21 обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, и с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, что является основанием для постановления обвинительного приговора и назначения подсудимому наказания.

О наказании

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого ФИО23., суд признает на основании ч.2 ст.61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого судом не установлено. 

При назначении наказания суд также учитывает, что подсудимый не судим, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, положительно характеризуется по месту жительства и работы. 

Несмотря на тяжесть содеянного, с учетом фактических обстоятельств дела, личности подсудимого, отсутствия по делу отягчающих наказание обстоятельств и наличия ряда смягчающих, суд, считает необходимым назначить подсудимому ФИО24. наказание в виде штрафа.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307,308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО25 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 6 000 рублей.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежавшем поведении избранную в отношении ФИО26. - отменить по вступлении настоящего приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по уголовному делу, отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на имя ФИО27 – хранить при материалах уголовного дела до истечения сроков хранения, после чего уничтожить. 

Реквизиты для оплаты штрафа: 

<

данные изъяты> 

Приговор может быть обжалован через Подольский городской суд в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 15-ти суток со дня провозглашения.

Судья: О.А. Силетских