Дело №2-686/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 февраля 2018 года г. Владивосток

Первомайский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего судьи Корочкиной А.В.

при секретаре Нестеренко Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ОООР «Акваресурсы» Приморского края о признании решения внеочередного общего собрания от 23.09.2017г. недействительным в части

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратился в суд с иском, указав, что являлся членом ОООР «Акваресурсы» Приморского края. 23.09.2017г. состоялось общее собрание членов ОООР «Акваресурсы» ПК, на котором он не присутствовал, но присутствовали его двое представителей, от которых он узнал о своем исключении из членов Организации. 13.10.2017г. им было направлено письмо председателю ОООР «Акваресурсы» ПК с просьбой выслать протокол указанного общего собрания членов Организации. Указанное письмо поучено адресатом 20.11.2017г., но на момент подачи иска протокол общего собрания истцом не получен. Полагает, что при его исключении был нарушен Устав Общества, поскольку он лично не присутствовал на общем собрании, и не был ознакомлен с представлением, содержащим основания для принудительного исключения, а также не был ознакомлен с результатом общего собрания. Просит восстановить процессуальный срок для оспаривания протокола общего собрания, признать решение внеочередного общего собрания членов ОООР «Акваресурсы» ПК от 23.09.2017г. недействительным в части исключения ФИО1 из членов Организации.

Истец и его представитель по доверенности в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Согласно ходатайства истица ФИО1 просит судебное заседание отложить в связи с невозможностью явки в судебное заседание, по причине нахождения за пределами Российской Федерации. В силу ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. При этом, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Обсуждая ходатайство истца об отложении судебного заседания, суд не усматривает оснований для его удовлетворения, поскольку в нарушении ст. 167 ГПК РФ ФИО1 не представлены доказательства уважительности причин неявки его в судебное заседание; при этом неявка представителя стороны сама по себе не является безусловным основанием для отложения судебного заседания. Поскольку ФИО1 и его представителем не исполнены обязанности, возложенные на них ст. 167 ГПК РФ, суд признает причины неявки истца и его представителя неуважительными и полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. 

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности – ФИО2 с требованиями не согласился. Суду пояснил, что истец уклонился от явки на общее собрание членов ОООР «Акваресурсы» ПК, состоявшееся 23.09.2017г., о причинах своей неявки не сообщил, с учетом чего председательствующим на собрании председателем координационного совета ФИО4 было объявлено представление об исключении ФИО1 из числа членов организации по основаниям п. 5.7 Устава (абз. 1,2,3,4,5,7). На общем собрании членов ОООР «Акваресурсы» ПК 23.09.2017г. участвовали представители истца по доверенности – ФИО8. и ФИО5, которые выступали по вопросу об исключении ФИО1 из членов организации, возражая против доводов представления и голосовали против исключения истца из членов организации, что также отражено в протоколе общего собрания. Решение об исключении ФИО1 из членов ОООР «Акваресурсы» ПК было принято в присутствии 61,5 % всех членов при голосовании за исключение 15 из 16 присутствующих, то есть с соблюдением установленного п. 6.2, п. 6.7 Устава порядка. 29.09.2017г. по адресу регистрации ФИО1 (

<

адрес>) ответчиком была направлена копия протокола общего собрания членов ОООР «Акваресурсы» ПК №36 от 23.09.2017г., письмо не было получено истцом по причине его уклонения от вручения корреспонденции.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав представленные материалы дела, полагает требования не обоснованы и не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из характера спорных правоотношений, данный спор рассматривается судом по правилам искового производства, а потому должны применяться правила ст. 196 ГК РФ, устанавливающие общий трехгодичный срок исковой давности. Таким образом, истец обратился в суд за защитой своих прав в пределах установленного срока исковой давности.

На основании Устава, а также в соответствии с п.2 ст. 123,1, п.1 ст.123.4 ГК РФ ОООР «Акваресурсы» ПК является некоммерческой общественной организацией. 

На основании п. 5.6 Устава ОООР «Акваресурсы» ПК (утв. Протоколом Внеочередного общего собрания членов №29 от 07.11.2015г.), член организации может быть исключен на основании решения общего собрания ; вопрос об исключении решается голосованием в присутствии исключаемого, а при его уклонении от явки – в его отсутствие, на основании представления не менее чем трех членов организации, координационного совета или председателя координационного совета, содержащего основания для принудительного исключения.

Как следует из материалов дела, 08.09.2017г. председателем координационного совета ОООР «Акваресурсы» ПК ФИО4 в адрес ФИО1 было направлено уведомление №24 о проведении 23.09.2017г. общего собрания по адресу: 

<

адрес>. Согласно заказного уведомления ФИО1 получил письмо 13.09.2017г.

Пунктом 5.7 Устава ОООР «Акваресурсы» ПК установлены основания для принудительного исключения из организации, к числу которых относятся:

- систематическое нарушение действующего законодательства и положений Устава;

- неучастие в деятельности организации в течение года с момента его вступления;

- нанесения ущерба своими действиями организации;

- совершение деяния, содержащего в себе признаки преступления;

- систематическое невыполнение поручений координационного совета или общего собрания организации, а также своих обязанностей, предусмотренных Уставом;

- неуплаты в месячный срок после принятия решения координационного совета о приеме в члены организации вступительного и членского взноса; 

- неуплаты членских взносов в течение 6 месяцев с начала года;

- смерти члена организации;

- ликвидации либо прекращения деятельности (для юридических лиц);

- потери связи с организацией более года.

Из текста протокола внеочередного общего собрания членов ОООР «Акваресурсы» ПК от 23.09.2017г. следует, что принимали участие по вопросам повестки дня – 61,5% (16 человек). Кворум имелся. По 2 вопросу повестки дня, об исключении из членов организации ФИО4 оглашено представление об исключении ФИО1 из числа членов ОООР «Акваресурсы» ПК.

Как следует из текста представления следует, что ФИО1 вменяется нарушение действующего законодательства, Устава ОООР «Акваресурсы» ПК, что причинило ущерб Организации. Им подано заявление в правоохранительные органы по факту фальсификации ФИО1 документов Организации и их подлоге. Полагает, что ФИО1 неоднократно нарушил нормы действующего законодательства и положения Устава Организации, нанес своими действиями, содержащими в себе признаки преступления, ущерб Организации, уже около 2 лет не участвует в деятельности Организации, не выполняет поручения органов управления, уклоняется от исполнения обязанностей члена Организации по проведению ежегодных охотохозяйственных мероприятий в количестве 50 человеко-часов, не оплачивает членские взносы в 2016, 2017гг. Предлагает исключить ФИО1 из членов организации по основаниям (абз. 1,2,3,4,5,7) п.5.7 Устава Организации.

Из текста протокола внеочередного общего собрания от 23.09.2017г., а также списка членов принимавших в нем участие, следует, что интересы ФИО1, в том числе его право голоса при принятии решения, было им делегировано представителю ФИО5, а также при разрешении вопроса об исключении в обсуждении участвовал его представитель по доверенности Юр С.С.

Согласно ст. 181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

Решение об исключении ФИО1 из членов ОООР «Акваресурсы» ПК было принято в присутствии 61,5% всех членов при голосовании за исключением 15 из 16 присутствующих, то есть с соблюдением установленного п. 6.2, п. 6.7 Устава порядка.

Поскольку истцом не опровергнуты доводы о его не участии в деятельности организации в течение года с момента его вступления, а также неуплаты членских взносов в течение 6 месяцев с начала года, суд полагает отсутствуют основания для признания решения внеочередного общего собрания членов ОООР «Акваресурсы» ПК от 23.09.2017г. недействительным в части исключения ФИО1 из членов Организации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО1 к ОООР «Акваресурсы» Приморского края о признании решения внеочередного общего собрания от 23.09.2017г. недействительным в части – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в месячный срок.

Судья: А.В. Корочкина

Мотивированное решение изготовлено 08.02.2018г.