РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2019г. г.Дербент 

Дербентский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего - судьи Гаджиева Д.А., при секретаре судебного заседания Бахышевой Л.А., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании суммы долга и процентов за пользование денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга и процентов за пользование денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что Ибрагимов Замир Абдулкадирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в декабре 2016 года получил от нее в долг деньги в размере 150 000 рублей. По договоренности ответчик должен был ей возвратить долг до декабря 2017 года. В подтверждение этого ответчиком собственноручно была составленная расписка от 23.12.2016 года, в которой он подтверждает получение от нее в долг суммы 150 000 рублей с указанием срока возврата долга до декабря 2017 года, однако за всё время ей удалось получить от ответчика только 5 000 рублей, а оставшуюся сумму 145000 рублей, не смотря на то, что оговоренный срок истек, ответчик ей не вернул. Она неоднократно предпринимала попытки вернуть долг, однако ни регулярные напоминания, ни просьбы вернуть долг добровольно к положительному результату не привели. В связи уклонением ответчика от возврата долга, она вынуждена была обратиться в суд с настоящим иском.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от выполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Таким образом, подтверждается незаконность действий ответчика, не исполнившего своего обязательства по возврату долга в оговоренный нами срок.

Согласно ст. 811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена.

Согласно ст. 395 ГК РФ, 1. В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. 3. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Таким образом, она имеет право требовать проценты с периода, когда ответчик должен был вернуть долг, т.е. с декабря 2017г. по дату подачи иска.Проценты за уклонение возврата долга 145 000 рублей за период с 01.01.2018г. по 20.06.2019г., т.е. 535 дня, в соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ определяемые ключевой ставкой Банка России, составляют 15 987,74 рублей.На основании вышеизложенного, просит исковые требования удовлетворить, взыскать с ответчика долг по договору займа в сумме 145000 рублей, а также проценты по правилам ст.395 ГК РФ в сумме 15 987 рублей.

ФИО2, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в её отсутствии.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования о взыскании суммы займа в размере 1 45 000 рублей, а также процентов в сумме 15 987 рублей признал в полном объеме, обязался добровольно в полном объеме выплатить указанную сумму по мере возможности. Последствия признания иска разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, доводы изложенные в исковом заявлении, выслушав мнение ответчика, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, суд выносит решение об удовлетворении иска.

Согласно ст.68 ч.2 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку считает, что оно не противоречит закону, правам и интересам других лиц.

В соответствии со ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес изъят>, в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сумму денежного займа в размере 145 000 (сто сорок пять тысяч) рублей, проценты за пользование денежными средствами в сумме 15 987 (пятнадцать тысяч девятьсот восемьдесят семь) рублей, а всего взыскать 160 987 (сто шестьдесят тысяч девятьсот восемьдесят семь) рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РД в течение месяца со дня его вынесения.

(решение составлено в совещательной комнате)

Судья Гаджиев Д.А.