Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.

Кинельский районный суд Самарской области 

В составе : председательствующего судьи Васева Н.И.

При секретаре Огановой А.А..

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску акционерного общества» Российский сельскохозяйственный банк России»(АО Россельхозбанк) в лице Самарского регионального филиала АО»Россельхозбанк о взыскании задолженности по кредитному договору с наследственного имущества ФИО1

У с т а н о в и л :

Акционерное общество» Российский сельскохозяйственный банк России»(АО Россельхозбанк) в лице Самарского регионального филиала АО»Россельхозбанк просит взыскать задолженность по кредитному договору с наследственного имущества ФИО1 в размере 

<

данные изъяты>. и возврат государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>

В судебное заседание представитель банка не прибыл, в заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Как видно из искового заявления, Акционерное общество» Российский сельскохозяйственный банк России»(АО Россельхозбанк) в лице Самарского регионального филиала АО»Россельхозбанк, согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ выдан «потребительский кредит ФИО1 Заемщик) в сумме 

<

данные изъяты>) рублей сроком на 

<

данные изъяты> месяцев под 

<

данные изъяты> % годовых.

Свои обязательства Банк по кредитному договору перед Заемщиком выполнил, что подтверждается банковским ордером и выпиской из лицевого счета.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умер, не выполнив в полном объеме обязанности по возврату денежных средств по кредитному договору. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. составляет 

<

данные изъяты> копейки, в том числе:

- 

<

данные изъяты>. - просроченная ссудная задолженность;

- 

<

данные изъяты> руб. - просроченные проценты;

В настоящее время установлено, что после смерти ФИО1 было заведено наследственное дело и в права наследования на имущество умершего вступили его родственники.

С учетом изложенного и просит взыскать с ответчика, а также иных наследников, которые вступили в права наследования, указанную задолженность по кредитному договору.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что ФИО1 его сын, который умер в ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти он вступил в права на наследственное имущество- 

<

данные изъяты> квартиры и в настоящее время получил свидетельство о праве на наследство по закону.

он знал, что сын брал кредит, одновременно знает, что сын застраховал свою жизнь. После смерти сына он уведомил банк, что сын умер и что он был застрахован и три года банк не подавал каких-либо претензий. Поэтому, когда он получил иск, был удивлен.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает в удовлетворении иска отказать по следующим основаниям.

Как видно из договора, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключил с АО «Сельхозбанк» кредитный договор и получил от банка 

<

данные изъяты>

Согласно свидетельства, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ года

В соответствии с ч.1 ст. 1175 ГК РФ наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При этом, согласно ч.3 указанной статьи, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство в пределах сроков исковой давности.

По данным нотариуса, в нотариальной конторе нотариуса Кинельского района ФИО3 открыто наследственное дело после смерти ФИО1, с заявлением о принятии наследства обратился отец - ФИО2 Наследственное имущество состоит из 

<

данные изъяты> квартиры, находящейся в 

<

адрес> 

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на указанную квартиру.. 

Другие наследники в права наследования не вступили и заявления о принятии наследства не подавали.

С учетом изложенного, надлежащим ответчиком признан ФИО2, 

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (далее Постановление) смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенном им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам, согласно п.З ст. 1175 Гражданского кодекса РФ.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Пунктом 58 Постановления установлено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников в принятии наследства

Между тем установлено, что ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 присоединился к программе коллективного страхования заемщиков кредита от несчастных случаев и болезней и оплатил банку Россельхоз банк страховую премию в размере 

<

данные изъяты> коп., что подтверждается заявлением, а также п.8 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГг., заключенным между банком АО»Россельхоз банк и ФИО4, из которого следует, что в расчет полной стоимости кредита включаются платежи по страхованию жизни и здоровья в размерен 

<

данные изъяты>

Согласно выписке по лицевому счету, представленной банком, указанная сумма была взыскана с должника ФИО1

Согласно п. 1 ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 942 Гражданского кодекса Российской Федерации при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая).

Согласно пункту 2 статьи 9 Закона Российской Федерации N 4015-1 от 27 ноября 1992 г. "Об организации страхового дела в Российской Федерации", страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату.

Согласно п.2, заявления на присоединение к программе страхования, страховым риском ФИО1 является также смерть застрахованного.

при этом, как видно из п.6 данного заявления, все сведения и документы по страхованию он передал банку.

При таких обстоятельствах, банк вправе взыскать указанную сумму со страховой компании РСХБ(Россельхозбанка)

На основании изложенного, руководствуясь ст. 197-199 ГПК РФ суд

Решил :

В удовлетворении искового заявления о взыскании с ФИО2, вступившего в права наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.- суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. и государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб. акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк», отказать 

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня провозглашения.

мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГг.

Судья -