Дело № 2а-859/20г. 

УИД №42RS0042-01-2020-002535-49

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Новокузнецк 26 ноября 2020 года

Новоильинский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Васильевой Ю.Н., 

при секретаре Терехиной Т.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Кемеровской области к ФИО1 ..... о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №4 по Кемеровской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени. 

Административные требования мотивированы тем, что ФИО1 является собственником автомобиля ВАЗ11193, г/н ....., автомобиля Кио Рио, г/н ......

ФИО1 начислен транспортный налог:

- за 2015 год в сумме 647 рублей, из расчета 80,90 (налоговая база) х 8 (налоговая ставка) х 12 (месяцев владения) = 647 рублей.

- за 2016 год в сумме 1275 рублей, из расчета 80,90 (налоговая база) х 8 (налоговая ставка) х 5 (месяцев владения) = 270 рублей; 123 (налоговая база) х 14 (налоговая ставка) х 7 (месяцев владения) = 1005 рублей; 270 рублей +1005 рублей = 1275 рублей;

- за 2017 год в сумме 1722 рубля, из расчета 123 (налоговая база) х 14 (налоговая ставка) х 12 (месяцев владения) = 1722 рубля.

В рамках п. 2 ст.52 НК РФ налогоплательщику направлены налоговые уведомления:

- от ..... ..... об уплате налога за 2015 год со сроком исполнения не позднее ....., что подтверждается списком почтовых отправлений филиала ФКУ «Налог-Сервис» ФНС России в ..... .....;

- от ..... ..... об уплате налога за 2016 год, со сроком исполнения не позднее .....,

- от ..... ..... об уплате налога за 2017 год, со сроком исполнения не позднее ....., что подтверждается списками почтовых отправлений филиала ФКУ «Налог-Сервис» ФНС России в ..... ......

Так как обязанность по уплате налога налогоплательщиком не исполнена, Инспекцией в рамках ст. 69,70 НК РФ направлены требования об уплате налога и пени:

1) от ..... ..... на общую сумму задолженности 662,10 рублей, в том числе по транспортному налогу в сумме 647 рублей, пени – 15,10 рублей). Срок исполнения по требованию до ....., 

2) от ..... ..... на общую сумму задолженности 1280,61 рублей, в том числе по транспортному налогу в сумме 1275 рублей, пени – 5,61 рублей. Срок исполнения по требованию до .....; 

3) от ..... ..... на общую сумму задолженности 1746,73 рублей, в том числе по транспортному налогу в сумме 1722 рубля, пени – 24,73 рублей. Срок исполнения по требованию до ......

В связи с неисполнением обязанности по уплате задолженности по транспортному налогу за 2015-2017 г. в установленные сроки, Инспекция обратилась в суд с заявлением в рамках ст.48 НК РФ о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме 3644 рубля, пени – 45,44 рублей. 31.07.2019 года и.о. мирового судьи судебного участка №1 Новоильинского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области вынесен судебный приказ № 2а-1976/19 о взыскании вышеуказанной задолженности.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Новоильинского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области от 22.04.2020 года судебный приказ по делу № 2а-1976/19 в отношении ФИО1 отменен. 

Требования Инспекции не исполнены, суммы обязательных платежей до настоящего времени не уплачены. 

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №4 по Кемеровской области просит взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2015-2017 гг. в сумме 3644 рубля, пени по транспортному налогу в сумме 45,44 рублей.

Представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Кемеровской области, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования не признал, показал, что никаких документов из налоговой инспекции не получал. Не оспаривает, что в указанный в административном иске период он владел автомобилями ВАЗ и Киа Рио, транспортный налог за данные автомобили не уплачивал. В налоговый орган с заявлением на получение доступа к личному кабинету налогоплательщика он не обращался, логин и пароль от личного кабинета он не получал, личным кабинетом не пользовался.

Выслушав административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 57 Конституции РФ, абз. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ каждый налогоплательщик обязан уплатить законно установленные налоги.

Согласно ст. 356 НК РФ, транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой. В отношении налогоплательщиков-организаций законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации, устанавливая налог, определяют также порядок и сроки уплаты налога. При установлении налога законами субъектов Российской Федерации могут также предусматриваться налоговые льготы и основания для их использования налогоплательщиком.

Согласно п.1 ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно п.1 ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно абз.3 п.1 ст. 363 НК РФ, транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п. 1,2 ст. 45 НК РФ, 1. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. 2. Если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Согласно п.1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно п.2 ст.48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абз. 2 п. 3 ст. 48абз. 2 п. 3 ст. 48НК РФ).

Согласно п.1-4,5 ст. 75 НК РФ, 1. Пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов. 2. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. 3. Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки. Не начисляются пени на сумму недоимки, которую налогоплательщик не мог погасить в силу того, что по решению налогового органа был наложен арест на имущество налогоплательщика или по решению суда были приняты обеспечительные меры в виде приостановления операций по счетам налогоплательщика в банке, наложения ареста на денежные средства или на имущество налогоплательщика. В этом случае пени не начисляются за весь период действия указанных обстоятельств. 4.Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. 5. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Судом установлено, что ФИО1 как собственник автомобиля ВАЗ 11193, г/н ..... и автомобиля Кио Рио, г/н ....., является плательщиком транспортного налога.

Межрайонная ИФНС России №4 по Кемеровской области начислила ФИО1 транспортный налог:

- за 2015 год в сумме 647 рублей и в установленный срок направила ему налоговое уведомление от ..... ..... об уплате налога за 2015 год, не позднее .....,

- за 2017 год в сумме 1722 рубля и в установленный срок направила ему налоговое уведомление от ..... ..... об уплате налога за 2017 год, не позднее ......

Факт направления уведомлений в адрес ответчика подтверждается списками почтовых отправлений ..... и ..... филиала ФКУ «Налог-Сервис» ФНС России в ......

В связи с неуплатой транспортного налога в установленные законом сроки ФИО1 были направлены: требование ..... по состоянию на ..... об уплате транспортного налога в размере 647 рублей и пени в размере 15,10 рублей; срок исполнения требования - до .....; требование ..... по состоянию на ..... об уплате транспортного налога в размере 1722 рубля и пени в размере 24,73 рублей; срок исполнения требования - до ......

Факт направления требований в адрес ответчика подтверждается списком почтовых отправлений ..... от ..... и ..... от ..... филиала ФКУ «Налог-Сервис» ФНС России в ......

На основании судебного приказа и.о. мирового судьи судебного участка №1 Новоильинского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области от 31.07.2019 года с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России №4 по Кемеровской области взыскан транспортный налог за 2015-2017 года в размере 3644 рубля и пени в размере 45,44 рублей. Определением мирового судьи от 22.04.2020 года данный судебный приказ отменен. 

14.09.2020 года административный иск направлен по почте в адрес суда.

Принимая во внимание, что ФИО1 в установленный законом срок не выполнил обязанность по оплате транспортного налога за 2015, 2017 годы, Межрайонной ИФНС России №4 по Кемеровской области правомерно заявлены требования о взыскании с административного ответчика задолженности по транспортному налогу за 2015, 2017 годы в размере 2369 рублей, пени в размере 39,83 рублей.

Расчет налога и пени является верным, ответчиком не оспаривается.

Порядок и сроки взыскания с ответчика транспортного налога за 2015 год, 2017 год Межрайонной ИФНС России №4 по Кемеровской области соблюдены.

Суд считает несостоятельной ссылку административного ответчика о том, что налоговый орган начислил транспортный налог за 2017 год на автомобиль, который он приобрел лишь в 2019 году. Действительно Межрайонная ИФНС России №4 по Кемеровской области при обращении в суд в административном иске указала о начислении транспортного налога за 2017 год на автомобиль Киа Рио, г/н ...... Указанный автомобиль ОГИБДД был зарегистрирован на имя ФИО1 ...... Однако из налогового уведомления ..... от ..... следует, что налог за 2017 год начислен на автомобили ВАЗ 11193, г/н ..... и Кио Рио, г/н ....., собственниками которых в указанный период являлся ФИО1 В ходе рассмотрения дела Межрайонная ИФНС России №4 по Кемеровской области указала, что в административном иске допущена опечатка, неверно указан государственный регистрационный номер автомобиля Кио Рио, принадлежащий ФИО1 и просил считать, что транспортный налог за 2016-2017 годы рассчитан за автомобиль Кио Рио, г/н ......

Не может быть признана состоятельной и ссылка административного ответчика о том, что, направленные ему по почте налоговые уведомления и требования он не получал, в связи с чем у него не возникла обязанность по уплате транспортного налога. Согласно пункту 6 статьи 69 НК РФ в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. В пункте 53 постановления Пленума ВАС РФ от ..... N 57 "О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации" указано, что при рассмотрении споров судам необходимо исходить из того, что в силу прямого указания закона соответствующая налоговая процедура признается соблюденной независимо от фактического получения налогоплательщиком (его представителем) требования об уплате налога, направленного заказным письмом.

Требования Межрайонной ИФНС России №4 по Кемеровской области о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу за 2016 год, судом оставлены без рассмотрения, в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора, на основании определения суда от 26.11.2020 года.

Судом установлено, что инспекцией не представлено доказательств, подтверждающих надлежащее направление налоговым органом ответчику ФИО1 налогового уведомления от ..... ..... об уплате налога за 2016 год и требования от ..... ..... на общую сумму задолженности 1280,61 рублей. 

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку административный истец, в соответствии со ст. 333.36 НК РФ, освобождается от уплаты судебных издержек, и исковые требования подлежат удовлетворению, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, соразмерно удовлетворенным требованиям, в сумме 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 ....., родившегося ..... в ....., ИНН ..... в региональный бюджет: 

недоимку по транспортному налогу за 2015,2017 годы в сумме 2369 (две тысячи триста шестьдесят девять) рублей.

недоимку по пени по транспортному налогу за 2015,2017 годы в сумме 39 (тридцать девять) рублей 83 копейки.

Взысканную сумму перечислить по следующим реквизитам:

РАСЧЕТНЫЙ СЧЕТ 40101810400000010007

Получатель: УФК по Кемеровской области (Межрайонная ИФНС России № 4 по Кемеровской области);

ИНН 

<

***>, КПП 421701001

ОКТМО 32731000

БИК 043207001

Банк: Отделение Кемерово, УФК по Кемеровской области

КБК –182 106 040 120 21 000 110 (транспортный налог)

КБК –182 106 040 120 22 100 110 (пеня транспортный налог).

Взыскать с ФИО1 ....., родившегося ..... в ....., ИНН ..... доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: Ю.Н.Васильева

Мотивированное решение изготовлено 03.12.2020 года.

Судья: Ю.Н.Васильева